Дружественное ребенку правосудие в контексте участия несовершеннолетних в уголовном процессе

Ольга Валентиновна  Петрова

Ольга Валентиновна Петрова Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Определяется необходимость в системном совершенствовании правового регулирования участия несовершеннолетних в уголовном процессе Республики Беларусь, а также в гармонизации и интеграции отправления правосудия и системы защиты детей. Отмечается отсутствие единства в терминологии. Дружественное ребенку правосудие рассматривается как наиболее приемлемое определение. Исследуются содержательные характеристики термина, выделяются положительные тенденции правоприменения в Республике Беларусь и выявляются направления совершенствования уголовной юстиции на основе дружественного ребенку подхода.

Биография автора

Ольга Валентиновна Петрова, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора юридического факультета

Литература

Onufrovich EB. Sotsial’noe partnerstvo: vzroslye i deti [Social partnership: adults and children]. Minsk: Zorny verasok; 2010. 159 p. Russian.
Privalova NN, Stanishevskaya LS. Children of Belarus: a socio-demographic portrait. Belarusian Economic Journal. 2020;1:41–55. Russian.
Kamenetskii YF, Suzdaleva GV, Istomova LN. Rekomendatsii po rezul’tatam issledovaniya effektivnosti deyatel’nosti spetsializirovannykh komnat oprosa, druzhestvennykh detyam. Puti sovershenstvovaniya i perspektivy dal’neishei populyarizatsii [Recommendations from the results of a study on the effectiveness of specialised child-friendly interview rooms. Ways to improve and prospects for further promotion]. Minsk: StroiMediaProekt; 2020. 35 p. Russian.
Petrova OV. [Child-friendly interviewing room as a novelty of criminal procedure law]. In: Leshchenko SK, editor. Pravosudie i pravookhranitel’naya deyatel’nost’: zakonodatel’stvo i pravoprimenenie. Vypusk 2 [Justice and law enforcement activity: legislation and law enforcement. Issue 2]. Minsk: Republican Institute of Higher Education; 2021. p. 351–358. Russian.
Yarmots EN. Institutsionalizatsiya yuvenal’noi yustitsii [Institualisation of juvenile justice]. Novopolotsk: Euphrosyne Polotskaya State University of Polotsk; 2019. 188 p. Russian.
Zaitseva LL. [Juvenile justice and prospectives of its implementation in the Republic of Belarus]. In: Godunov VN, Zaitseva LL, Leshchenko SK, editors. Teoreticheskie i prakticheskie aspekty yustitsii v otnoshenii nesovershennoletnikh [Theoretical and practical aspects of juvenile justice]. Minsk: Republican Institute of Higher Education; 2021. p. 22–34. Russian.
Efimova NE. Child-friendly justice: substantive characteristics. Advanced in Law Studies. 2021;8(4):46–50. Russian. DOI:10.29039/2409-5087-2020-8-4-46-50.
Sadovnikova MN, Radnaeva EL. [The child-friendly justice and technologies of mediation and restorative justice: the analytical review of scientific forums of Eastern Siberia]. Siberian Law Herald. 2016;1:92–99. Russian.
Bryanskaya EV. Dokazyvanie po ugolovnym delam v otnoshenii nesovershennoletnikh [Proof in juvenile proceedings]. Irkutsk: Irkutsk State University; 2018. 182 p. Russian.
van Hooijdonk E. Children’s best interests: a discussion of commonly encountered tensions. In: Council of Europe. The best interests of the child – a dialogue between theory and practice. Strasbourg: Council of Europe; 2016. p. 81–85.
Petrova OV, Orekhova EP, Tretyakov GM. [Implementation of the principle of the best interests of the child in relation to a minor suspect/accused during the investigation of crimes]. In: Konnova EV, Kovkel’ NF, editors. Mezhdistsiplinarnye issledovaniya v oblasti prav cheloveka [Interdisciplinary studies in human rights]. Minsk: YuNIPAK; 2020. p. 127–160. Russian.