Латиноамериканский новый конституционализм и демократическое участие в конституционных изменениях и в публичной делиберации

Авторы

  • Игорь Александрович Кравец Новосибирский государственный университет, ул. Пирогова, 1, 630090, г. Новосибирск, Россия

Ключевые слова:

новый конституционализм, Латинская Америка, участие граждан, конституционные изменения, конституирующая власть
Поддерживающие организации
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00627, https://rscf.ru/project/23-28-00627/ (проект «Коммуникативный конституционализм и конституционная мобилизация: проблема делиберативного участия в публичном и информационном пространстве и трансформация системы публичной власти (концепты, нормы и институциональные механизмы)»).

Аннотация

Анализируются особенности природы латиноамериканского конституционализма, традиции и инновации в конституционном развитии субконтинента, рассматривается международная дискуссия о народном суверенитете, конституирующей власти и демократическом участии в иберо-американском конституционном праве. Отмечается, что конституционные реформы в последней четверти XX – первой четверти XXI в. привели к появлению партисипативных институтов, активному использованию форм делиберативной и императивной демократии, расширению систем демократического участия граждан в конституционных изменениях. Новые институты стали сосуществовать с традиционными представительными институтами демократического правления. С учетом международной дискуссии в исследовании констатируется, что латиноамериканский конституционализм, не завершивший переход к демократическому правлению, отличается нестабильным характером.

Биография автора

  • Игорь Александрович Кравец, Новосибирский государственный университет, ул. Пирогова, 1, 630090, г. Новосибирск, Россия

    доктор юридических наук, профессор; заведующий кафедрой конституционного и муниципального права, главный научный сотрудник Института философии и права

Библиографические ссылки

  1. Бондарь НС. Конституционная компаративистика в системе юридического образования: сочетание научно-доктринальных и учебно-образовательных начал. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023;19(3):5–19. DOI: 10.12737/jzsp.2023.031.
  2. Кравец ИА. Конституционализм в сравнительном изучении и преподавании. Сравнительное конституционное обозрение. 2009;6:72–82.
  3. Крусс ВИ. Конституционная компаративистика в системе юридического образования. Сравнительное конституционное обозрение. 2009;6:45–56.
  4. Кравец ИА. Стратегический конституционализм и конституционные изменения: государство и граждане в конституционном прогнозировании и в публично-правовой коммуникации. Актуальные проблемы российского права. 2024;19(1):33–47. DOI: 10.17803/1994-1471.2024.158.1.033-047.
  5. Грачева СА. Конституционализм: институциональные гарантии взаимосвязи права и власти. Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2024;2:3–10.
  6. Botelho CS, Terrinha LH, Coutinho P, editors. Constitutionalism in a plural world. Porto: Universidade Católica Editora; 2018. 270 р.
  7. Tushnet M, Khosla M, editors. Unstable constitutionalism: law and politics in South Asia. New York: Cambridge University Press; 2015. 403 p.
  8. Albert R, Bernal C, Benvindo JZ. Constitutional change and transformation in Latin America. Oxford: Hart Publishing; 2019. 358 p.
  9. Бондарь НС, Берлявский ЛГ. От «живой конституции» к судебному конституционализму: сравнительно-правовой концепт России и США. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2024;20(4):46–59. DOI: 10.61205/S199132220030646-6.
  10. Mendes CH, Gargarella R, Guidi S, editors. The Oxford handbook of constitutional law in Latin America. Oxford: Oxford University Press; 2022. 943 p.
  11. Valadés D, Carbonell M, editors. Constitucionalismo iberoamericano del siglo XXI. Mexico: Universidad Nacional Autonoma de Mexico; 2004. 290 p.
  12. Dixon R, Ginsburg T, editors. Comparative constitutional law in Latin America. Cheltenham: Edward Elgar Publishing; 2017. 376 p.
  13. Васильева ТА. Конституционные реформы в цифровую эпоху: опыт Исландии. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019;3:55–62. DOI: 10.35750/2071-8284-2019-3-55-62.
  14. Васильева ТА. Конституционное собрание в Ирландии: делиберативная демократия в действии. Сравнительное конституционное обозрение. 2022;6:46–71.
  15. Кравец ИА. Идея гражданских ассамблей и иные формы участия граждан в конституционных изменениях и публичных инициативах: опыт и перспективы конституционализации в Новом и Старом свете. Сравнительное конституционное обозрение. 2024;33(4):40–60. DOI: 10.21128/1812-7126-2024-4-40-60.
  16. Масловская ТС. Участие граждан в разработке конституции и конституционных поправок в зарубежных странах: новые подходы. Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2023;2:34–41.
  17. Contiades X, Fotiadou A, editors. Participatory constitutional change: the people as amenders of the constitution. Abingdon: Routledge; 2017. 224 p.
  18. Contiades X, Fotiadou A, editors. Routledge handbook of comparative constitutional change. London: Routledge; 2020. 468 p.
  19. Barroso LR. Foreword. The life and death of constitutions in Latin America: constitutional amendments, the role of courts and democracy. In: Albert R, Bernal C, Benvindo JZ, editors. Constitutional change and transformation in Latin America. Oxford: Hart Publishing; 2019. p. V–IX.
  20. Примашев НМ. Конституционная реформа 1994 года в Аргентине. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2000;1:102–107.
  21. Медведев СН. Конституция Аргентины 1994 г. и развитие права собственности в проекте гражданского кодекса Аргентины 1998 г. Вестник Ставропольского государственного университета. 2011;5(1):197–201.
  22. Хабриева ТЯ, редактор. Конституции государств Америки. Том 3. Южная Америка. Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; 2006. 1168 с.
  23. Benvindo JZ, Bernal C, Albert R. Introduction: facts and fictions in Latin American constitutionalism. In: Albert R, Bernal C, Benvindo JZ, editors. Constitutional change and transformation in Latin America. Oxford: Hart Publishing; 2019. p. 1–18.
  24. Negretto GL. Replacing and amending constitutions: the logic of constitutional change in Latin America. Law&Society Review. 2012;46(4):749–779.
  25. Braver J. We, the mediated people: popular constitution-making in contemporary South America. New York: Oxford University Press; 2023. 264 p.
  26. Чудаков МФ. Конституционное право зарубежных стран. Минск: Вышэйшая школа; 2018. 477 с.
  27. Чиркин ВЕ, редактор. Сравнительное конституционное право. Москва: Манускрипт; 1996. 729 с.
  28. Mayka L, Rich JAJ. Brazil’s participatory infrastructure: opportunities and limitations for inclusion. In: Kapiszewski D, Levitsky S, Yashar DJ, editors. The inclusionary turn in Latin American democracies. Cambridge: Cambridge University Press; 2021. p. 155–182.
  29. Costa AB, Marques MHS. O processo constituinte de 1987 e a passage do tempo: uma análise sobre um conflito. Revista Direito Práx. 2018;9(3):1169–1195. DOI: 10.1590/2179-8966/2017/26822.
  30. Coelho IR, Larangeira A, de Araújo Moraes SDT, Messetti PAS, Silva AP. Democratic formation of the 1988 constitution of the Federative Republic of Brazil (CRFB/1988). Journal of Human Growth and Development. 2023;33(1):129–138. DOI: 10.36311/jhgd.v33.13823.
  31. McDonald D. Making the «citizen constitution»: popular participation in the Brazilian transition to democracy, 1985–1988. The Americas. 2022;79(4):619–652. DOI: 10.1017/tam.2022.7.
  32. Avritzer L. Democracy and the public space in Latin America. Princeton: Princeton University Press; 2002. 202 p.
  33. Avritzer L. The two faces of institutional innovation. Promises and limits of democratic participation in Latin America. Cheltenham: Edward Elgar Publishing; 2017. 169 p.
  34. Kapiszewski D, Levitsky S, Yashar DJ, editors. The inclusionary turn in Latin American democracies. Cambridge: Cambridge University Press; 2021. 537 p.
  35. Betances E, Figueroa Ibarra C. Popular sovereignty and constituent power in Latin America. Democracy from below. New York: Palgrave Macmillan; 2016. 208 p.
  36. Герреро Бекар ХЛ. Чилийская экономическая конституция. В: Андреева ГН, редактор. Экономическая конституция цифровой эпохи. Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН; 2020. с. 81–111.
  37. Navia P. If you can fix it, why replace it? Democratizing the Pinochet constitution in Chile. Política y Gobierno. 2018;25(2):485–499.
  38. Gargarella R. Latin American constitutional traditions. In: Mendes CH, Gargarella R, Guidi S, editors. The Oxford handbook of constitutional law in Latin America. Oxford: Oxford University Press; 2022. p. 306–323.
  39. Becker M. New constitutionalism in Latin America: promises and practices. Bulletin of Latin American Research. 2015;34(1):124–126. DOI: 10.1111/blar.12278.
  40. Nolte D, Schilling-Vacaflor A. New constitutionalism in Latin America: promises and practices. Abingdon: Routledge; 2016. 436 p.
  41. Васильева Т. Проблемы преемственности и новаторства в конституционном развитии: латиноамериканская практика. Сравнительное конституционное обозрение. 2024;33(4):85–104.
  42. Cobos FC. The new Latin American constitutionalism. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies. 2018;43(2):212–230.
  43. Gargarella R. Sobre el «Nuevo constitucionalismo latinoamericano». Revista Uruguaya de Ciencia Política. 2018;27(1):109–129. DOI: 10.26851/rucp.27.5.

Загрузки

Опубликован

2025-04-26

Выпуск

№ 1 (2025): Журнал Белорусского государственного университета. Право

Раздел

Конституционное право и административное право

Как цитировать

[1]
Кравец, И.А. 2025. Латиноамериканский новый конституционализм и демократическое участие в конституционных изменениях и в публичной делиберации. Журнал Белорусского государственного университета. Право. 1 (апр. 2025), 36–45.