Этикетные жанровые формулы в эпистолярных текстах Б. Пастернака
Аннотация
В четырех циклах писем Б. Пастернака (к Е. Пастернак, М. Цветаевой, З. Пастернак, О. Фрейденберг) выявлены такие этикетные жанровые формулы, как благодарность, извинение, пожелание и поздравление, относящиеся к иллокутивному классу экспрессивов и имеющие стандартизированное выражение. Обнаружены и охарактеризованы особенности использования формул речевого этикета в эпистолярных текстах Б. Пастернака. Так, благодарность, извинение, пожелание и поздравление, как правило, выражаются прямо. Особенностью изъявления благодарности и клишированных форм извинения в частных письмах Б. Пастернака являются указание причин, обусловивших введение данных речевых актов в текст, и различная частотность употребления по отношению к каждому из адресатов. В зависимости от адресата конкретные индивидуальные формы принимает и речевой акт «пожелание». Поздравление встречается в эпистолярных текстах, адресованных только двум адресатам – М. Цветаевой и Е. Пастернак, и употребляется в синтезе с такими речевыми актами, как похвала и характеристика адресата.
Литература
- Kuzmenkova JB. Azy vezhlivogo obshcheniya [ABC’s of effective communication]. Moscow: Titul; 2001.112 p. Russian.
- Formanovskaya NI. Kul’tura obshcheniya i rechevoi etiket [Communication culture and speech etiquette]. 2nd edition. Moscow: IKAR; 2002. 234 p. Russian.
- Resenchuk AA, Ryabova MJ. Etiquette formulae in the epistolary novel. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013;2(2):144–148. Russian.
- Karasik VI. [Etiquette and English]. Inostrannye yazyki v shkole. 1993;2:3–57. Russian.
- Trofimova NA. Shtrikhi k portretam sotsiativnykh rechevykh aktov. Izvestia Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta imeni A. I. Gertsena. 2007;8:61–74. Russian.
- Pasternak BL. Polnoe sobranie sochinenii s prilozheniyami v odinnadtsati tomakh. Tom 7. Pis’ma. 1905–1926 [Complete works with applications in eleven volumes. Volume 7. Letters from 1905 to 1926]. Moscow: Slovo; 2005. 824 p.
- Pasternak BL. Polnoe sobranie sochinenii s prilozheniyami v odinnadtsati tomakh. Tom 9. Pis’ma. 1935–1953 [Complete works with applications in eleven volumes. Volume 9. Letters from 1935 to 1953]. Moscow: Slovo; 2005. 784 p.
- Pasternak BL. Polnoe sobranie sochinenii s prilozheniyami v odinnadtsati tomakh. Tom 8. Pis’ma. 1927–1934 [Complete Works with applications in eleven volumes. Volume 8. Letters from 1927 to 1934]. Moscow: Slovo; 2005. 768 p.
- Searle JR. A classification of illocutionary acts. New in Foreign Linguistics. 1986;17:170–195.
- Pasternak BL. Polnoe sobranie sochinenii s prilozheniyami v odinnadtsati tomakh. Tom 10. Pis’ma. 1954–1960 [Complete works with applications in eleven volumes. Volume 10. Letters from 1954 to 1960]. Moscow: Slovo; 2005. 680 p.
- Ratmayr R. Pragmatik der Entschuldigungen.Vergleichende Untersuchung am beispiel der russischen sprache und kultur. Koln: Bohlau Verlag; 1996. 243 S. Russian edition: Ratmayr R. Pragmatika izvinenii. Sravnitel’noe issledovanie na materiale russkogo yazyka i russkoi kul’tury. Aralova E, translator. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury; 2003. 272 p.
Copyright (c) 2020 Журнал Белорусского государственного университета. Филология

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).