Закономерности отражения колористической характеристики во внутренней форме русских диалектных номинаций лекарственных трав

  • Елена Леонидовна Кузнецова Белорусский государственный медицинский университет, пр. Дзержинского, 83, 220116, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0001-7183-502X

Аннотация

Рассмотрены русские диалектные фитонимы, отражающие цветовую характеристику травянистых лекарственных растений (однословные мотивированные названия). Данные фитонимы классифицированы в зависимости от мотивации и характера номинации (прямого или метафорического/метонимического). Выявлены закономерности отражения колористической характеристики растений во внутренней форме указанных номинаций. Установлено, что однословные наименования, характеризующие растения по цвету, немногочисленны в диалектах русского языка (в сравнении с однословными фитонимами, отражающими некоторые иные признаки растений). Представлено четыре типа диалектных фитонимов, передающих цветовую характеристику лекарственных трав.

Биография автора

Елена Леонидовна Кузнецова, Белорусский государственный медицинский университет, пр. Дзержинского, 83, 220116, г. Минск, Беларусь

кандидат филологических наук; доцент кафедры латинского языка.

Литература

  1. Grosheva AV. Latinskaya zemledel’cheskaya leksika na indoevropeiskom fone [Latin agricultural vocabulary on an Indo-European background]. Saint Petersburg: Nauka; 2009. 413 p. Russian.
  2. Shikanova TA. [From the experience of comparing Latin and Russian botanical nomenclatures]. In: Fedorina GА, editor. Yazyk meditsiny. Vserossiiskii mezhvuzovskii sbornik nauchnykh trudov. Vypusk 2 [Language of medicine. All-Russian interuniversity collection of scientific papers. Issue 2]. Samara: Samara State University; 2007; p. 298–307. Russian.
  3. Vasil’chenko SM. [On the motivational attribute and its role in the selection of the underlying word during the suffixal formation of the names of plants and animals]. Uchenye zapiski Kurskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta. 1968;41:124–132. Russian.
  4. Merkulova VA. Ocherki po russkoi narodnoi nomenklature rastenii. Travy. Griby. Yagody [Essays on the Russian folk nomenclature of plants: Herbs. Mushrooms. Berries]. Moscow: Nauka; 1967. 259 p. Russian
  5. Blinova OI. [Motivational-comparative multicomponent analysis of phytonyms of the literary language and dialect]. In: Leushina LT, editor. Klassicheskaya filologiya v Sibiri. Materialy VI Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii «Aktual’nye problemy klassicheskoi filologii i sravnitel’no-istoricheskogo yazykoznaniya» i regional’nogo nauchno-metodicheskogo soveta po klassicheskoi filologii; 17–19 sentyabrya 2008 g.; Tomsk, Rossiya [Classical philology in Siberia. Materials of the 6th All-Russian scientific conference «Actual problems of classical philology and comparative-historical linguistics» and the regional scientific-methodical council on classical philology; 2008 September 17–19; Tomsk, Russia]. Tomsk: Tomsk State University; 2008. p. 3–10. Russian.
  6. Golev ND. [On some common features of the nomination principles in the dialect vocabulary of flora and fauna]. In: Palagina VV, editor. Russkie govory Sibiri [Russian dialects of Siberia]. Tomsk: Tomsk State University; 1981. p. 12–20. Russian.
  7. Kolosova VB. Leksika i simvolika slavyanskoi narodnoi botaniki. Etnolingvisticheskii aspekt [Vocabulary and symbolism of Slavic folk botany. Ethnolinguistic aspect]. Moscow: Indrik; 2009. 352 p. Russian.
  8. Lebeda AF, Dzhurenko NI, Isaikina AP, Sobko VG. Lekarstvennye rasteniya: samaya polnaya entsiklopediya [Medicinal plants: the most complete encyclopedia]. Moscow: AST-PRESS KNIGA; 2004. 912 p. Russian.
  9. Sergeeva MN, Brovkina ET, editors. Bol’shoi atlas prirody Rossii [The great atlas of Russian nature]. Moscow: Egmont Rossiya Ltd.; 2003. 644 p. Russian.
  10. Chukhno T. Bol’shaya entsiklopediya lekarstvennykh rastenii [Big encyclopedia of medicinal plants]. Moscow: Eksmo; 2007. 1024 p. Russian.
  11. Kuznetsova MA, Reznikova AS. Skazaniya o lekarstvennykh rasteniyakh [Legends of medicinal plants]. Moscow: Vysshaya shkola; 1992. 272 p. Russian.
  12. Golovkin BN. [Ethnobotanical etymology and the search for new useful plants]. Byulleten’ Glavnogo botanicheskogo sada. 2004;187:3–5. Russian.
  13. Shvedova NY, editor. Russkaya grammatika. Tom 1. Fonetika. Fonologiya. Udarenie. Intonatsiya. Slovoobrazovanie. Morfologiya [Russian grammar. Volume 1. Phonetics. Phonology. Stress. Intonation. Word-formation. Morphology]. Moscow: Nauka; 1980. 783 p. Russian.
Опубликован
2020-12-11
Ключевые слова: русский диалектный фитоним, цветовая характеристика, внутренняя форма, мотивация, характер номинации
Как цитировать
Кузнецова Е. Л. Закономерности отражения колористической характеристики во внутренней форме русских диалектных номинаций лекарственных трав // Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 2020. 3. СС. 50-57.
Выпуск
№ 3 (2020): Журнал Белорусского государственного университета. Филология
Раздел
Языкознание

Copyright (c) 2020 Журнал Белорусского государственного университета. Филология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).