Факт и фактографический нарратив в белорусском литературном дискурсе
Аннотация
Затрагивается вопрос коммуникативной природы литературного текста, представлены основные приемы нарратологического анализа, способствующие раскрытию литературного произведения как акта коммуникации. При этом подчеркивается, что коммуникативное событие, а соответственно, и использованные стратегии коммуникации шире нарративного события произведения и стратегий наррации. С опорой на литературоведческие труды М. М. Бахтина, Ю. М. Лотмана, В. И. Тюпы разработан алгоритм исследования литературного произведения, который позволяет анализировать как дискурсивные, так и нарративные уровни текста. Отмечается, что в конце ХХ в. в белорусской литературе формируется новая нарративная практика обработки факта без необходимости введения его в дискурс художественного слова, без иносказательности в освещении событий. Именно во времена перестройки дневниковый нарратив, внимание к факту как самодостаточному литературному элементу стали доминантными направлениями творческого процесса. Возникают основания утверждать, что сформировалась белорусская литература факта − самобытное явление национальной литературы. Понятие выступает гиперонимом к такому термину-гипониму из отрасли поэтики в литературоведении, как эзопов язык. Для иллюстрации понятия «белорусская литература факта» используется произведение Янки Брыля «Мундштук и папка». Отмечается, что для раскрытия факта писатель создает трехмерное пространство. Во-первых, он пропускает реальный факт через восприятие я-нарратора, максимально приближенного к реальному автору, таким образом реальный факт становится предметом наррации. Во-вторых, Я. Брыль раскрывает этот факт не только через призму своего восприятия, но и формирует вокруг него мы-наррацию, что дает панорамность в освещении события. В-третьих, писатель сталкивает внешний и внутренний хронотопы произведения, демонстрирующие восприятие события во времени.
Литература
- Arutyunova ND. [Destination factor]. Izvestiya AN SSSR. Seriya literatury i yazyka. 1981;40(4):356‒367. Russian.
- Tsurganova EA, Makhov AE, editors. Zapadnoe literaturovedenie XX veka [Western literary criticism 20th century]. Moscow: Intrada; 2004. 560 p. Russian.
- Propp V. Morfologiya skazki [Morphology of the fairy tale]. Leningrad: Academia; 1928. 152 p. Russian.
- Shklovskii VB. O teorii prozy [About the theory of prose]. Moscow: Krug; 1925. 192 p. Russian.
- Eikhenbaum B. O proze [About prose]. Leningrad: Khudozhestvennaya literatura; 1969. 503 p. Russian.
- Herman D, Jahn M, Ryan ML, editоrs. Encyclopedia of narrative theory. New York: Routledge; 2005. 641 р.
- Uspenskii BA. Semiotika iskusstva [Semiotics of аrt]. Moscow: Yazyki russkoi kul’tury; 1995. 360 p. Russian.
- Shmid V. Narratologiya [Narratology]. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury; 2003. 312 р. Russian.
- Bakhtin MM. Sobranie sochinenii. Tom 6. Problemy poetiki Dostoevskogo. Raboty 1960‒1970-kh godov [Collected works. Volume 6. Problems of Dostoevsky’s poetics. Works of the 1960s and 1970s]. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury; 2002. 799 p. Russian.
- Lotman YuM. Struktura khudozhestvennogo teksta [The structure of the literary text]. Moscow: Iskusstvo; 1979. 387 p. Rus¬sian.
- Tyupa VI. The pivotal narratological category in historical perspective. Studia Litterarum. 2021;6(1):10–31. Russian. DOI: 10.22455/2500-4247-2021-6-1-10-31.
- Tyupa VI. [Relevance of the new rhetoric for modern humanities]. In: Tyupa VI, Rodionov EV, Starodubova AL, Fedunina OV, editors. Kommunikativnye strategii kul’tury i gumanitarnye tekhnologii [Сommunicative strategies of culture and humanitarian tech¬nologies]. Saint Peterburg: Herzen University; 2007. p. 9–73. Russian.
- Al’shtynjuk A. Prablema awtabijagrafizmu w tvorchasci Janki Brylja [The problem of autobiography in the work of Yanka Bryl’]. Białystok: Uniwersytetu w Białymstoku; 2017. 212 p. Belarusian.
- Mushynskі MІ. Svaimu chasu і vechnascі [To his time and eternity]. Mіnsk: Bjelaruskaja navuka; 2021. 480 p. Belarusian.
- Bryl’ Ya. Zbor tvoraw. Tom 4. Apovescі, 1954–1991 [Collection of works. Volume 4. Stories, 1954‒1991]. Mіnsk: Mastatskaja lіtaratura; 2019. 510 p. Belarusian.
- Gubskaya ON. The topos of home in the novel by Adam Globus. Białorutenistyka Białostocka. 2017;9:257‒266. Belarusian. DOI: 10.15290/bb.2017.09.18.
- Bugaew DJa. Zhyccem іduchy: z gіstoryі belaruskaj lіtaratury і lіtaraturnai krytykі [Going through life: from the history of Belarusian literature and literary criticism]. Mіnsk: Belarusian State University; 2013. 303 p. Belarusian.
- Tret’yakov SM, Shklovskii VB, Chuzhak N, Brik OM, Neznamov P, Grits T, et al. Pervyi sbornik materialov rabotnikov LEFa [The first collection of materials from LEF employees]. Moscow: Zakharov; 2000. 354 p. Russian.
- Adamovich A. Sobranie sochinenii. Tom 3. Stat’i, vystupleniya, interv’yu [Collection of works. Volume 3. Articles, speeches, interviews]. Mіnsk: Mastackaja litaratura; 1982. 622 p. Russian.
- Barshchehwskі LP, Vasjuchehnka PV, Tychyna MA. Belaruskaja litaratura i svet: ad jepohi ramantyzmu da nashyh dzjon. Papuljarnyja narysy [Belarusian literature and the world: from the romantic era to the present day. Рopular essays]. Mіnsk: Radyela-plyus; 2006. 596 p. Belarusian.
Copyright (c) 2022 Журнал Белорусского государственного университета. Филология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).