Факт и фактографический нарратив в белорусском литературном дискурсе

  • Ольга Николаевна Губская Белорусский государственный экономический университет, пр. Партизанский, 26, 220070, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Затрагивается вопрос коммуникативной природы литературного текста, представлены основные приемы нарратологического анализа, способствующие раскрытию литературного произведения как акта коммуникации. При этом подчеркивается, что коммуникативное событие, а соответственно, и использованные стратегии коммуникации шире нарративного события произведения и стратегий наррации. С опорой на литературоведческие труды М. М. Бахтина, Ю. М. Лотмана, В. И. Тюпы разработан алгоритм исследования литературного произведения, который позволяет анализировать как дискурсивные, так и нарративные уровни текста. Отмечается, что в конце ХХ в. в белорусской литературе формируется новая нарративная практика обработки факта без необходимости введения его в дискурс художественного слова, без иносказательности в освещении событий. Именно во времена перестройки дневниковый нарратив, внимание к факту как самодостаточному литературному элементу стали доминантными направлениями творческого процесса. Возникают основания утверждать, что сформировалась белорусская литература факта − самобытное явление национальной литературы. Понятие выступает гиперонимом к такому термину-гипониму из отрасли поэтики в литературоведении, как эзопов язык. Для иллюстрации понятия «белорусская литература факта» используется произведение Янки Брыля «Мундштук и папка». Отмечается, что для раскрытия факта писатель создает трехмерное пространство. Во-первых, он пропускает реальный факт через восприятие я-нарратора, максимально приближенного к реальному автору, таким образом реальный факт становится предметом наррации. Во-вторых, Я. Брыль раскрывает этот факт не только через призму своего восприятия, но и формирует вокруг него мы-наррацию, что дает панорамность в освещении события. В-третьих, писатель сталкивает внешний и внутренний хронотопы произведения, демонстрирующие восприятие события во времени.

Биография автора

Ольга Николаевна Губская, Белорусский государственный экономический университет, пр. Партизанский, 26, 220070, г. Минск, Беларусь

кандидат филологических наук, доцент; заведующий кафедрой белорусского и русского языков факультета международных бизнес-коммуникаций

Литература

  1. Arutyunova ND. [Destination factor]. Izvestiya AN SSSR. Seriya literatury i yazyka. 1981;40(4):356‒367. Russian.
  2. Tsurganova EA, Makhov AE, editors. Zapadnoe literaturovedenie XX veka [Western literary criticism 20th century]. Moscow: Intrada; 2004. 560 p. Russian.
  3. Propp V. Morfologiya skazki [Morphology of the fairy tale]. Leningrad: Academia; 1928. 152 p. Russian.
  4. Shklovskii VB. O teorii prozy [About the theory of prose]. Moscow: Krug; 1925. 192 p. Russian.
  5. Eikhenbaum B. O proze [About prose]. Leningrad: Khudozhestvennaya literatura; 1969. 503 p. Russian.
  6. Herman D, Jahn M, Ryan ML, editоrs. Encyclopedia of narrative theory. New York: Routledge; 2005. 641 р.
  7. Uspenskii BA. Semiotika iskusstva [Semiotics of аrt]. Moscow: Yazyki russkoi kul’tury; 1995. 360 p. Russian.
  8. Shmid V. Narratologiya [Narratology]. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury; 2003. 312 р. Russian.
  9. Bakhtin MM. Sobranie sochinenii. Tom 6. Problemy poetiki Dostoevskogo. Raboty 1960‒1970-kh godov [Collected works. Volume 6. Problems of Dostoevsky’s poetics. Works of the 1960s and 1970s]. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury; 2002. 799 p. Russian.
  10. Lotman YuM. Struktura khudozhestvennogo teksta [The structure of the literary text]. Moscow: Iskusstvo; 1979. 387 p. Rus¬sian.
  11. Tyupa VI. The pivotal narratological category in historical perspective. Studia Litterarum. 2021;6(1):10–31. Russian. DOI: 10.22455/2500-4247-2021-6-1-10-31.
  12. Tyupa VI. [Relevance of the new rhetoric for modern humanities]. In: Tyupa VI, Rodionov EV, Starodubova AL, Fedunina OV, editors. Kommunikativnye strategii kul’tury i gumanitarnye tekhnologii [Сommunicative strategies of culture and humanitarian tech¬nologies]. Saint Peterburg: Herzen University; 2007. p. 9–73. Russian.
  13. Al’shtynjuk A. Prablema awtabijagrafizmu w tvorchasci Janki Brylja [The problem of autobiography in the work of Yanka Bryl’]. Białystok: Uniwersytetu w Białymstoku; 2017. 212 p. Belarusian.
  14. Mushynskі MІ. Svaimu chasu і vechnascі [To his time and eternity]. Mіnsk: Bjelaruskaja navuka; 2021. 480 p. Belarusian.
  15. Bryl’ Ya. Zbor tvoraw. Tom 4. Apovescі, 1954–1991 [Collection of works. Volume 4. Stories, 1954‒1991]. Mіnsk: Mastatskaja lіtaratura; 2019. 510 p. Belarusian.
  16. Gubskaya ON. The topos of home in the novel by Adam Globus. Białorutenistyka Białostocka. 2017;9:257‒266. Belarusian. DOI: 10.15290/bb.2017.09.18.
  17. Bugaew DJa. Zhyccem іduchy: z gіstoryі belaruskaj lіtaratury і lіtaraturnai krytykі [Going through life: from the history of Belarusian literature and literary criticism]. Mіnsk: Belarusian State University; 2013. 303 p. Belarusian.
  18. Tret’yakov SM, Shklovskii VB, Chuzhak N, Brik OM, Neznamov P, Grits T, et al. Pervyi sbornik materialov rabotnikov LEFa [The first collection of materials from LEF employees]. Moscow: Zakharov; 2000. 354 p. Russian.
  19. Adamovich A. Sobranie sochinenii. Tom 3. Stat’i, vystupleniya, interv’yu [Collection of works. Volume 3. Articles, speeches, interviews]. Mіnsk: Mastackaja litaratura; 1982. 622 p. Russian.
  20. Barshchehwskі LP, Vasjuchehnka PV, Tychyna MA. Belaruskaja litaratura i svet: ad jepohi ramantyzmu da nashyh dzjon. Papuljarnyja narysy [Belarusian literature and the world: from the romantic era to the present day. Рopular essays]. Mіnsk: Radyela-plyus; 2006. 596 p. Belarusian.
Опубликован
2022-07-05
Ключевые слова: факт, белорусская литература факта, нарратология, я-нарратор, мы-наррация, интенциональность, литературная коммуникация
Как цитировать
Губская О. Н. Факт и фактографический нарратив в белорусском литературном дискурсе // Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 2022. 2. СС. 52-62.