Проявления и причины различия внутренних форм семантических коррелятов русского и белорусского языков

Авторы

  • Анна Игоревна Ковалева Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-7862-3537

Ключевые слова:

внутренняя форма слова, метафора, метонимия, синекдоха, периферийная мотивированность, конденсированная мотивированность, семантический сдвиг

Аннотация

На материале русской и белорусской глагольной и субстантивной семантически эквивалентной лексики рассматривается вопрос о проявлениях различия внутренних форм лексических эквивалентов двух языков. Определены конкретные модели проявления различия внутренних форм, наблюдаемые в границах проанализированного материала. Данное различие связывается с выбором характеристик, положенных в основу наименований одного и того же объекта в двух языках, семантической разнообъемностью семантических коррелятов, выбором различных типов мотивации при их образовании в русском и белорусском языках. Описаны различные типы внутренних форм. Указаны случаи несовпадения внутренних форм семантических коррелятов при идентичности типов внутренних форм у русского и белорусского семантических эквивалентов. С учетом моделей проявления различия внутренних форм уточнены возможные причины разницы во внутренних формах семантических коррелятов.

Биография автора

  • Анна Игоревна Ковалева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    аспирантка кафедры русского языка филологического факультета. Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор И. С. Ровдо.

Библиографические ссылки

  1. Rovdo IS. [About identity and similarity in closely related languages]. In: Russkii yazyk: sistema i funktsionirovanie. Materialy VIII Mezhdunarodnoj nauchoj konferencii; 16‒17 oktyabrya 2019 g.; Minsk, Belarus’ [Russian: system and functioning. Proceedings of the VIII International scientific conference; 2019 October 16‒17; Minsk, Belarus]. Minsk: Belarusian State University; 2019. р. 8–14. Russian.
  2. Bogdanova LI. [Inner form of a word in terms of universal and specific]. In: Universal’noe i natsional’noe v yazykovoi kartine mira. Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii; 2–3 oktyabrya 2015 g.; Minsk, Belarus’ [Universal and national in the language picture of the world. Proceedings of the International scientific conference; 2015 October 2–3; Minsk, Belarus]. Minsk: Minsk State Linguistic University; 2016. p. 4–7. Russian.
  3. Plotnikov BA. O forme i soderzhanii v yazyke [About the form and meaning in the language]. Minsk: Vysshaya shkola; 1989. 252 p. Russian.
  4. Zainetdinova IR. Analiz vnutrennei formy naimenovanii litsa v angliiskom i frantsuzskom yazykakh [Analysis of the inner form of person names in English and French] [dissertation]. Ufa: Bashkir State University; 2004. 163 p. Russian.
  5. Sagitova AF. Vnutrennyaya forma slova kak rezul’tat kognitivno-otsenochnoi deyatel’nosti cheloveka [The inner form of a word as a result of a person’s cognitive assessment activity] [dissertation]. Ufa: Bashkir State University; 2008. 244 p. Russian.
  6. Blinova OI. Yavlenie motivatsii slov: leksikologicheskii aspekt [The phenomenon of motivation of words: lexicological aspect]. Moscow: Book house «Librokom»; 2017. 208 p. Russian.
  7. Sosnina LV. Ad’ektivnyje kompozity russkogo yazyka: strukturnyi i onomasiologicheskii aspekty [Adjectival composites of the Russian language: structural and onomasiological aspects] [dissertation]. Donetsk: Donetsk National Technical University; 2017. 272 p. Russian.
  8. Kubryakova NS. [The theory of nomination and word-formation]. In: Serebrennikov BA, Ufimtseva AA, editors. Yazykovaya nominatsiya. Vidy naimenovanii [Language category. Types of names]. Moscow: Nauka; 1977. p. 222–304. Russian.
  9. Rovdo IS. [Lexical gaps and means of filling them]. Russkii yazyk. 1991;11:3–8. Russian.
  10. Rouda IS. Roznawzrownevaja naminatywnaja adpavednasc’ belaruskaj i ruskaj mow (u suvjazi z prablemaj leksichnyh lakun)[Multi-level nominative correspondence of the Belarusian and Russian languages (in relation to the problem of lexical gaps)]. Мinsk: Belarusian State University; 1999. 170 с. Belarusian.
  11. Serebrennikov BA. Rol’ chelovecheskogo faktora v yazyke. Yazyk i myshlenie [The role of human factor in the language. The language and thinking]. Moscow: Nauka; 1988. 242 p. Russian.
  12. Shirshov IA. [Word-formation motivation types]. Filologicheskie nauki. 1995;1:41–54. Russian.
  13. Ermakova OP, Zemskaya EA. [About the relations of word-formation derivation]. Russian linguistics. 1991;15:105–116. Russian. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02528352.
  14. Seligei P. [The inner form of a word: on the way to creating a unified theory]. In: Franchuk V, editor. Naukova spadshhina O. O. Potebni v konteksti suchasnosti [Scientific heritage O. O. Potebny in the context of modernity]. Kyiv: Vydavnychyj dim Dmytra Burago; 2005. p. 15–22. Ukrainian.
  15. Kozlova LA. Metaphor and metonymy: similarity and difference. Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2011;4(029):137–144. Russian.
  16. Lapshina MN. Semanticheskaya derivatsiya v kognitivnom aspekte [Semantical derivation in the cognitive aspect] [dissertation]. Saint Petersburg: Saint Petersburg University; 1996. 331 p. Russian.
  17. Ermakova OP, Zemskaya EA. [Сomparative research of word-formation and inner form of a word]. Izvestia nauk SSSR. Seriya yazyka i literatury. 1985;44-6:518–525. Russian.

Загрузки

Опубликован

2020-06-19

Как цитировать

[1]
Ковалева, А.И. 2020. Проявления и причины различия внутренних форм семантических коррелятов русского и белорусского языков. Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 2 (июн. 2020), 84–93.