Speech model «constructions with modal lexemes need, must» as a way of indirect expression of motivation in literary text

Authors

  • Natalia A. Mikhalchuk Belarusian State University, 4 Niezaliezhnasci Avenue, Minsk 220030, Belarus

Keywords:

indirect communication, indirect expression of motivation, communicative intention

Abstract

It is demonstrated that the frequency of use the speech model of indirect expression of motivation «constructions with lexemes need, must» in literary text, as well as the choice of specific incentive meanings and methods of speech formulation are influenced by the following factors: the theme of the text, the writer’s poetics, the type of depicted linguistic personalities, their social affiliation, the historical era of writing the work, which determined the social system of values, the situation in the political, cultural and economic spheres of life. The specific representation of this speech model in Russian prose of the 20th and 21st centuries is revealed.

Author Biography

  • Natalia A. Mikhalchuk, Belarusian State University, 4 Niezaliezhnasci Avenue, Minsk 220030, Belarus

    PhD (philology), docent; doctoral student at the department of Russian language, faculty of philology

References

  1. Дементьев ВВ. Непрямая коммуникация. Москва: Гнозис; 2006. 374 с.
  2. Макаров МЛ. Основы теории дискурса. Москва: Гнозис; 2003. 280 с.
  3. Формановская НИ. Коммуникативно-прагматические аспекты единиц общения. Москва: Институт русского языка имени А. С. Пушкина; 1998. 291 с.
  4. Печникова НА. «Можно начинать» (побуждение в повествовательном предложении). Русская речь. 2009;5:65–68. EDN: LDTVMX.
  5. Печникова НА. Выражение личной потребности и коммуникативная установка побуждения к действию. В: Илюхина НА, редактор. Язык – текст – дискурс: проблемы интерпретации высказывания в разных коммуникативных сферах. Материалы Международной научной конференции; 12–14 мая 2011 г.; Самара, Россия. Самара: Универс групп; 2011. с. 227–229. EDN: WYSQHR.
  6. Ларина ТВ. Категория вежливости и стиль коммуникации: сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. Москва: Рукописные памятники Древней Руси; 2009. 507 с.
  7. Голанова ЕИ. Активные процессы в сфере публичного общения. В: Крысин ЛП, редактор. Современный русский язык. Активные процессы на рубеже XX–XXI вв. Москва: Языки славянских культур; 2008. с. 415–494. EDN: REOYJB.
  8. Хорохордина ОВ. К сопоставительному анализу русских дидактических речевых жанров: назидание, поучение, наставление, наказ, завет. В: Общество преподавателей русского языка и литературы. Динамика языковых и культурных процессов в современной России. Материалы V Конгресса РОПРЯЛ; 4–8 октября 2016 г.; Казань, Россия. Казань: Общество преподавателей русского языка и литературы; 2016. с. 533–539. EDN: XXDIHZ.
  9. Михальчук НА. Косвенные реализации интенции побуждения в художественном тексте: диахронический аспект. В: Ровдо ИС, редактор. Русский язык: система и функционирование. Материалы X Международной научной конференции, посвященной 85-летию филологического факультета БГУ; 22–23 октября 2024 г.; Минск, Беларусь. Минск: БГУ; 2025. с. 147–152.

Downloads

Published

2025-12-09

How to Cite

[1]
Mikhalchuk, N.A. 2025. Speech model «constructions with modal lexemes need, must» as a way of indirect expression of motivation in literary text. Journal of the Belarusian State University. Philology. 3 (Dec. 2025), 53–64. DOI:https://doi.org/10.33581/2521-6775-2025-3-%p.