Несогласие в контексте эффективной коммуникации (на материале белорусских драматургических произведений)

Авторы

  • Анна Петровна Латушко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

адресант, адресат, коммуникативный конфликт, кооперация, несогласие, принципы коммуникации, речевые акты несогласия, синтаксически нечленимые высказывания, эффективная коммуникация

Аннотация

Рассматривается такой вид речевых актов, как несогласие с собеседником, реализованное в разных формах выражения негативной реакции (отказ, негативная оценка, неодобрение, осуждение и др.) в русле эффективной коммуникации, принципов взаимодействия (Г. П. Грайс, Дж. Лич, Р. Лакофф, И. А. Стернин, И. П. Тарасова и др.), а также кооперативных и конфликтных отношений. Освещен вопрос о месте конфликта в коммуникации: теоретически он противоречит социально правильному и уместному поведению, часто связан с коммуникативными неудачами и завершением коммуникации, на практике же оказывается, что негативная реакция не всегда вызывает конфликт, а конфликт не всегда завершает коммуникацию. Описаны факторы, обусловливающие нейтральную реакцию адресанта на несогласие, выраженное синтаксически нечленимыми высказываниями в белорусском диалоге. Проанализированы отрывки из драматургических текстов, которые представляют собой трехрепликовые диалоги: вопрос (просьба, побуждение) – негативная реакция – нейтральная (положительная) реакция на несогласие. Выявлены обстоятельства разного рода, вызывающие такую реакцию: осознание адресантом неправильности своего коммуникативного поведения, более высокий статус адресата, разная значимость предмета речи для собеседников, шутливый, неуверенный тон несогласия и др. Сделаны выводы о том, что в белорусском диалоге негативная реакция не всегда вызывает отрицательные эмоции у собеседника, она является естественной и привычной частью общения, а иногда даже стимулирует коммуникацию.

Биография автора

  • Анна Петровна Латушко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    аспирантка кафедры теоретического и славянского языкознания филологического факультета. Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Б. Ю. Норман.

Библиографические ссылки

  1. Sternin I. A. [Introduction to speech influence]. Voronezh : Publishing house of the Voronezh State University, 2001 (in Russ.).
  2. Grice G. P. [Logic and speech communication]. In: Novoe v zarubezhnoi lingvistike [New in foreign linguistics]. Moscow, 1985. Issue 16. P. 217–238 (in Russ.).
  3. Tarasova I. P. [Speech communication, interpreted with humor, but seriously]. Moscow : Vysshaya shkola, 1992 (in Russ.).
  4. Issers O. S. [Communicative strategies and tactics of russian speech]. Moscow : URSS : LKI, 2008 (in Russ.).
  5. Lakoff R. The logic of politeness, or minding your P’s and Q’s. In: Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society (Chicago, 13–15 April, 1973). Chicago, 1973. P. 292–305.
  6. Leech G. N. Principles of pragmatics. London : Longman, 1983.
  7. Wierzbicka A. [Cultural conditionality of categories «Directness» vs. «Indirectness»]. In: Pryamaya i nepryamaya kommunikatsiya [Direct and indirect communication] : collect. of sci. articles. Saratov, 2003. P. 136 –159 (in Russ.).
  8. Bahtin M. M. [From the archive notes to the work «The problems of speech genres»]. In: [Collected works]. Moscow, 1997. Vol. 5. P. 207–286 (in Russ.).
  9. Kosova I. O. [Pragmatic categories of cooperation and conflict in speech communication]. Sci. J. Volgograd State Univ. Ser. 2, Linguistics. 2006. No. 5. P. 138–141 (in Russ.).

Загрузки

Опубликован

2019-03-01

Выпуск

№ 3 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Филология

Раздел

Языкознание

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Латушко, А.П. 2019. Несогласие в контексте эффективной коммуникации (на материале белорусских драматургических произведений). Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 3 (мар. 2019), 73–78.