Самодеятельное творчество как саморепрезентативная практика советской культуры 1930–60-х гг.

Авторы

  • Анастасия Анатольевна Гулак Белорусский государственный университет культуры и искусств, ул. Рабкоровская, 17, 220007, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

фольклористика, самодеятельное творчество, критика, сказ, новый автор, советская идентичность, администрирование фольклористики

Аннотация

Исследуется формирование в социально-культурном дискурсе Беларуси масштабного и уникального по своей сути проекта под названием «советский фольклор», который выполнял функции саморепрезентативной практики советской культуры. Представлены архивные материалы, характеризующие социальный статус акторов устной традиции советской эпохи, их художественную и критическую рефлексию. В частности, в аспекте рецепции и содержательной интерпретации носителем традиционной культуры исторических событий войны рассматриваются оригинальные произведения в жанре сказа, написанные самодеятельными авторами с Западного Полесья. Сделаны выводы о природе самодеятельного словесного творчества советской эпохи. Показано, что она базируется на деактуализации коллективности как одной из онтологических характеристик фольклора и подмене ее ролью мнимого индивидуального творца. Утверждается, что самодеятельное словесное творчество возникло в результате администрирования фольклористики и характеризуется цитатностью, редукцией художественной рефлексии, постепенной потерей связи с фольклорной и языковой традициями. Обозначены основные положения дискуссии по природе советского фольклора, которая развернулась в академической науке в 1950–60-х гг.

Биография автора

  • Анастасия Анатольевна Гулак, Белорусский государственный университет культуры и искусств, ул. Рабкоровская, 17, 220007, г. Минск, Беларусь

    кандидат филологических наук; доцент кафедры режиссуры факультета традиционной белорусского культуры и современного искусства

Библиографические ссылки

  1. Miller F. Stalinskii fol’klor [Stalin’s folklore]. Saint Petersburg: Аkademicheskij proekt; 2006. 188 p. Co-published by the «DNK». Russian.
  2. Toporkov AL, Ivanova TG, Lapteva LP, Levkievskaya EE, compilers. [On the folklore and pseudo-folk nature of the Soviet epic]. Rukopisi, kotorykh ne bylo: Poddelki v oblasti slavyanskogo fol’klora [Manuscripts that were not: fakes in the field of Slavic folklore]. Moscow: Ladomir; 2002. p. 403–432. Russian.
  3. Vasilenok S. [For the advanced science of folk epic art]. Novyi Mir. 1954;8:226–237. Russian.
  4. Kruglova T. Iskusstvo sotsrealizma kak kul’turno-antropologicheskaya i khudozhestvenno-kommunikativnaya sistema: istoricheskie osnovaniya, spetsifika diskursa i sotsiokul’turnaya rol’ [Socialist realism art as a cultural anthropological and artistic communication system: historical grounds, discourse specifics and sociocultural function; dissertation abstract]. Ekaterinburg: A. M. Gorky Ural State University; 2005. 46 p. Russian.
  5. Hutarau ІV. [About modern Belarusian folklore]. In: Hutarau IV, Hlebka P, editors. Suchasny belaruski fal’klor [Modern Belarusian folklore]. Minsk: Publishing House of the Academy of Sciences of the BSSR; 1963. p. 5–20. Belarusian.

Загрузки

Опубликован

2019-08-09

Как цитировать

[1]
Гулак, А.А. 2019. Самодеятельное творчество как саморепрезентативная практика советской культуры 1930–60-х гг. Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 2 (авг. 2019), 93–101.