Эго-документ «Свои страницы» (1952–1983) Янки Брыля в нарратологическом прочтении

Авторы

  • Ольга Николаевна Губская Белорусский государственный экономический университет, пр. Партизанский, 26, 220070, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-8066-4207

Ключевые слова:

эго-документ, литература факта, нарратив, хронотоп, нарратор, коммуникативное событие

Аннотация

ХХ в. характеризуется активным развитием документально-художественной, фактографической литературы, с одной стороны, и исследовательским интересом к роли факта в литературном произведении – с другой. Уровень развития литературоведения в ХХІ в. дает возможность сконцентрировать исследовательское внимание не только на роли реального факта в литературном произведении, но и благодаря открытиям семиотики и инструментам нарратологии на процессе, актуализирующемся этим фактом. Имеются в виду авторская рефлексия на определенное событие, иногда выступающая импульсом для формирования высказывания, удаленного от факта, более объемного, чем факт; выражения, демонстрирующие и мировосприятие писателя, и картину культуры конкретной эпохи в целом. Такое понимание роли факта в литературном произведении, во-первых, дает возможность понять автообраз, «автопортрет» писателя, который иногда отличается от зафиксированного биографами; во-вторых, помогает воссоздать культурную картину эпохи; в-третьих, позволяет продемонстрировать роль документального и художественного дискурсов эго-документа. Также отмечается, что в белорусской литературе понятие «эго(я)-документ» более емкое (широкое), чем «литература факта», так как не только информирует о наличии фактографизма, но и концентрирует внимание и на образе реального писателя, и на образе нарратора, и на образе автора. Высказывается мнение, что эго-документ в белорусской литературе скорее всего приобретет самостоятельное, отдельное от литературы факта, значение. Цель статьи – с помощью приемов нарратологии раскрыть коммуникативный потенциал эго-текста, т. е. проанализировать литературное произведение сразу на нескольких текстовых уровнях: событие – наррация – дискурс, события в произведении – исторический контекст, отношения реальный автор – нарратор – читатель. В качестве материала для изучения выступает литературное произведение Янки Брыля «Свои страницы» (1952–1983). В результате исследования делаются следующие выводы: в произведении наблюдается дробление повествовательной инстанции (нарратор может выступать как хроникер и свидетель); нарративная модель создается двумя видами нарратива (дневниковый (автобиографический) и мемуарный); для произведения характерен двойственный хронотоп (внешний, с наличием интенций официального государственного дискурса – авторитетного слова, и внутренний, очерченный присутствием авторского слова в произведении).

Биография автора

  • Ольга Николаевна Губская, Белорусский государственный экономический университет, пр. Партизанский, 26, 220070, г. Минск, Беларусь

    кандидат филологических наук, доцент; заведующий кафедрой белорусского и русского языков факультета международных бизнес-коммуникаций

Библиографические ссылки

  1. Mestergazi EG. Literatura non-fikshn. Eksperimental’naya entsiklopediya [Non-fiction literature. Experimental encyclopedia]. Moscow: Sovpadenie; 2007. 327 p. Russian.
  2. Palievskii PV. Literatura i teoriya [Literature and theory]. Moscow: Sovetskaya Rossiya; 1979. 288 p. Russian.
  3. Brik OM, Grits TS, Neznamov PV, Pertsov VO, Trenin VV, Tret’yakov SI, et al. Literatura fakta: pervyi sbornik materialov rabotnikov LEFa [The first collection of materials of LEF employees]. Moscow: Zakharov; 2000. 285 p. Russian.
  4. Traccyak ZІ. Pajetyka amerykanskaj i belaruskaj prozy pra Pershuju susvetnuju vajnu (na prykladze tvorchasci Je. Hemingujeja i M. Garjeckaga) [The poetics of American and Belarusian prose about the World War I (on the example of the works of E. Hemingway and M. Goretsky)]. Navapolack: Polotsk State University; 2015. 200 p. Belarusian.
  5. Lutsevich LF. Dokumental’nost’, ego-dokument, russkaya pisatel’skaya ispoved’ [Documentary, ego-document, Russian writer’s confession]. Moscow: Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences; 2018. 384 p. Russian.
  6. Sin’kova LD. Belaruskaja «zvyshlitaratura» [Belarusian «superliterature»]. Minsk: Knigazbor; 2019. 224 р. Belarusian.
  7. Mikheev MYu. Dnevnik kak ego-tekst (Rossiya, XIX–XX) [Diary as an ego-text (Russia, 19th‒ 20th)]. Moscow: Vodolei Pub­lishers; 2007. 264 p. Russian.
  8. Shmid V. Narratologiya [Narratology]. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury; 2003. 312 р. Russian.
  9. Al’shtinjuk A. Prablema awtabijagrafizmu w tvorchasci Janki Brylja [The problem of autobiography in the work of Yanka Bryl]. Białystok: Uniwersytetu w Białymstoku; 2017. 212 p. Belarusian.
  10. Bugajow D. [The artist is open to the world (for the 90th anniversary of the birth of Yanka Bryl)]. Polymja. 2007;8:177‒180. Belarusian.
  11. Verabei AL. [Uladzimir Karatkevich and Yanka Bryl]. In: Gоncharоva-Grabоvskaya SYa, editоr. Russkaya i belorusskaya li­te­ratury na rubezhe XX–XXI vv. Chast’ 2 [Russian and Belarusian literature at the turn of the 20th ‒ 21st centuries. Part 2]. Minsk: Republic Institute of Higher School; 2007. р. 195‒200. Belarusian.
  12. Dasaeva TM. Maksim Garjecki i Janka Bryl’. Typalogija malyh zhanraw [Maxim Goretsky and Yanka Bryl. Typology of small genres]. Mіnsk: Belarusian State University; 2000. 113 p. Belarusian.
  13. Kіslіcyna GM. Lirychnaja minijacjura jak zhanr belaruskaj litaratury [Lyrical miniature as a genre of Belarusian literature]. Mіnsk: Belaruskaja navuka; 2002. 326 p. Belarusian.
  14. Kazlowski RK. [A prose miniature in the work of Yanka Bryl]. Vesnik Grodzenskaga dzjarzhawnaga wniversitjeta imja Janki Kupaly. Seryja 1. Gistoryja. Filasofija. Palitalogija i sacyjalogija. Kul’turalogija. Mastactvaznawstva. Pedagogika. Psihalogija. Pra­vaznawstva. Filalogija. 2000;2:162‒169. Belarusian.
  15. Nіkіfarava V. [On the question of the chronotope in the cycle of lyrical notes (based on the material of Yanka Bryl’s prose)]. Studia Wschodniosłowiańskie. 2008;8:85‒97. Belarusian.
  16. Tvaranovіch G. Lirychnaja proza Janki Brylja w chasopise «Tjermapily» [The lyrical prose of Yankа Bryl in the magazine «Thermopiles»]. Hrodna: Grоdnо State University; 2012. р. 277‒282. Belarusian.
  17. Gubskaya ON. Factography and religious discourse as interconnected elements of artistic whole (on the example of the philosophical-allegorical works of M. Harecki «Lyavonius Zadumekus»). Journal of the Belarusian State University. Philology. 2020;2:26–34. Belarusian.
  18. Brуl Ya. Zbor tvoraw. Tom 6. Lirychnyja zapisy i minijacjury: 1945–1992 [Cоllectіоn оf wоrks. Vоlume 6. Lyrical recordings and miniatures: 1945‒1992]. Mіnsk: Mastackaja lіtaratura; 2020. 798 p. Belarusian.
  19. Tsyupa VI. Narratologiya kak analitika povestvovatel’nogo diskursa [Narratology as an analyst of narrative discourse]. Tver: Tver State University; 2001. 58 p. Russian.
  20. Herman D, Jahn M, Ryan ML, editоrs. Encyclopedia of narrative theory. New York: Routledge; 2005. 641 р.
  21. Arutyunova MA. [Language policy and the status of the Russian language in the USSR and the post-Soviet states]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 25. Mezhdunarodnye otnosheniya i yazykovaya politika. 2012;1:155‒178. Russian.

Загрузки

Опубликован

2021-10-27

Выпуск

№ 3 (2021): Журнал Белорусского государственного университета. Филология

Раздел

Литературоведение

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Губская, О.Н. 2021. Эго-документ «Свои страницы» (1952–1983) Янки Брыля в нарратологическом прочтении. Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 3 (окт. 2021), 14–28.