Нивелирование терминологических лакун в белорусском законодательстве: вопросы теории и практики

Авторы

  • Антон Алексеевич Лавицкий Витебский филиал Международного университета «МИТСО», ул. Марка Шагала, 8А, 210015, г. Витебск, Беларусь
  • Александр Леонидович Дединкин Витебский филиал Международного университета «МИТСО», ул. Марка Шагала, 8А, 210015, г. Витебск, Беларусь

Ключевые слова:

судебная лингвистическая экспертиза, вербальный экстремизм, вражда, рознь, оскорбление, угроза, клевета
Поддерживающие организации
Работа выполнена при поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований в рамках научного проекта Г24-008.

Аннотация

Показаны возможности современной юрислингвистики, в частности ее подотрасли – судебной лингвистической экспертологии, в решении вопросов нивелирования законодательных лакун. На материале подготовленных авторами по заданию органов следствия и дознания экспертиз конфликтогенных текстов, судебных постановлений, опубликованных в открытом банке данных, а также диспозиций отдельных статей административного, гражданского и уголовного кодексов представлены предложения по внесению изменений в белорусское национальное законодательство. Обоснована необходимость уточнения и юридического закрепления определения понятия вербального экстремизма как формы реализации экстремизма, обнаруживаемой в содержании продуктов речевой деятельности, в том числе продуктов, сгенерированных программами имитации человеческого поведения. Даны формулировки категорий вражды и розни, которые квалифицируют состав преступления, предусмотренного ст. 130 Уголовного кодекса Республики Беларусь, а также категорий чести, достоинства и деловой репутации как понятийных компонентов ст. 153 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Аргументирована потребность в дополнении формулировки ст. 188 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Клевета», а именно во включении в разряд клеветнических высказываний измышлений как формы распространения заведомо ложной информации в косвенных речевых актах. Предложено извлечь характеристику умышленности из диспозиции ст. 10.2 Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь из-за несоответствия своему юридическому значению в формулировке понятия оскорбления.

Биографии авторов

  • Антон Алексеевич Лавицкий, Витебский филиал Международного университета «МИТСО», ул. Марка Шагала, 8А, 210015, г. Витебск, Беларусь

    кандидат филологических наук, доцент; заведующий кафедрой правоведения и социально-гуманитарных дисциплин

  • Александр Леонидович Дединкин, Витебский филиал Международного университета «МИТСО», ул. Марка Шагала, 8А, 210015, г. Витебск, Беларусь

    кандидат исторических наук, доцент; профессор кафедры правоведения и социально-гуманитарных дисциплин

Библиографические ссылки

  1. Maslova VA, Pivovar ES. Monodisciplinarity in human sciences is a dead-end path of scientific development. Metafizika. 2022; 3:129–137. Russian. DOI: 10.22363/2224-7580-2022-3-129-137.
  2. Sepir E. Izbrannye trudy po yazykoznaniyu i kul’turologii [Selected works on linguistics and cultural studies]. Kibrik AE, translator and editor. Moscow: Progress; 1993. 656 p. Russian.
  3. Katkov VD. K analizu osnovnykh ponyatii yurisprudentsii [On the analysis of the basic concepts of jurisprudence]. Kharkiv: Universitetskaya tipografiya; 1905. 462 p. Russian.
  4. Gredinger M. Izbrannye trudy [Selected works]. Minsk: YurSpektr; 2023. 544 p. Russian.
  5. Wroblewski B. Jezyk prawny i prawniczy. Krakоw: PWN; 1948. 244 s.
  6. Aleksandrov AS. Vvedenie v sudebnuyu lingvistiku [Introduction to forensic linguistics]. Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod Law Academy; 2003. 420 p. Russian.
  7. Brinev KI. [Linguistic expertise: types of expert tasks and methodological presumptions]. Legal Linguistics. 2008;9:232–249. Russian.
  8. Lapunina TA, Boginskaya DS, Karpenko DD. Metodika ustanovleniya nalichiya negativnoi otsenki litsa i normativnosti / nenormativnosti formy ee rechevogo vyrazheniya v spornom tekste [A method for determining the presence of a negative assessment of a person and the normativity/non-normativity of the form of her speech expression in a controversial text]. Minsk: Scientific and Practical Centre of the State Forensic Examination Committee of the Republic of Belarus; 2021. 75 p. Russian.
  9. Doda IG. Possibilities of forensic linguistics in the Republic of Belarus: current situation and development prospects. In: Tsyganov VI, Tikhonova SS, Yumatova VA, editors. Estestvenno-nauchnye metody issledovanii v teorii i praktike proizvodstva sudebnykh ekonomicheskikh i rechevedcheskikh ekspertiz. Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; 20–21 avgusta 2016 g.; Nizhnii Novgorod, Rossiya [Natural scientific research methods in the theory and practice of forensic economic and speech science examinations. Proceedings of the All-Russian scientific and practical conference; 2016 August 20–21; Nizhny Novgorod, Russia]. Nizhny Novgorod: Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod; 2017. p. 46–52. Russian.
  10. Kirdun AA, Andreeva AV, Mihailenko GV. [Linguistic expertise in insult cases]. Issues of Criminology, Criminology and Forensic Examination. 2015;2:95–100. Russian. EDN: YSENPF.
  11. Tikhomirova EA. [The communicative situation of the insult: analysis by an expert]. In: Shved AI, editor. Evraziiskoe partnerstvo sudebnykh ekspertov: vyzovy, problemy, puti resheniya i perspektivy razvitiya. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; 19–20 aprelya 2018 g.; Minsk, Belarus’ [Eurasian partnership of forensic experts: challenges, problems, solutions and development prospects. Proceedings of the International scientific and practical conference; 2018 April 19–20; Minsk, Belarus]. Minsk: Pravo i ekonomika; 2018. p. 146–148. Russian.
  12. Gromova NS. Verbal extremism as a special kind of crimes: legal and linguistic nature. Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice. 2015;11–1:51–55. Russian. EDN: SKYZIX.
  13. Yuzhaninova AL. [Questions of the methodology of the forensic psychological examination of verbal extremism]. Forensic Examination. 2008;3:43–50. Russian. EDN: JUZHML.
  14. Kirdun AA. [On the issue of the essence of the forensic linguistic expertise appointed in cases related to countering verbal extremism]. In: Mogilev Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus. Bor’ba s prestupnost’yu: teoriya i praktika. Materialy VIII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; 23 aprelya 2020 g.; Magiliow, Belarus’[Fighting crime: theory and practice. Proceedings of the 8th International scientific and practical conference; 2020 April 23; Magiliow, Belarus]. Magiliow: Mogilev Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus; 2020. p. 570–573. Russian. EDN: KAQMBK.
  15. Parygina NN. Business reputation in the system of intangible benefits. Theory and Practice of Social Development. 2017;1:143–147. Russian.
  16. Potapenko SV. [Judicial protection of the business reputation of legal entities from defamation in mass media]. Pravo i ekonomika. 2000;1:69–71. Russian.
  17. Ivanchenko GS. Lingvisticheskaya ekspertiza teksta v protsessakh po zashchite chesti, dostoinstva i delovoi reputatsii [Linguistic expertise of the text in the processes of protecting honour, dignity and business reputation]. Chelyabinsk: Poligraf-master; 2006. 228 p. Russian.
  18. Frolova IN. [Criminal liability for defamation under the criminal codes of neighbouring countries]. Aktual’nye problemy ekonomiki i prava. 2009;4:210–214. Russian.

Загрузки

Опубликован

2024-07-01

Как цитировать

[1]
Лавицкий, А.А. и Дединкин, А.Л. 2024. Нивелирование терминологических лакун в белорусском законодательстве: вопросы теории и практики. Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 2 (июл. 2024), 96–105.