Лингвокультурологическое поле «место» в виконимии Беларуси и Франции

Авторы

  • Марина Леонидовна Дорофеенко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

виконим, лингвокультурологическое поле, тематический класс, текст культуры, русский язык, французский язык

Аннотация

С точки зрения лингвокультурологического подхода исследованы 1075 номинаций объектов крупных сельских населенных пунктов Витебского и Полоцкого районов Витебской области Беларуси, а также департаментов Нижний Рейн и Марна Большого восточного региона Франции. Представлены результаты сопоставительного анализа русских и французских виконимов. Установлены сходства и различия структуры лингвокультурологического поля «место» в виконимии Беларуси и Франции. Определены основные тематические классы и подклассы внутрисельских номинаций объектов, формирующие данное лингвокультурологическое поле в каждой национальной подсистеме. Выявлены общие тематические классы виконимов, которые, в зависимости от количественного состава, можно ранжировать в порядке убывания следующим образом: виконимы, мотивированные номинациями физико-географических особенностей местности, архитектурных ориентиров, топонимных ориентиров, виконимных ориентиров, а также пространственных особенностей местности. Выделены основные тексты культуры, транслируемые данными номинативными единицами. Настоящее исследование способствует сохранению и продвижению национального лингвокультурного своеобразия.

Биография автора

  • Марина Леонидовна Дорофеенко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат филологических наук, доцент; докторант кафедры русского языка филологического факультета

Библиографические ссылки

  1. Мезенко АМ, Дорофеенко МЛ, Синкевич ТИ, Слесарева ТП. Белорусское Поозерье на ономастическом ландшафте малой родины. Витебск: Витебский государственный университет имени П. М. Машерова; 2023. 200 с.
  2. Мезенко АМ. Белорусские виконимы в контексте современной культуры. В: Ровдо ИС, редактор. Русский язык: система и функционирование (к 80-летию профессора П. П. Шубы). Материалы III Международной научной конференции; 6 –7 апреля 2006 г.; Минск, Беларусь. Часть 1. Минск: Республиканский институт высшей школы; 2006. с. 135 –137.
  3. Bouvier JC. Désignations onomastiques et identité culturelle. In: Mulon M, Dumas F, Taverdet G, éditeurs. Onomastique – dialectologie. Actes du colloque d’onomastique de Loches; mai 1978; Paris, France. Paris: Société française d’onomastique; 1980. p. 13 – 25.
  4. Красных ВВ. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: курс лекций. Москва: Гнозис; 2002. 284 с.
  5. Симбирцева НА. Культурологический потенциал категории «текст культуры». Человек в мире культуры. 2013;3:27–32.
  6. Симбирцева НА. Текст культуры и практика его прочтения в истории культуры. Филология и человек. 2015;3:7–17.
  7. Мезенка ГМ. Віцебшчына ў назвах вуліц. Частка 1. Віцебск: Віцебскі дзяржаўны ўніверсітэт імя П. М. Машэрава; 2008. 363 с.
  8. Дорофеенко МЛ. Тексты культуры в виконимии Витебской области (на материале оттопонимных внутрисельских названий). В: Королёва ИА, редактор. Ономастика в Смоленске и Витебске: проблемы и перспективы исследования. Материалы Международной научной конференции; 15 июня 2022 г.; Смоленск, Россия. Смоленск: Смоленский государственный университет; 2022. с. 28 –32.
  9. Непомнящих НМ. Переход от семантического поля к полю лингвокультурологическому («горец»/«highlander»). Вестник РУДН. Вопросы образования: языки и специальность. 2016;4:65 –71.
  10. Разумов РВ. Современная виконимия Ярославской области. В: Березович ЕЛ, редактор. Этнолингвистика. Ономастика. Этимология. Материалы II Международной научной конференции; 8 –10 сентября 2012 г.; Екатеринбург, Россия. Часть 1. Екатеринбург: Издательство Уральского университета; 2012. с. 131–133.
  11. Debrie R. Les noms de rues traditionnels des communes rurales de la Somme. Nouvelle revue d’onomastique. L’Ardenne, l’eau et la forêt. 1987;9 –10:121–125.
  12. Bouvier JC. Odonymes d’agglomération entre l’écrit et l’oral. Nouvelle revue d’onomastique. 1999;33–34:303–310.
  13. Badariotti D. Les noms de rue en géographie. Plaidoyer pour une recherche sur les odonymes: street names, an argument for a geographic research. Annales de Géographie. 2002;111:285–302. DOI: 10.3406/geo.2002.1658.

Загрузки

Опубликован

2025-07-07

Выпуск

№ 2 (2025): Журнал Белорусского государственного университета. Филология

Раздел

Языкознание

Лицензия

Copyright (c) 2025 Журнал Белорусского государственного университета. Филология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Дорофеенко, М.Л. 2025. Лингвокультурологическое поле «место» в виконимии Беларуси и Франции. Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 2 (июл. 2025), 22–29. DOI:https://doi.org/10.33581/2521-6775-2025-2-22-29.