«Мотив радости» в старобелорусских и старорусских письмах: эксплицитное и имплицитное в формуляре эпистолярных текстов

Авторы

  • Ольга Владимировна Зуева Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

старобелорусский язык, старорусский язык, эпистолярный текст, эпистолярный мотив, формуляр, текстовая формула, смысловая импликатура

Аннотация

На основе описания структуры, семантики и функционирования устойчивых высказываний, вербализующих эпистолярный «мотив радости» в 46 старобелорусских (1440 –1575 гг.) и 50 старорусских (1413 –1680-е гг.) источниках, решаются вопросы о роли отдельных жанровых формул в текстовой организации писем и о наличии имплицитных элементов в индивидуальных формулярах писем. Устанавливаются три типа формул, которые реализуют «мотив радости» и фиксируются в обоих корпусах источников с середины XV в. Анализируются текстовые позиции этих формул. Обосновывается явление смысловых импликатур – фрагментов этикетного содержания, которые, входя в условный формуляр эпистолярного текста, отсутствуют в конкретном письме, но к которым отсылают употребленные в нем устойчивые высказывания. Аргументируется отнесение «формулы радости» в текстовой позиции после приветствия и (или) указания адресата (обоих коммуникантов) к смысловому блоку «Комментарии по поводу получения письма адресата». В отношении способов вербализации «мотива радости» выявляется высокая степень близости сопоставляемых эпистолярных традиций, сохраняющаяся в диахронии.

Биография автора

  • Ольга Владимировна Зуева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат филологических наук, доцент; докторант кафедры русского языка филологического факультета

Библиографические ссылки

  1. Броджи-Беркофф Дж. Древнерусская и византийская эпистолография: сравнительный анализ. В: Янин ВЛ, Ястребицкая АЛ, редакторы. Культура и общество Древней Руси (X–XVII вв.): зарубежная историография. Реферативный сборник. Часть 2. Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН; 1988. с. 268–275.
  2. Буланин ДМ. Античные традиции в древнерусской литературе XI–XVI вв. Мюнхен: Verlag Otto Sagner; 1991. 473 с.
  3. Крычко ВП. Літаратурная эпісталаграфія Беларусі: зараджэнне традыцыі. У: Хаўстовіч М, рэдактар. Працы кафедры гісторыі беларускай літаратуры Белдзяржуніверсітэта. Навуковы зборнік. Выпуск 10. Мінск: Права і эканоміка; 2009. с. 81–90.
  4. Севастьянова CК. Письма патриарха Никона к грекам и традиции поздневизантийской эпистолографии. Сибирский филологический журнал. 2008;2:5–15. EDN: JVHVDD.
  5. Сметанин ВА. Эпистолология поздней Византии. Проэлевсис (конкретно-историческая часть). В: Сюзюмов МЯ, редактор. Античная древность и средние века. Сборник статей. Выпуск 15. Свердловск: Издательство Уральского университета; 1978. с. 60–82.
  6. Черноглазов ДА. Как написать прошение к вельможе? Византийский учебник по ars epistolandi и его практическая значимость. В: Казанский НН, редактор. Индоевропейское языкознание и классическая филология – XXII. Материалы Международной конференции, посвященной памяти И. М. Тронского; 18–20 июня 2018 г.; Санкт-Петербург, Россия. Часть 2. Санкт-Петербург: Наука; 2018. с. 1329–1342. DOI: 10.30842/ielcp2306901522100.
  7. Матвеева АС. Радость и печаль в письмах византийских интеллектуалов. В: Карпов СП, Грацианский МВ, Майко ВВ, редакторы. Византийский «круг земель» Orbis terrarum Byzantinus. Тезизы докладов XXIII Всероссийской научной сессии византинистов Российской Федерации; 24–30 октября 2022 г.; Судак, Россия. Симферополь: Ариал; 2022. с. 117–119. EDN: BHVHBQ.
  8. Зуева ОВ. Содержательная структура памятников русского эпистолярного жанра (на материале частного и официального типов письма XV–XVI вв.). Весцi Беларускага дзяржаўнага педагагічнага ўніверсітэта. Серыя 1, Педагогiка. Псiхалогiя. Фiлалогiя. 2008;3:58–62.
  9. Климкович ОА. Формуляр старорусских и старобелорусских деловых документов XIV–XVI веков. Витебск: Витебский государственный университет имени П. М. Машерова; 2015. 163 с.
  10. Бачинский АА, Ерусалимский КЮ, Кочековская НА, Моисеев МВ. Дипломатическая переписка Ивана Грозного: проблемы авторства, хранения и бытования. Российская история. 2018;2:111–129. EDN: YTOTND.
  11. Ryčkov А. Rusėniškų laiškų formuliaras Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje ankstyvaisiais naujaisiais laikais. Lietuvos istorijos studijos. 2019;44:31–46. DOI: 10.15388/LIS.2019.44.2.
  12. Рычков А. О практиках коммуникации в Великом княжестве Литовском в первой половине XVI в. на примере одного черновика. Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2020;2:14–32. DOI: 10.25986/IRI.2020.80.2.002.
  13. Полехов СВ. Смоленские послания середины XV – начала XVI века. В: Ладыженский ИМ, Пузина МА, редакторы. Sub specie aeternitatis. Сборник научных статей к 60-летию Вадима Борисовича Крысько. Москва: Азбуковник; 2021. с. 715–730.

Загрузки

Опубликован

2025-12-11

Выпуск

№ 3 (2025): Журнал Белорусского государственного университета. Филология

Раздел

Языкознание

Лицензия

Copyright (c) 2026 Журнал Белорусского государственного университета. Филология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Зуева, О.В. 2025. «Мотив радости» в старобелорусских и старорусских письмах: эксплицитное и имплицитное в формуляре эпистолярных текстов. Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 3 (дек. 2025), 65–75. DOI:https://doi.org/10.33581/2521-6775-2025-3-%p.