Рациональное познание: историко-философская ретроспектива

  • Игорь Сидорович Алексейчук Донецкий национальный медицинский университет, бул. Машиностроителей, 39, корп. 2, 84313, г. Краматорск, Украина

Аннотация

Проанализирован историко-философский аспект проблемы рационального познания. Подчеркивается, что античная традиция, разделявшая чувства, рассудок и разум, была продолжена в работах И. Канта и Г. Гегеля. Отмечается, что до середины ХХ в. в науке и философии было принято разделение на чувственное и рациональное познание. Исследованы различные виды трактовок познания. Особое внимание уделено пяти группам концепций истины: классической, прагматической, конвенционалистской, герменевтической и диалектико-материалистической. Описываются исторически сложившиеся парадигмы концептуальных представлений о смысле. Сделан вывод о том, что критика модерна и всей философской традиции Нового времени в ХХ в. позволила лучше осмыслить основные парадигмы классического мышления, такие как логоцентризм, структурированность бытия, фундаментализм и традиционная концепция репрезентации.

Биография автора

Игорь Сидорович Алексейчук, Донецкий национальный медицинский университет, бул. Машиностроителей, 39, корп. 2, 84313, г. Краматорск, Украина

доктор философских наук, профессор; заведующий кафедрой философии и социально-гуманитарных дисциплин медицинского факультета № 1

Литература

  1. Rovinsky R. Y. Synergetic and processes of development of complex systems. Vopr. filos. 2006. No. 2. P. 162–168 (in Russ.).
  2. Zinchenko V. P. Formirovanie zritel’nogo obraza. Mosc., 1969 (in Russ.).
  3. Zinchenko V. P., Velichkovskii B. M., Vuchetich G. G. Funktsional’naya struktura zritel’noi pamyati. Mosc., 1980 (in Russ.).
  4. Kasavin I. T. Poznanie. Nov. filos. entsikl. : in 4 vol. Mosc., 2001. Vol. 3 (in Russ.).
  5. Gafarov K. S. Filosofskaya germenevtika G.-G. Gadamera: stanovlenie i razvitie : dis. ... d-ra filos. nauk : 09.00.03. Saint Petersburg, 2003 (in Russ.).
  6. Kravets A. S. Three paradigms of sense. Mosk. Univ. Bull. Ser. 7, Filos. 2004. No. 6. P. 75–93 (in Russ.).
  7. Frege G. Sense and denotation. Per. s nem. Semiot. i inform. Mosc., 2007. Issue 8 (in Russ.).
  8. Ostin D. Izbrannoe. Transl. from Engl. L. B. Makeevoi, V. P. Rudneva. Mosc., 1999 (in Russ.).
  9. Kuslii P. S. Implikatura i teoriya interpretatsii. Yazyk, znanie, sotsium: probl. sots. epistem. Mosc., 2007 (in Russ.).
  10. Lakoff D. Pragmatika v estestvennoi logike. Nov. v zarub. lingvist. Mosc., 1985. Vol. 16 (in Russ.).
Опубликован
2019-01-13
Ключевые слова: рациональность, наука, сознание, мышление, общество, рациональное познание
Как цитировать
Алексейчук, И. С. (2019). Рациональное познание: историко-философская ретроспектива. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 1, 9-15. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/1895
Выпуск
№ 1 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
История философии

Copyright (c) 2019 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).