Проблема онтологического статуса техники в концепциях О. Шпенглера и Ж. Симондона

  • Алексей Иванович Верещако Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

Аннотация

Осуществлена попытка обосновать онтологический статус техники в контексте эволюции жизни. Рассматриваются две дополняющие друг друга стратегии, проистекающие из единой онтологии, но приводящие к противоположным выводам. Производится анализ предпосылок происхождения феномена технического. Обращено внимание на генезис технофобного подхода в философии техники и его преодоление в рамках проекта коэволюции человека и машины.

Биография автора

Алексей Иванович Верещако, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

аспирант кафедры философии и методологии науки факультета философии и социальных наук. Научный руководитель – доцент, кандидат философских наук Е. В. Хомич

Литература

  1. Rumyantseva T. G. [Oswald Spengler]. Minsk, 2008 (in Russ.).
  2. Spengler O. [The decline of West. Essays on the morphology of world history] : in 2 vol. Minsk, 2009. Vol. 2 : [Perspectives of world history] (in Russ.).
  3. Spengler O. [Man and technology]. In: S. Ya. Levit (ed.). Kulʼturologiya. XX vek. Antologiya. Moscow, 1995. P. 454–496 (in Russ.).
  4. Spengler O. [Years of solutions. Germany and the world-historical development]. Ekaterinburg, 2007 (in Russ.).
  5. Jaspers K. [The meaning and purpose of history]. 2nd ed. Moscow, 1994 (in Russ.).
  6. Heidegger M. [Time and being]. Saint Petersburg, 2007 (in Russ.).
  7. Skopin D. [Membrane and life in folds: Gilbert Simondon and Gilles Deleuze]. URL: http://morebo.ru/tema/kritika/item/мембрана-и-жизнь-в-складках-жильбер-симондон-и-жиль-делёз (date of access: 24.02.17) (in Russ.).
  8. Gegel G. V. F., Aristotel, Al-Kindi, et al. [Metaphysics. Translations. Comments. Interpretations]. Saint Petersburg, 2002 (in Russ.).
  9. Simondon G. [On the mode of existence of technical objects]. URL: https://theoryandpractice.ru/posts/10050-existence-of-technological-objects (date of access: 27.02.17) (in Russ.).
Опубликован
2019-01-15
Ключевые слова: философия техники, онтология техники, постав, демонизм техники, технофобия, философия жизни, формы жизни
Как цитировать
Верещако, А. И. (2019). Проблема онтологического статуса техники в концепциях О. Шпенглера и Ж. Симондона. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 3, 40-44. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/1937
Выпуск
№ 3 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
История философии

Copyright (c) 2019 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).