Белорусская модель социальной трансформации в условиях глобализации рисков

  • Виктория Валентиновна Анохина Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

Аннотация

Проводится анализ соответствия приоритетов реализуемой в Беларуси модели социальной трансформации основным характеристикам национальной ментальности и ценностям культурной традиции. Сравниваются германская, скандинавская и восточноазиатская модели модернизации. Выделяются их плюсы и минусы в плане адаптации данных стратегий развития к белорусским реалиям. Основной тезис статьи состоит в том, что в XXI в. неудача национальной стратегии трансформации может повлечь за собой необратимое прогрессирующее отставание в социально-экономическом развитии страны. Низкая эффективность нынешней трансформационной модели обусловлена не только отсутствием системного стратегического видения будущего, но также несоответствием практики реформ объективным вызовам времени и особенностям национального менталитета. Успех модернизации в эпоху поздней современности во многом определяется ее технико-технологическими и социально-экономическими параметрами, однако не менее важным является их соотнесенность с динамикой ожиданий граждан, новыми формами их идентичности, а также соразмерность социокультурных приоритетов модернизации аксиологической структуре этнокультурной традиции.

Биография автора

Виктория Валентиновна Анохина, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

кандидат философских наук, доцент; доцент кафедры философии и методологии науки факультета философии и социальных наук

Литература

  1. Beck U. [Risk Society: Towards a New Modernity]. Мoscow : Progress-Tradition, 2000 (in Russ.).
  2. Bechmann G. [Contemporary Society: Risk Society, Information Society, Knowledge Society]. Moscow : Logos, 2010 (in Russ.).
  3. Gusakov V. G. [Formation of the Innovative Economic Policy of the Republic of Belarus]. Probl. upr. 2014. No. 1 (50). P. 4–13 (in Russ.).
  4. Lutokhina E. A., Kozlovskii V. V., Bus’ko V. N. [Macroeconomics: Socially Oriented Approach]. Minsk : Theseus, 2003 (in Russ.).
  5. [The Constitution of the Republic of Belarus (as Amended and Supplemented by Republican Referendums on November 24th, 1996 and October 17th, 2004). URL: http:// www.pravo.by/pravovaya-informatsiya/normativnye-dokumenty/konstitutsiya-respubliki-belarus/ (date of access: 01.12.2016) (in Russ.).
  6. Albert M. [Capitalisme contre capitalisme]. Saint Petersburg : Ekonomicheskaya shkola, 1998 (in Russ.).
  7. Oyken V. [Fundamentals of the National Economy]. Moscow : Economika, 1996 (in Russ.).
  8. Mau V., Mordashova A., Turuntseva E. (eds) [Market Democracy in Action: the Modern Political and Economic Structure of the Developed Countries]. Moscow : Institut ekonomiki perekhodnogo perioda, 2005 (in Russ.).
  9. Avtonomov V. S. (ed.) [Social Market Economy. The Theory and Ethics of the Economic Order in Russia and Germany]. Saint Petersburg : Ekonomicheskaya shkola: Saint Petersburg State University of Economics and Finance : Higher School of Economics, 1999 (in Russ.).
  10. Zinn K. G. [Social Market Economy: The Idea and Development of the Germany Economic System]. Minsk, 1994 (in Russ.).
  11. Erhard L. [Well-being for All]. Moscow : Delo, 2001 (in Russ.).
  12. Alestalo M., Flora P. Scandinavia: Welfare States in the Periphery – Peripheral Welfare States. In: Alestalo M., Allardt E., Rychard A., et al. (eds) The Transfomation of Europe: Social Conditions and Consequences. Warsaw : IFiS Publishers, 1994. P. 53–73.
  13. Alestalo M., Hort S. E. O., Kuhnl S. The Nordic Model: Conditions, Origins, Outcomes, Lessons. Hertie care gov. Work. Pap. 2009. No. 41. P. 1–58.
  14. Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge : Polity Press, 1990.
  15. Fritzell J., Lundberg O. Fighting Inequalities in Health and Income: One Important Road to Welfare and Social Development. In: Kangas O., Palme J. (eds) Social Policy and Economic Development in the Nordic Countries. London : Palgrave Macmillan, 2005. P. 164–185.
  16. Kildal N., Kuhnle S. Normative Foundations of the Welfare State: The Nordic Experience. 1st ed. London : Routledge, 2005. P. 13–33.
  17. Korpi W. The Working Class in Welfare Capitalism: Work, Unions and Politics in Sweden. London ; Henley ; Boston : Routledge and Kegan Paul, 1978.
  18. Kuhnle S., Hort S. E. O. The Developmental Welfare State in Scandinavia. Lessons for the Developing World. In: Social Policy and Development 2004. No. 17. URL : http://www.unrisd.org/80256B3C005BCCF9/(httpAuxPages)/9C6E3A3338E­09652C1256D8100457272/$file/kuhnle.pdf. (date of access: 01.07.2016).
  19. Ringen S., Uusitalo H. Income Distribution and Redistribution in the Nordic Welfare States. Int. J. Sociol. 1990. Vol. 20. No. 3. 1992. P. 69–91.
  20. Perkins D. [Legality, Family and the Asian Way of Business]. In: [Culture Matters: How Values Shape Human Progress]. Moscow : Moskovskaya shkola politicheskikh issledovanii, 2002. P. 206–220 (in Russ.).
  21. Hatch W., Yamamura K. Asia in Japan’s Embrace. Building a Regional Production Alliance. Cambridge : Cambridge University Press, 1996.
  22. Myrdal G. Asian Drama: An Inquiry in to the Poverty of Nations. Austrian Q. Vol. 40, № 4. P. 118–121. DOI: 10.2307/120634250.
  23. Ohmae К. The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. New York : The Free Press, 1995.
  24. Lutokhina E. A. [The Economic System of Society: Structure, Social Orientation, Belarusian Model]. Minsk : Academy of Public Administration under the Aegis of the President of the Republic of Belarus, 2003 (in Russ.).
  25. Nevskii S. I. [Alfred Muller-Armak. Introductory Article and Selected Text: Proposals for the Implementation of the Social Market Economy (1948)]. In: [World Economic Thought. Through the Prism of the Centuries] : collect. monograph : in 5 vols. Moscow : Mysl’, 2004. Vol. 4 : [The Age of Global Transformations]. P. 304–314 (in Russ.).
  26. Lutokhina E. A. [Macroeconomics: Socially Oriented Approach]. 2nd ed. Minsk : IVTs Minfina, 2010 (in Russ.).
  27. Kovalenko S. A., Malʼgina T. A. [What Kind of the Country’s Development Model will Belarusians Choose?]. Trud. Profsoyuzy. Obshchestvo. 2013. No 4 (42). P. 19–24 (in Russ.).
  28. Zelenkov A. [Globalization as a Socio-cultural Challenge of the Modern Era]. In: [Belarus – XXI century: national, cultural and spiritual development]. Minsk : Francisk Skaryna National Scientific Educational Center, 2004. P. 45–64 (in Russ.).
  29. Huntington S. [The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century]. Мoscow : ROSSPEN, 2003 (in Russ.).
Опубликован
2019-01-16
Ключевые слова: социальная трансформация, модернизация, глобализация рисков, национальный менталитет, культурная традиция
Как цитировать
Анохина, В. В. (2019). Белорусская модель социальной трансформации в условиях глобализации рисков. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 1, 41-52. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/1957
Выпуск
№ 1 (2018): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
1-й белорусский философский конгресс "Нацинальная философия в глобальном мире"

Copyright (c) 2019 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).