Философско-методологический анализ проблемы обязательности реализации источников права

  • Виктор Павлович Сухопаров Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Актуализируется проблема обязательности реализации источников права с мировоззренческой, юридической и политологической сторон. Во время протекания конвергенционных и трансформационных процессов современных правовых семей (романо-германской и англосаксонской) исследуемая проблема приобретает особую значимость. Выявлены причины обязательности реализации источников права в мировоззренческом, юридическом и политологическом аспектах, а также представлена модель послегосударственного общества, в котором осуществлен отказ от обязательности реализации источников права. Критика положений классического либерального учения (Т. Гоббс, Г. Гроций, Дж. Локк и др.) позволила сформулировать иное содержание закона природы, действующего в трех состояниях общественного развития (догосударственное, государственное, послегосударственное), и констатировать незыблемость естественного состояния при осуществившемся переходе общества в государственное состояние. Проанализирована возможность восприятия судебного прецедента романо-германской правовой семьей. Результаты исследования вносят вклад в комплексное понимание необходимости реализации источников права в логике либеральной традиции.

Биография автора

Виктор Павлович Сухопаров, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

магистрант кафедры теории и истории государства и права юридического факультета. Научный руководитель – кандидат философских наук, доцент В. В. Анохина

Литература

  1. Syrykh VM. Teoriya gosudarstva i prava [Theory of state and law]. 6nd edition. Moscow: Yustitsinform; 2005. Russian.
  2. Vishnevskyi AF, Gorbatok NA, Kuchinskyi VA. Obshchaya teoriya gosudarstva i prava [General theory of state and law]. Minsk: The Academy of the Interior Ministry of the Republic of Belarus; 2014. Russian.
  3. Vasilevich GA. Istochniki belorusskogo prava: printsipy, normativnye akty, obychai, pretsedenty, doktrina [The sources of Belarusian Law: principles, enactments, custom, precedents, doctrine]. Minsk: Tesey; 2008. Russian.
  4. Sil’chanka MU. [The problems of the concept, determining of kinds, legal force and the system of the current Belarusian law]. Vesnik Yanka Kupala State University of Grodno. Series 4. Jurisprudence. 2008;4:11–17. Belarusian.
  5. Tomashevskyi KL. Sistema istochnikov trudovogo prava Belarusi (istoriya, teoriya i praktika) [The system of sources of labor law of Belarus (history, theory and practice)]. Minsk: Amalfeya; 2013. Co-publishing with International University «MITSO». Russian.
  6. Locke J. Two Treatises of Government. London: Awnsham Churchill; 1689.
  7. Russian edition: Locke J. Dva traktata o pravlenii. Subbotin AL, translator. Moscow: Prospect; 2009.
  8. Hobbes T. Filosofskie osnovaniya ucheniya o grazhdanine (Elementa pholosophica de cive) [Philosophical bases of studying about citizen (Elementa pholosophica de cive)]. Pogosskii V, translator. Moscow: Printing House of the Trading House «Mysl’»; 1914. Russian.
  9. Grotius G. Dejure belliac pasic libritress. Amsterdam: Gvilislutm blativ; 1631.
  10. Russian edition: Grotius G. O prave voiny i mira. Sakketti AL, translator. Moscow: Ladomir; 1994.
  11. Kozlihin IY. Istoriya politicheskikh i pravovykh uchenii. Novoe vremya: ot Makiavelli do Kanta [History of political and legal doctrines. New time: from Makiavelli to Kant]. Saint Petersburg: Legal centre «Press»; 2001. Russian.
  12. Panchenko PN. Legal behavior interms of the rule of law and common errors and lapses in the application of the law. Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. 2012;7(91):6–13. Russian.
  13. Rousseau J-J. Ob obshchestvennom dogovore, ili Printsipy politicheskogo prava [About social contract, or the Principles of political law]. Khayutin AD, Alekseev-Popov VS, translators. Moscow: Canon-Press; 1998. Russian.
  14. David R, Joffre-Spinozi K. Les grands system de droit contemporains. Paris: Dalloz; 1992.
  15. Russian edition: David R, Joffre-Spinozi K. Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti. Tumanov VA, translator. Moscow: International relations; 2009.
Опубликован
2019-02-18
Ключевые слова: источник права, обязательность источника права, естественное состояние, государство, послегосударственное состояние, естественный закон, ограничение свободы, судебный прецедент, легальная политическая власть, классический либерализм
Как цитировать
Сухопаров, В. П. (2019). Философско-методологический анализ проблемы обязательности реализации источников права. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 1, 18-25. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/2010
Выпуск
№ 1 (2019): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
Социальная философия

Copyright (c) 2019 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).