Дружественность городской среды в ракурсе структурно-функционального анализа

Авторы

  • Елена Викторовна Лебедева Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Александра Геннадьевна Филипова Дальневосточный федеральный университет, ул. Суханова, 8, 690090, г. Владивосток, Россия

Ключевые слова:

город, городская среда, структурно-функциональный анализ, постсоветские города, функции городской среды, дружественная городская среда
Поддерживающие организации
Исследование выполнено при поддержке гранта БРФФИ (договор № Г18Р-241 от 01.06.2018 г.) и гранта РФФИ (проект № 18-511-00019); тема исследования «Дружественность среды постсоветских городов к детям и молодежи: компаративный анализ белорусских и российских кейсов».

Аннотация

Проводится социологический анализ городской среды с использованием ключевых положений структурного функционализма. Дан обзор современных теоретических подходов к пониманию дружественности городской среды, обозначаются их преимущества и недостатки. Обосновывается целесообразность применения структурно-функционального анализа как методологического принципа эмпирического изучения города. Рассматривается постсоветский город как социокультурная система, анализируются причины и последствия появления в ней дисфункций. Конструируется авторская функциональная модель дружественной городской среды, которая позволяет преодолеть существующие ограничения эмпирического измерения качества городской среды, а также может лечь в основу построения универсальной системы принципов проектирования города.

Биографии авторов

  • Елена Викторовна Лебедева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат социологических наук, доцент; доцент кафедры технологий коммуникации и связей с общественностью факультета журналистики

  • Александра Геннадьевна Филипова, Дальневосточный федеральный университет, ул. Суханова, 8, 690090, г. Владивосток, Россия

    доктор социологических наук, доцент; профессор департамента социальных наук Школы искусств и гуманитарных наук

Библиографические ссылки

  1. Chehernova E. [Why public spaces in Russia are an imitation of urbanism] [Internet]. 2014 [cited 2018 November 30]. Available from: https://www.the-village.ru. Russian.
  2. Mumford L. Mif mashiny. Tekhnika i razvitie chelovechestva [The myth of the machine. Technics and human development]. Azapkovich T, Skuratov B, translators. Moscow: Logos; 2001. 416 p. Russian.
  3. Soja E. Postmodern Geographies: the Reassertion of Space in Critical Social Theory. New York: Verso; 1989. 266 p.
  4. Gehl J. Goroda dlya lyudei [Cities for people]. Toktonov A, translator. Moscow: Alpina Publisher; 2012. 276 p. Russian.
  5. Jacobs J. Smert’ i zhizn’ bol’shikh amerikanskikh gorodov [The death and life of great American cities]. Motylev L, translator. Moscow: Novoe Izdatel’stvo; 2011. 512 p. Russian.
  6. Petroff N. Urban Baby, or Perspectives of cultural and historical study of an early age in the context of American urban society. Antropologicheskii forum. 2010;12:127–137. Russian.
  7. Malone K. Children, youth and sustainable cities. Local Environment. 2001;6(1):5–12. DOI: 10.1080/13549830120024215.
  8. Kearns R, Collins D. Crossing roads, crossing boundaries: autonomy, authority and risk in a child pedestrian safety initiative. Space and Polity. 2003;7:193–202. DOI: 10.1080/1356257032000133937.
  9. Freeman C. Colliding Worlds: planning with children and young people for better cities. In: Gleeson B, Sipe N, editors. Creating Child Friendly Cities. London: Routledge; 2006. p. 69–85.
  10. Child Friendly Cities Initiative [Internet]. 2019 [cited 2019 January 21]. Available from: https://www.unicef.org.uk/child-friendly-cities/.
  11. International Association of Educating Cities [Internet; cited 2019 January 21]. Available from: http://www.edcities.org.
  12. Batygin GS. [Structural functionalism of Talcott Parsons]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Psikhologiya i pedagogika. 2003;4–5:6–34. Russian.
  13. Lefebvre H. Proizvodstvo prostranstva [La Production de l’espace]. Staf I, translator. Мoscow: Strelka Press; 2015. 432 p. Russian.
  14. Matveeva NM. [Space production]. Arkhitektura SSSR. 1972;7:9–13. Russian.
  15. Merton R. Sotsial’naya teoriya i sotsial’naya struktura [Social theory and social structure]. Koganova ZV, editor. Moscow: AST; 2006. 873 p. Co-published by the «Khranitel’». Russian.
  16. Lebedzeva AV. Transformation of public space in post-Soviet cities. Sotsiologiya. 2016;4:107–115. Russian.
  17. Lebedeva E. Public space in post-Soviet cities: sociability and «Crisis of publicity». The Journal of Sociology and Social Anthropology. 2017;20(1):74–92. Russian.
  18. Glazychev VL. Urbanistika [Urbanism]. Moscow: Europe; 2008. 220 p. Russian.
  19. Malinowski BK. Izbrannoe: dinamika kul’tury [The dynamics of culture change]. Nikolaev VG, Trubochkin DP, Porus VN, translators. Moscow: Tsentr gumanitarnykh initsiativ; 2015. 464 p. Russian.

Загрузки

Опубликован

2019-06-13

Как цитировать

[1]
Лебедева, Е.В. и Филипова, А.Г. 2019. Дружественность городской среды в ракурсе структурно-функционального анализа. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 2 (июн. 2019), 44–53.