Индикаторы социально-сравнительной ревности

Авторы

  • Ксения Витальевна Лепешко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

социально-сравнительная ревность, когнитивная социально-сравнительная ревность, эмоциональная социально-сравнительная ревность, индикаторы ревности

Аннотация

Отмечено, что социально-сравнительная ревность возникает при условии высокой значимости ситуации социального сравнения и характеризуется совокупностью связанных между собой мыслей о незаслуженности, несправедливости, неправильности и необъективности существующих преимуществ другого индивида, комплексом переживаний негативных эмоций (прежде всего волнения, печали, гнева, отвращения, презрения) и готовностью к действиям, направленным на совладание со сложившейся ситуацией с помощью стратегий самосовершенствования, уравнивания или уклонения. Установлено, что существует необходимость в разработке индикаторов социально-сравнительной ревности. На основе трехкомпонентной структуры социально-сравнительной ревности, включающей когнитивный, аффективный и поведенческие компоненты, возникло предположение, что такими индикаторами могут выступать когнитивные, эмоциональные и поведенческие оценки. Цель исследования заключалась в эмпирической разработке индикаторов социально-сравнительной ревности с помощью методики оценки ситуации провокации социально-сравнительной ревности. Статистическая обработка производилась с применением программы SPSS 13.0 для Windows, которая включала корреляционный анализ Пирсона и факторный анализ методом главных компонент с Varimax-вращением в целях расчета индексов социально-сравнительной ревности. Корреляционный анализ когнитивных оценок продемонстрировал, что шкалы, оценивающие когнитивную социально-сравнительную ревность, имеют положительную сильную и умеренную взаимосвязь друг с другом. Проведенный факторный анализ методом главных компонент выделил два фактора: в первый вошли критерии заслуженности, справедливости и правильности, а во второй – критерии объективности. Корреляционный анализ эмоциональных оценок позволил установить, что ряд шкал, оценивающих эмоциональную социально-сравнительную ревность, имеет сильную и умеренную положительную взаимосвязь друг с другом и отрицательные взаимосвязи между эмоциями гнева и радости, печали и радости. Факторный анализ выделил четыре фактора: в первый с наибольшими факторными нагрузками вошли эмоции страха, стыда и вины; во второй – гнева; в третий – волнения и удивления; в четвертый – радости и печали. Корреляционный анализ поведенческих оценок позволил установить, что все шкалы имеют отрицательную взаимосвязь друг с другом, поэтому должны рассматриваться как три разные поведенческие стратегии. В результате факторного анализа было выделено два фактора: в первый с наибольшими факторными нагрузками, но противо­положными знаками вошли реакции восходящих сравнений и ухода, во второй – реакции латеральных сравнений. На основе полученных результатов были рассчитаны индексы когнитивной и эмоциональной социально-сравни­тельной ревности, а также три индекса поведенческих реакций, которые представлены формулами для i-й ситуации и для n ситуаций.

Биография автора

  • Ксения Витальевна Лепешко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    магистрантка кафедры психологии факультета философии и социальных наук. Научный руководитель – доктор психологических наук, профессор И. А. Фурманов.

Библиографические ссылки

  1. Andreeva GM. Sotsialnaya psihologiya [Social psychology]. Moscow: Aspekt Press; 2001. 290 p. Russian.
  2. Samoylenko ES. Problemiy sravneniya v psihologicheskom issledovanii [Problems of comparison in psychological research]. Moscow: Psychology Institute of Russian Academy of Sciences; 2010. 416 p. Russian.
  3. Festinger L. A theory of social comparison processes. Human Relations. 1954 May 1;7(2):117–140. DOI: 10.1177/001872675400700202.
  4. Tesser A, Collins JE. Emotion in social reflection and comparison situations: intuitive, systematic, and exploratory approaches. Journal of Personality and Social Psychology. 1988;55(5):695–709. DOI: 10.1037/0022-3514.55.5.695.
  5. Wills TA, Suls J. Commentary: neo-social comparison theory and beyond. In: Social Comparison. Contemporary Social Comparison Theory and Research. New York: Lawrence Erlbaum Associated; 1991. p. 395–412.
  6. Taylor SE, Buunk BP, Aspinwall LG. Social comparison, stress, and coping. Personality and Social Psychology Bulletin. 1990;16(1):74–89. DOI: 10.1177/0146167290161006.
  7. Suls JM, Tesch F. Students preferences for information about their test performance: a social comparison study. Journal of Applied Social Psychology. 1978;8(2):189–197. DOI: 10.1111/j1559-1816.197.tb00776.x.
  8. Wood JV. Theory and research concerning social comparisons of personal attributes. Psychological Bulletin. 1989; 106(2):231–248. DOI: 10.1037/0033-2909.106.2.231.
  9. Corcoran K, Crusius J, Mussweiler T. Social comparison: motives, standards, and mechanisms. In: Chadee D, editor. Theories in Social Psychology. Oxford: Wiley-Blackwell; 2011. p. 119–139.
  10. Buunk BP, Collins RL, Taylor SE, Van Yperen NW, Dakof GA. The affective consequences of social comparison either direction has its ups and downs. Journal of Personality and Social Psychology. 1990;59(6):1238–1249.
  11. Silver М. Sabini J. The perception of envy. Social Psychology. 1978;41(2):105–117. DOI: 10.2307/3033570.
  12. Bers SA, Rodin J. Social-comparison jealousy: a developmental and motivational study. Journal of Personality and Social Psychology. 1984;47(4):766–779. DOI: 10.1037/0022-3514.47.4.766.
  13. Salovey P, Rodin J. The differentiation of social-comparison jealousy and romantic jealousy. Journal of Personality and Social Psychology. 1986;50(6):1100–1112. DOI: 10.1037/0022-3514.50.6.1100.
  14. Salovey P, Rodin J. Some antecedents and consequences of social-comparison jealousy. Journal of Personality and Social Psychology. 1984;47(4):780–792. DOI: 10.1037/022-3514.47.4.780.
  15. Fourmanov IA, Lepeshko KV. Jealousy of social comparison as an attitude. Pravo. Ekonomika. Psikhologiya. 2017;3(8):95–99. Russian.
  16. Fourmanov IA, Lepeshko KV. [Operationalization concepts social-comparison jealousy]. In: Rakitskaya AV, Mitrofanova OG, editors. [Actual problems of the psychology of personal development]. Grodno: Yanka Kupala State University of Grodno; 2017. p. 325–327. Russian.
  17. Bryson JB. Situational determinants of the expression of jealousy. In: Paper Presental at the Meeting of the American Psychological Association. San Francisco: publisher unknown; 1977. p. 75–78.
  18. Mikulincer M, Bizman A, Aizenberg R. An attributional analysis of social-comparison jealousy. Motivation and Emotion. 1989;13(4):235–258. DOI: 10.1007/BF00995537.
  19. Kamphoff CS, Gill DL, Huddleston S. Jealousy in sport: exploring jealousy’s relationship to cohesion. Journal of Applied Sport Psychology. 2005;17(4):290–305. DOI: 10.1080/10413200500313578.
  20. Fourmanov IA, Lepeshko KV. The questionnaire assessments provoking situation of social-comparison jealousy. Journal of the Belarusian State University. Philosophy. Psychology. 2019;1:91–103. Russian.
  21. Pfeiffer SМ, Wong PTP. Multidimensional jealousy. Journal of Social and Personal Relationships. 1989;6(2):181–196. DOI: 10.1177/026540758900600203.
  22. White GL, Mullen PE. Jealousy: Theory, Research, and Clinical Strategies. New York: Guilford Press; 1989. 340 p.

Загрузки

Опубликован

2019-06-13

Выпуск

№ 2 (2019): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Раздел

Социальная психология

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Лепешко, К.В. 2019. Индикаторы социально-сравнительной ревности. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 2 (июн. 2019), 91–100.