Трансформация идентичности и противоречия постидеологической реальности

  • Илья Николаевич Колядко Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0003-4177-6617

Аннотация

В условиях кризиса базисных оснований культуры модерна и под воздействием противоречий, возникающих на современном этапе глобализации, рассматриваются ключевые параметры и особенности трансформации основных форм индивидуальной и коллективной идентичности. Выявляются важнейшие модификации идентификационных паттернов, формирующихся в культуре постсовременности и оказывающих заметное влияние на процессы социокультурных трансформаций. Обосновывается положение о конститутивной роли культурной традиции в единстве ее нормативно-стабилизирующих и инновационно-эвристических компонентов в процессах выстраивания идентификационных стратегий в переходных социумах.

Биография автора

Илья Николаевич Колядко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат философских наук; преподаватель кафедры философии и методологии науки факультета философии и социальных наук

Литература

  1. Stepin VS. Tsivilizatsiya i kul’tura [Civilization and culture]. Zapesotskiy AS, editor. Saint Petersburg: Saint Petersburg Humanitarian University of Trade Unions; 2011.408 p. (Klassika gumanitarnoi mysli). Russian.
  2. Malakhov VS. [Identity]. In: Stepin VS, Guseinov AA, Semigin GYu, Ogurtsov AP, editors. Novaya filosofskaya entsiklopediya. Tom 2 [New Philosophical Encyclopedia. Volume 2]. Moscow: Mysl’; 2010. p. 78–79. Russian.
  3. Anohina VV. Kul’turnaya traditsiya v paradigmakh sovremennoi filosofii [Cultural tradition in the paradigms of modern philosophy]. Minsk: Belarusian State University; 2014. 235 p. Russian.
  4. Bauman Z. The individualized society. Hoboken: Wiley; 2001. 272 p. Russian edition: Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo. Inozemtsev VL, editor, translator. Moscow: Logos; 2005. 390 p.
  5. Lazarevich AA. Stanovlenie informatsionnogo obshchestva: kommunikativno-epistemologicheskie i kul’turno-tsivilizatsionnye osnovaniya [Formation of the information society: communicative-epistemological and cultural-civilizational foundations]. Levyash IYa, editor. Minsk: Belaruskaja navuka; 2015. 537 p. Russian.
  6. Laing R. Self and Others. London: Penguin Books; 1991. 192 р. Russian edition: Laing R. «Ya» i Drugie. Zagorodnaya E, translator. Moscow: Klass; 2002. 192 p.
  7. Rimskaya ON. Crisis of personal identity in the post-modern culture. Science. Art. Сulture. 2014;3:25–33. Russian.
  8. Moles A. Sociodynamique de la culture. Paris: Mouton; 1967. 343 с. Russian edition: Moles A. Sotsiodinamika kul’tury. Biryukov BV, Zaripov RX, Plotnikov SN, editors, translators. Moscow: Izdatel’stvo LKI; 2008. 416 p.
  9. Guseltseva MS. [Homo digital: transformation of identity in information culture]. In: Martsinkovskaya TD, Orestova VP, Gavrichenko OV, editors. Tsifrovoe obshchestvo v kul’turno-istoricheskoi paradigm [Digital society in the cultural-historical paradigm]. Moscow: Moscow Pedagogical State University; 2019. p. 36–43. Russian.
  10. Mamedov AK, Yakushina OI. In search for identity in the contemporary society: discontinuity, posttraditionalism, and individualism. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Series: Sociology. 2015;15(14)20–30. Russian.
  11. Skorik GV. [Man in the information society: the problem of identification (identity search)]. Tomsk State University Journal. Sociological Sciences. 2007;302:53–56. Russian.
  12. Golubev SV. Osnovaniya gosudarstvennosti: filosofskii analiz [Foundations of statehood: a socio-philosophical analysis]. Minsk: Publishing house of Belarusian State University; 2005. 182 p.
  13. Grechko PK. [Identity – a postmodern perspective]. In: Reznik YM, Tlostanova MV, editors. Voprosy sotsial’noi teorii. Tom 4. Chelovek v poiskakh identichnosti [Questions of social theory. Volume 4. Man in search of identity]. Moscow: Mezhdistsiplinarnoe obshchestvo sotsial’noi teorii; 2010. 171–190. Russian.
  14. Bourdieu P. Sotsiologiya sotsial’nogo prostranstva [Sociology of social space]. Shmatko NA, translator. Saint Petersburg: Aleteiya; 2007. p. 288. Co-published by the Institut eksperimental’noi sotsiologii. Russian.
  15. Sidorenko IN. Dialectics of the gap and the problem of systemic violence in post-marksizm. Journal of the Belarusian State University. Philosophy and Psychology. 2019;3:16–21. Russian.
Опубликован
2021-02-18
Ключевые слова: идентичность, постидеологическая реальность, культурная традиция, фрагментация идентичности, кризис культуры
Поддерживающие организации Работа подготовлена при финансовой поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований в рамках выполнения научного проекта «Перспективы и вызовы этнокультурной идентичности в условиях регионализации и глобальной интеграции» (грант № Г19М-100).
Как цитировать
Колядко, И. Н. (2021). Трансформация идентичности и противоречия постидеологической реальности. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 1, 44-51. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/3372
Выпуск
№ 1 (2021): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
Социальная философия

Copyright (c) 2021 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).