Разнообразие определений понятия бедности и кластеры бедности

  • Тамила Георгиевна Арнания-Кепуладзе Государственный университет им. Акакия Церетели, ул. Царицы Тамары, 59, 4600, г. Кутаиси, Грузия https://orcid.org/0000-0001-8911-7173
  • Георгий Акакиевич Кепуладзе Кавказский международный университет, ул. Чаргали, 73, 0141, г. Тбилиси, Грузия https://orcid.org/0000-0003-4642-7811

Аннотация

Сегодня растет потребность в накоплении и обобщении знаний, связанных с вопросами изучения бедности. Это должно способствовать разработке новых подходов к борьбе с бедностью, без чего любая попытка изучить эту сложную и многогранную проблему обречена на неудачу. Дальнейшее развитие общей теории бедности посредством обобщения накопленных знаний, относящихся к пониманию сущности бедности и ее типов является целью настоящего исследования, теоретико-методологическими основаниями которого выступают анализ, сравнение, систематизация и классификация различных взглядов на бедность, разработанных в научной литературе по экономике, социологии, антропологии, психологии и политическим наукам. Изучены различные взгляды на сущность бедности. Выделены семь критериев определения бедности: денежное (монетарное) понимание сущности бедности, понимание бедности на основе дисбаланса соотношения количества ресурсов и численности населения, классовое понимание бедности, понимание бедности, основанное на стандартах жизни, определение бедности на основе самоидентификации, определение бедности на основе образа жизни, понимание бедности, основанное на человеческих возможностях. Выявлены, сопоставлены и объяснены 34 различных наименования 27 типов бедности, которые подразделены на 8 кластеров бедности: кластер основных типов бедности, кластер оценки бедности, кластер происхождения бедности, кластер проявления бедности, кластер характера бедности, кластер устойчивости бедности, кластер распределения бедности, кластер исключения. Практическое значение исследования состоит в систематизации определений бедности и его кластерном анализе, которые направлены на лучшее понимание феномена бедности, что может способствовать разработке новых подходов к борьбе с проблемой и быть полезным для поиска эффективных способов ее преодоления. Оригинальность и ценность исследования заключаются в представлении результатов всестороннего и комплексного анализа существующих объяснений и определений сущности бедности и ее типов, а также в предложении авторского видения их систематизации и классификации.

Биографии авторов

Тамила Георгиевна Арнания-Кепуладзе, Государственный университет им. Акакия Церетели, ул. Царицы Тамары, 59, 4600, г. Кутаиси, Грузия

кандидат экономических наук (экономика и менеджмент); профессор кафедры экономики факультета бизнеса, права и социальных наук

Георгий Акакиевич Кепуладзе, Кавказский международный университет, ул. Чаргали, 73, 0141, г. Тбилиси, Грузия

кандидат экономических наук; профессор кафедры менеджмента факультета бизнеса

Литература

  1. Gans HJ. Poverty and culture: some basic questions about methods of studying lifestyles of the poor. In: Townsend P, editor. The concept of poverty: working papers on methods of investigation and life-styles of the poor in different countries. London: Heinemann; 1970. p. 146–164.
  2. Miller W. Lower class culture as a generating milieu of gang delinquency. Journal of Social Issues. 1958;14(3):5–19.
  3. Rawls J. A theory of justice. Revised edition. Cambridge: Belknap Press; 1999. 560 p.
  4. Feldman LC. Redistribution, recognition, and the state: the irreducibly political dimension of injustice. Political Theory. 2002;30(3):410–440. DOI: 10.1177/0090591702030003007.
  5. Fraser N, Honneth A. Redistribution or recognition? A political-philosophical exchange. London: Verso; 2003. 286 p.
  6. Freud S. The ego and the id. In: Strachey J, editor. The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud. Volume 19. London: Hogarth Press; 1961. p. 12–66.
  7. Moreira V. Poverty and psychopathology. In: Carr SC, Sloan TS, editors. Poverty and psychology: from global perspective to local practice. New York: Springer; 2003. p. 69–86. DOI: 10.1007/978-1-4615-0029-2_4.
  8. Pike KL. Language in relation to a unified theory of the structure of human behavior. Glendale: Summer Institute of Linguistics; 1954. 170 p.
  9. Spencer JH. Social statics: the conditions essential to human happiness specified, and the first of them developed. London: John Chapman; 1851. 476 p.
  10. Colquhoun PA. Treatise on the wealth, power, and resources of the British Empire. London: J. Mawman; 1814. 549 p.
  11. Cohen P. «Culture of Poverty» makes a comeback. New York Times. 2010 October 8.
  12. Smith A. Lectures on justice, police, revenue and arms (1763). Cannan E, editor. Oxford: Clarendon Press; 1869. 293 p.
  13. Ricardo D. On the principles of political economy and taxation. Sraffa P, Dobb MH, editors. Cambridge: Cambridge University Press; 1951. 447 p.
  14. Malthus R. Essay on the principle of population. Volume 1. 6th edition. London: John Murray; 1826. 614 p.
  15. Jevons WS. Letters & journal of W. Stanley Jevons. Jevons HA, editor. London: Macmillan and Co.; 1886. 473 p.
  16. Pigou AC. The economics of welfare. 4th edition. London: Macmillan and Co.; 1932. 837 p.
  17. Proudhon P-J. The philosophy of progress. Volume 20. Part 1. Left liberty the new proudhon library [Internet]. 2008 [cited 2021 January 15]. Available from: http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_Archives/proudhon/philprog.pdf.
  18. Marx K. Capital: a critique of political economy. Volume I. New York: Vintage; 1977. 1152 p.
  19. Commons JR. Races and immigrants. New York: The Macmillan Company; 1907. 242 p.
  20. Hayek FA. The fatal conceit. The errors of socialism. Volume 1. Bartley WW III, editor. Chicago: University of Chicago Press. (The Collected Works of F. A. Hayek).
  21. Milton Friedman, a giant among economists. The Economist. 2006 November 23.
  22. Sen A. Reason before identity. Oxford: Oxford University Press; 1999. 31 p.
  23. Sachs JD. The end of poverty: economic possibilities for our time. New York: Penguin Press; 2005. 396 p.
  24. Townsend P. Poverty in the United Kingdom: a survey of household resources and standards of living. Harmondsworth: Penguin Books; 1979. 1216 p.
  25. Reinert ES. How rich countries got rich and why poor countries stay poor. London: Constable; 2007. 365 p.
  26. Stiglitz JE. The price of inequality: how today’s divided society endangers our future. New York: W. W. Norton & Company; 2012. 560 p.
  27. Shildrick T, Rucell J. Sociological perspectives on poverty. Joseph Rowntree Foundation [Internet]. 2015 [cited 2021 January 15]. Available from: https://www.jrf.org.uk/report/sociological-perspectives-poverty.
  28. Tanner M, Hughes C. The war on poverty turns 50: are we winning yet? Cato Institute Policy Analysis. 2015;761:1–26.
  29. Sumner A. Global poverty, aid, and middle-income countries: Are the country classifications moribund or is global poverty in the process of ‘nationalizing’? Helsinki: UNU-WIDER; 2013. (WIDER Working Paper; No. 2013/062).
  30. Scheve K, Stasavage D. Institutions, partisanship, and inequality in the long run. World Politics. 2008;61(2):215–253. DOI: 10.1017/S0043887109000094.
  31. Proudhon P.-J. System of economical contradictions; or, the philosophy of misery. Tucker BR, translator. Cambridge: John Wilson and Son; 1888. 228 p.
  32. Spencer JH. People, places, and policy: A politically relevant framework for efforts to reduce concentrated poverty. The Policy Studies Journal. 2004;32(4):545–567. DOI: 10.1111/j.1541-0072.2004.00080.x.
  33. Rowntree S. Poverty: a study of town life. London: Macmillan & Co; 1901. 437 p.
  34. Rowntree S. Poverty and progress: a second social survey of York. London: Longmans Green; 1936. 540 p.
  35. Rowntree S, Lavers GR. Poverty and the welfare state: a third social survey of York Dealing: only with economic questions. London: Longmans Green; 1951. 104 p.
  36. Lewis O. Five families: Mexican case studies in the culture of poverty. New York: Basic Books; 1969. 368 p.
  37. Lewis O. Culture of poverty. In: Moynihan DP. On understanding poverty: perspectives from the social sciences. New York: Basic Books; 1969. p. 187–220.
  38. Weber M. The Protestant ethic and the spirit of capitalism. New York: Scribner; 1958. 292 p.
  39. Sen A. Poor, relatively speaking. Oxford Economic Papers. 1983;35(2):153–169.
  40. Sen AK. The possibility of social choice. In: Persson T, editor. Nobel Lectures: Economic Sciences. Singapore: World Scientific; 2003. p. 178–215.
  41. Shaefer LH, Edin K. Rising extreme poverty in the United States and the response of federal means-tested transfer programs. Social Service Review. 87(2):250–268. DOI: 10.1086/671012.
  42. Alkire S, Roche JM, Santos ME, Seth S. Multidimensional poverty index 2011: brief methodological note. Oxford Poverty & Human Development Initiative (OPHI) [Internet]. 2011 [cited 2021 January 15]. Available from: http://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/MPI_2011_Methodology_Note_4-11-2011_1500.pdf.
  43. Alkire S, Yalonetzky G. Why multidimensional poverty measures? [Internet]. 2011 [cited 2021 January 15]. Available from: http://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/OPHI-HDCA-SS11-Why-MD-Poverty-Measures-SA.pdf.
  44. Herrera J. Measuring poverty: from monetary to multidimensional poverty incidence. Paris: NOPOOR Working Paper; 2013. 21 p.
  45. Leibenstein H. Economic backwardness and economic growth. Studies in the theory of economic development. New York: John Willey & Sons; 1957. p. 48–51.
  46. Nurkse R. Problems of capital formation in underdeveloped countries. Oxford: Basil Blackwell; 1953. 163 p.
  47. Susilowati WK, Rahutami AI, Winarno ARD. The development of self-helping model for poverty alleviation on the productive poor group. Journal of Economics, Business and Management. 2015;3(7):725–730. DOI: 10.7763/JOEBM.2015.V3.274.
  48. O’Connell S, Sillers D. Person-equivalent poverty: an introduction. USAID Economics Brief [Internet]. 2016 [cited 2021 January 15]. Available from: https://works.swarthmore.edu/fac-economics/455.
  49. Sameti M, Esfahani RD, Haghighi HK. Theories of poverty: a comparative analysis. Kuwait Chapter of Arabian Journal of Business and Management Review. 2012;1(6):45–56.
  50. Clark CMA. Promoting good wealth: CST and the link between wealth, well-being and poverty alleviation (background paper). 2015 [cited 2021 January 15]. Available from: https://www.shu.edu/micah-business-ethics/upload/Promoting-Good-Wealth.pdf.
  51. Can you address poverty divide? BBC News [Internet]. 2007 April 27 [cited 2021 January 15]. Available from: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/south_west/6600817.stm.
  52. Bohman J. Public deliberation: pluralism, complexity, and democracy. Cambridge: MIT Press: 1996. 320 p.
  53. Dovring F. The optional society: an essay on economic choice and bargains of communication in an affluent world. Dordrecht: Springer; 1972. 107 p.
Опубликован
2021-07-02
Ключевые слова: определения бедности, типы бедности, кластеры бедности
Поддерживающие организации Авторы выражают благодарность коллегам кафедры экономики Государственного университета имени Акакия Церетели за их неоценимую помощь на каждом этапе проведения исследования проблем бедности, за высказанные ими критические замечания и деловые рекомендации.
Как цитировать
Арнания-Кепуладзе, Т. Г., & Кепуладзе, Г. А. (2021). Разнообразие определений понятия бедности и кластеры бедности. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 2, 21-28. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/3698
Выпуск
№ 2 (2021): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
Социально-экономические исследования

Copyright (c) 2021 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).