Цифровой город в эпоху пандемии: новый этап научного дискурса

  • Елена Викторовна Лебедева Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-3138-337X

Аннотация

Анализируется произошедшая под влиянием пандемии COVID-19 трансформация научно-теоретического дискурса о цифровом городе. Дается определение данному феномену, рассматриваются основные этапы становления теоретических представлений о нем. Обозначаются главные векторы изменений, произошедших в городской среде в условиях пандемии коронавируса нового типа, разбираются их социальные последствия. Предлагаются перспективные направления научного исследования технологической составляющей цифрового города в постпандемийный период.

Биография автора

Елена Викторовна Лебедева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат социологических наук, доцент; доцент кафедры технологий коммуникации и связей с общественностью факультета журналистики

Литература

  1. Vanolo A. Smartmentality: the smart city as disciplinary strategy. Urban Studies. 2014;51(5):883–898. DOI: 10.1177/0042098013494427.
  2. Castells M. Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo i kul’tura [The information age: economy, society and culture]. Мoscow: Higher School of Economics National Research University; 2000. 608 p. Russian.
  3. Palmisano SJ. A smarter planet: the next leadership agenda [Internet]. 2018 [cited 2018 April 8]. Available from: www.ibm.com/ibm/cioleadershipexchange/us/en/pdfs/SJP_Smarter_Planet.pdf.
  4. Townsend A. Smart cities: big data, civic hackers, and the quest for a new utopia. New York: W. W. Norton & Company; 2013. 400 p.
  5. Greenfield A. Against the smart city. New York: Do projects; 2013. 147 p.
  6. Kitchin R. The ethics of smart cities and urban science. Philosophical Transactions: Mathematical Physical and Engineering Sciences. 2016;374(2083):201–225. DOI: 10.1098/rsta.2016.0115.
  7. Tapscott D, Williams AD. Vikinomika. Kak massovoe sotrudnichestvo izmenyaet vse [Wicinomics. How mass collaboration changes everything]. Мoscow: Alpina Publisher; 2020. 456 p. Russian.
  8. Ratti C, Claudel M. Gorod zavtrashnego dnya: sensory, seti, khakery i budushchee gorodskoi zhizni [The city of tomorrow: sensors, networks, hackers, and the future of urban life]. Bondal E, translator. Мoscow: Gaidar Institute Press; 2018. 248 p. Russian.
  9. Cohen B. The 3 generations of smart cities inside the development of the technology driven city [Internet]. 2018 [cited 2018 April 8]. Available from: www.fastcompany.com/3047795/the-3-generations-of-smart-cities.
  10. Mitchell WJ. Me++: the cyborg self and the networked city. Cambridge: MIT Press; 2003. 312 p.
  11. Lebedeva EV. The city as a social space: communication gaps emergence. Sociology. 2015;3:114–121. Russian.
  12. Lofland LH. The public realm: exploring the city’s quintessential social territory. New Brunswick: Transaction Publishers; 1989. 305 p.
  13. Oldenburg R. The Great good place: cafés, coffee shops, bookstores, bars, hair salons and other hangouts at the heart of a community. Boston: Da Capo Press; 1999. 368 p. Russian edition: Oldenburg R. Tret’e mesto: kafe, kofeini, knizhnye magaziny, bary, salony krasoty i drugie mesta «tusovok» kak fundament soobshchestva. Shirokanova A, translator. Мoscow: Novoe literaturnoe obozrenie; 2014. 456 p. (STUDIA URBANICA).
  14. Vorob’yova IN, Mehova AA. [Self-isolation 2020 as a challenge to the digital competence of the population]. In: Skvortsov NG, Asochakov YuV, editors. Tsifrovoe obshchestvo – novyi format sotsial’noi real’nosti: struktury, protsessy i tendentsii razvitiya. Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii XIV Kovalevskie chteniya; 12–14 noyabrya 2020 g.; Sankt-Peterburg, Rossiya [Digital society – a new format of social reality: structures, processes and development trends. Мaterials of the All-Russian scientific conference XIV Kovalev readings; 2020 November 12–14; Saint Petersburg, Russia]. Saint Petersburg: Scythia-print; 2020. p. 395–396. Russian.
  15. Lyon D. Surveillance society: monitoring everyday life. Buckingham: Open University Press; 2001. 189 p.
  16. Malysheva GA. Socio-political aspects of the pandemic in the digital networking society: Russian experience. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta [Internet]. 2020 [cited 2021 January 21];3. Available from: https://www.researchgate.net/publication/344175611. DOI: 10.18384/2224-0209-2020-3-1025. Russian.
  17. Gallotti R, Valle F, Castaldo N, Sacco P, De Domenico M. Assessing the risks of «infodemics» in response to COVID-19 epidemics. Nature Human Behaviour. 2020;4:1285–1293. DOI: 10.1038/s41562-020-00994-6.
  18. Veselov YV. Trust in a digital society. Vestnik of Saint Petersburg University. Sociology. 2020;13(2):129–143. DOI: 10.21638/SPBU12.2020.202. Russian.
  19. Lebedeva EV, Deniskina AI. Digitalization of city and digital competencies of citizens. Journal of Belarusian State University. Sociology. 2020;3:101–110. DOI: 10.33581/2521-6821-2020-3-101-110. Russian.
  20. Fischer T, Riedl R. Technostress research: a nurturing ground for measurement pluralism. Communications of the association for information systems. 2017;40:375–401. DOI: 10.17705/1CAIS.04017.
Опубликован
2021-06-29
Ключевые слова: цифровой город, городская среда, пандемия, новые технологии, социальные эффекты цифровизации
Поддерживающие организации Исследование выполнено при финансовой поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (грант № Г20Р-109 от 04.05.2020 г. «Влияния цифровой трансформации на трудовую активность городского населения (на примере Минска и Санкт-Петербурга)»).
Как цитировать
Лебедева, Е. В. (2021). Цифровой город в эпоху пандемии: новый этап научного дискурса. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 2, 4-11. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/3716