Социализация современной молодежи в контексте использования онлайн-ресурсов

  • Вадим Иванович Семак Военная академия Республики Беларусь, пр. Независимости, 220, 220057, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0001-7744-8928

Аннотация

Обозначена проблема, связанная с использованием интернет-технологий современной молодежью в процессе социализации. Произведен анализ результатов научной деятельности в данном направлении. Показаны отдельные позитивные и негативные аспекты использования онлайн-ресурсов. Акцентировано внимание на амбивалентности научных данных и недостаточности научных сведений. Обозначены общие аспекты концепций сетевого индивидуализма и сетевого общества, теории киберсоциализации.

Биография автора

Вадим Иванович Семак, Военная академия Республики Беларусь, пр. Независимости, 220, 220057, г. Минск, Беларусь

адъюнкт кафедры идеологической работы и социальных наук. Научный руководитель – кандидат психологических наук, доцент А. Г. Тицкий

Литература

  1. Kostyukevich A. Online every day. SB. Belarus’ segodnya [Internet]. 2016 [cited 2020 October 30]. Available from: https://www.sb.by/articles/onlayn-kazhdyy-den.html. Russian.
  2. Yang Shu Ching, Tung Chieh Ju. Comparison of Internet addicts and non-addicts in Taiwanese high school. Computers in Human Behavior. 2007;23(1):79–96. DOI: 10.1016/j.chb.2004.03.037.
  3. Griffiths M. Does Internet and computer «addiction» exist? Some case study evidence. CyberPsychology & Behaviour. 2000;3(2):211–218. DOI: 10.1089/109493100316067.
  4. Griffiths M. Internet «addiction»: an issue for clinical psychology? Clinical Psychology Forum. 1996;97:32–36.
  5. Valkenburg PM, Peter J. Preadolescents’ and adolescents’ online communication and their closeness to friends. Developmental Psychology. 2007;43(2):267–277. DOI: 10.1037/0012-1649.43.2.267.
  6. Martsinkovskaya TD. [Information space as a factor of socialisation of modern teenagers]. Mir psikhologii. 2010;3:90–102. Russian.
  7. Yur’eva LN, Bol’bot TYu. Komp’yuternaya zavisimost’: formirovanie, diagnostika, korrektsiya i profilaktika [Computer addiction: formation, diagnosis, correction and prevention]. Dnepropetrovsk: Porogi; 2006. 196 p. Russian.
  8. Livingstone S, Haddon L, Görzig A, Ólafsson K. Risks and safety on the Internet: the perspective of European children: Full findings and policy implication from the EU Kids Online survey of 9–16 year olds and their parents in 25 countries. London:EU Kids Online; 2011. 170 p.
  9. Rosen DL. Мe, МySpace, and I: рarenting the net generation. New York: Palgrave Macmillan; 2007. 258 p.
  10. Khasina PL. [«Round table» on the topic «Internet and consciousness»]. Voprosy psikhologii. 2007;1:179–182. Russian.
  11. Baeva LV. [Existential risks of the information age]. Informatsionnoe obshchestvo. 2013;3:18–27. Russian.
  12. Kondrashkin AV, Khlomov KD. [Deviant behaviour of adolescents and the Internet: changing the social situation]. Psychology. Journal of the Higher School of Economics. 2012;9(3):102–113. Russian.
  13. Belinskaya EP, Zhichkina AE. [Modern research of virtual communication: problems, hypotheses, results]. In: Sobkin VS, editor. Obrazovanie i informatsionnaya kul’tura. Sotsiologicheskie aspekty. Trudy po sotsiologii obrazovaniya. Tom 5. Vypusk 7 [Education and information culture. Sociological aspects. Works on the sociology of education. Volume 5. Issue 7]. Мoscow: Institute of Sociology of Education of the Russian Academy of Education; 2000. p. 395–430. Russian.
  14. Manago AM, Graham MB, Greenfield PM, Salimkhan G. Self-presentation and gender on MySpace. Journal of Applied Developmental Psychology. 2008;29(6):446–458. DOI: 10.1016/j.appdev.2008.07.001.
  15. Kardefelt-Winther D. A conceptual and methodological critique of internet addiction research: towards a model of compensatory internet use. Computers in Human Behaviour. 2014;31:351–354. DOI: 10.1016/j.chb.2013.10.059.
  16. Sook Jung Lee. Online communication and adolescent social ties: who benefits more from Internet use? Journal of Computer-Mediated Communication. 2009;14(3):509–531. DOI: 10.1111/j.1083-6101.2009.01451.x.
  17. Whang Leo Sang Min, Lee Sujin, Chang Geun Young. Internet over-users’ psychological profiles: a behaviour sampling analysis on Internet addiction. CyberPsychology & Behaviour. 2003;6(2):143–150. DOI:10.1089/109493103321640338.
  18. Young KS. Internet addiction: a new clinical phenomenon and its consequences. American Behavioural Scientist. 2004;48(4):402–415. DOI: 10.1177/0002764204270278.
  19. Caplan SE. A Social skill account of problematic Internet use. Journal of Communication. 2005;55(4):721–736. DOI: 10.1111/j.1460-2466.2005.tb03019.x.
  20. Kolesnikov VN, Melnik YuI, Teplova LI. Internet activity and problematic internet use in adolescence. National Psychological Journal. 2019;1:34–46. Russian. DOI: 10.11621/npj.2019.0104.
  21. Baryshev RA, Rumyantsev MV. [Cyberspace as an alienation zone]. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: filosofiya. 2008;6(1):34–36. Russian.
  22. Lazhintseva EM, Bochaver AA. [Internet as a new environment for the manifestation of deviant behaviour of a teenager]. Voprosy psikhologii. 2015;4:49–58. Russian.
  23. Sobkin VS, Fedotova AV. Adolescent in social networks: on the issue of social psychological well-being. National Psychological Journal. 2018;3:23–36. DOI: 10.11621/npj.2018.0303.
  24. Belinskaya EP. Informational socialisation in adolescents: experience of using social networks and psychological well-being. Psychological studies [Internet]. 2013 [cited 2020 June 28];6(30). Available from: http://psystudy.ru/index.php/num/2013v6n30/858. Russian. DOI: 10.54359/ps.v6i30.679.
  25. Kondrashkin AV. Role of the Internet in the development of modern teenagers. Psychological Science and Education. 2013;5(2):114–134. Russian.
  26. van der Merwe P. Adolescence, Internet use, social adjustment and emotional intelligence. Mediterranean Journal of Social Sciences. 2014;5(23):2327–2339.
  27. Babaeva YuD, Voiskunskii AE, Smyslova OV. [Internet: impact on the personality]. In: Voiskunskii AE, editor. Gumanitarnye issledovaniya v internete [Humanitarian researches on the Internet]. Мoscow: Mozhaisk-Terra; 2000. p. 11–39. Russian.
  28. Chuchkova GS. [On the problem of communication in a virtual communicative environment]. Omskii nauchnyi vestnik. 2007;1:90–94. Russian.
  29. Shakhmartova ОМ, Boltaga EYu. Psychological aspects of communication in the social networks of «virtual reality». Izvestiya Penzenskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. V. G. Belinskogo. 2011;24:1002–1008. Russian.
  30. Vasil’eva IA, Osipova EM, Petrova NN. [Psychological aspects of the application of information technologies]. Voprosy psikhologii. 2002;3:80–88. Russian.
  31. Kraut R, Patterson M, Lundmark V, Kiesler S, Mukopadhyay T, Scherlis W. Internet paradox: a social technology that reduced social involvement and psychological well-being? American Psychologist. 1998;53(9):1017–1031. DOI: 10.1037//0003-066x.53.9.1017.
  32. Kotlyarova VV, Shubina MM, Sysoeva ON. Youth extremism in social networks: specificity and theoretical comprehension. Alma Mater. 2016;5:95–99. Russian. DOI: 10.20339/AM.05-16.095.
  33. Tsoi NA. [The phenomenon of Internet addiction and loneliness]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2011;12:98–107.
  34. Emelin VA, Rasskazova EI, Tkhostov ASh. [The influence of information technologies on the transformation of coping behaviour]. Voprosy psikhologii. 2014;4:49–59.
  35. Rossokhin AV. [Virtual happiness or virtual dependence]. In: Rossokhin AV, Izmagurova VL. Lichnost’ v izmenennykh sostoyaniyakh soznaniya v psikhoanalize i psikhoterapii [Personality in altered states of consciousness]. Moscow: Smysl; 2004. p. 516–523. Russian.
  36. Gavrilenko VG. Natsional’naya bezopasnost’: entsiklopedicheskii slovar’-spravochnik [National security: an encyclopedic dictionary-reference book]. Minsk: Pravo i ekonomika; 2014. 845 p. Russian.
  37. Grekov MA. Fenomen eskapizma v medianasyshchennom obshchestve [The phenomenon of escapism in a media-saturated society; dissertation]. Omsk: Kurgan State University; 2008. 131 p. Russian.
  38. Voiskunskii AE. Group gaming activity on the Internet. Cyberpsy [Internet; cited 2020 June 28]. Available from: https://cyberpsy.ru/articles/internet_games/. Russian.
  39. Koo Dong Mo. The moderating role of locus of control on the links between experiential motives and intention to play online games. Computers in Human Behaviour. 2009;25(2):466–474. DOI: 10.1016/j.chb.2008.10.010.
  40. Plotinsky YuM. Paradigms of sociality in the information age. Informatsionnye resursy Rossii. 2015;1:10–13. Russian.
  41. Miconi A. Lee Rainie and Barry Wellman. Networked: the new social operation system [book review]. International Journal of Communication. 2013;7:954–959.
  42. Castells M. Communication power. New York: Oxford University Press; 2009. 571 p.
  43. Castells M. Communication, power and counter-power in the network society. International Journal of Communication. 2007;1:238–266.
  44. Pleshakov VA. [Perspective of the development of the theory of human cybersocialisation in the 21st century]. Idei i idealy. 2011;2(3):47–62. Russian.
  45. Aysina RM, Nesterova AA. Cyber socialisation of youth in the information and communication space of the modern world: effects and risks. Social Psychology and Society. 2019;10(4):42–57. Russian. DOI: 10.17759/sps.2019100404.
Опубликован
2022-06-16
Ключевые слова: интернет, онлайн-ресурсы, социальные сети, современная молодежь, социализация, коммуникации, сознание, влияние
Как цитировать
Семак, В. И. (2022). Социализация современной молодежи в контексте использования онлайн-ресурсов. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 2, 41-48. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/3718
Выпуск
№ 2 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
Социальные исследования

Copyright (c) 2022 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).