Гендерные различия в просоциальных тенденциях личности осужденных за убийство

  • Ольга Владимировна Биндасова Могилёвский государственный университет им. А. А. Кулешова, ул. Космонавтов, 1, 212022, г. Могилёв, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-2120-7751

Аннотация

Изучены просоциальные тенденции осужденных за убийство преступников: различные компоненты эмпатии, типы оказания помощи в  зависимости от ситуации и  усвоенности социальных норм оказания помощи. Выборку составили осужденные, отбывающие наказание за умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство), в возрасте от 19 до 72 лет (150 мужчин и 150 женщин). Установлено, что у мужчин уровень альтруистического типа просоциального поведения выше, чем у женщин; женщины отличаются более высокими показателями когнитивной эмпатии, фантазирования, эмпатической заботы и  личностного дистресса; мужчины отличаются от женщин высокими показателями нормы социальной ответственности и нормы взаимности; норма затраты – вознаграждения значимо выше у женщин.

Биография автора

Ольга Владимировна Биндасова, Могилёвский государственный университет им. А. А. Кулешова, ул. Космонавтов, 1, 212022, г. Могилёв, Беларусь

аспирантка кафедры психологии и коррекционной работы факультета педагогики и психологии детства. Научный руководитель  – доктор психологических наук, профессор И. А. Фурманов

Литература

  1. Batson CD. Prosocial motivation: is it ever truly altruistic? Advances in Experimental Social Psychology. 1987;20:65–122. DOI: 10.1016/S0065-2601(08)60412-8.
  2. Fourmanov IA. Sotsial'naya psikhologiya agressii i nasiliya: profilaktika i korrektsiya [Social psychology of aggression and violence: prevention and correction]. Minsk: Publishing Centre of the Belarusian State University; 2016. 401 p. Russian.
  3. Eisenberg N, Damon W, Lerner RM, editors. Handbook of child psychology: social, emotional and personality development. Volume 3. New York: John Wiley & Sons; 2006. 1154 p.
  4. Beven JP, O’Brien-Malone’s А, Hall G. Using the interpersonal reactivity index to assess empathy in violent offenders. International Journal of Forensic Psychology. 2004;1(2):33–41.
  5. Chen Wuying, Lu Jiamei, Liu Lianqi, Lin Wenyi. Gender differences of empathy. Advances in Psychological Science. 2014;22(9):1423–1434. Chinese. DOI: 10.3724/SP.J.1042.2014.01423.
  6. de Corte K, Buysse A, Verhofstadt LL, Roeyers H, Ponnet K, Davis MH. Measuring empathic tendencies: reliability and validity of the Dutch version of the Interpersonal Reactivity Index. Psychologica Belgica. 2007;47(4):235–60. DOI: 10.5334/pb-47-4-235.
  7. Lucas-Molina B, Pérez-Albéniz A, Ortuño-Sierra J, Fonseca-Pedrero E. Dimensional structure and measurement invariance of the Interpersonal Reactivity Index (IRI) across gender. Psicothema. 2017;29(4):590–595. DOI: 10.7334/psicothema 2017.19.
  8. Eagly AH, Crowley M. Gender and helping behavior: a meta-analytic review of the social psychological literature. Psychological Bulletin. 1986;100(3):283–308. DOI: 10.1037/0033-2909.100.3.283.
  9. Gottfredson MR, Hirschi T. A general theory of crime. Redwood City: Stanford University Press; 1990. 297 p.
  10. Rishipal VD, Devgun V. Prosocial behavior and grit among criminals and non-criminals. International Journal of Application or Innovation in Engineering & Management. 2019;8(3):1–7.
  11. Kuhtova NV, Domorackaya NV. Prosotsialnoe povedenie spetsialistov, orientirovannykh na okazanie pomoshchi: theoreticheskie osnovy i metodiki izucheniya [Prosocial behaviour of assistance-oriented specialists: theoretical foundations and methods of study]. Vitebsk: Vitebsk State University named after P. M. Masherov; 2011. 49 p. Russian.
  12. Feinman S. When does sex affect altruistic response? Psychological Reports. 1978;43(3):1218. DOI: 10.2466/pr0.1978. 43.3f.1218.
  13. Afolabi OA. Roles of personality types, emotional intelligence and gender differences on prosocial behavior. Psychological Thought. 2013;6(1):124–139. DOI: 10.5964/psyct.v6i1.53.
  14. Abdullahi IA, Kumar P. Gender differences in prosocial behavior. International Journal of Indian Psychology. 2016;3(4). DOI: 10.25215/0304.
Опубликован
2022-09-08
Ключевые слова: типы просоциального поведения, эмпатия, социальные нормы просоциального поведения, осужденные за убийство преступники
Как цитировать
Биндасова, О. В. (2022). Гендерные различия в просоциальных тенденциях личности осужденных за убийство. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 3, 95-100. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/4459
Выпуск
№ 3 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
Психологические исследования

Copyright (c) 2022 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).