Обоснование свободы самосознания в работе «Феноменология духа» Г. В. Ф. Гегеля

  • Татьяна Герардовна Румянцева Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Выявлено, что Г. В. Ф. Гегель доверяет произведению «Феноменология духа» крайне важную системную функцию, определяющую, по сути, место этой работы в учении немецкого философа. Показано, что изложение книги не просто предшествует всей его последующей трехчастной системе, но и является ее предпосылкой, которая должна обосновать свободу самосознания. Обнаружено, что именно здесь Г. В. Ф. Гегель поставил в качестве своих главных задач преодоление феноменальности сознания и освобождение этого сознания от чуждой ему предметной формы. Тем самым автор попытался утвердить принцип тождества бытия и мышления, который будет иметь фундаментальное значение для всей его последующей философской системы.

Биография автора

Татьяна Герардовна Румянцева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

доктор философских наук, профессор; профессор кафедры философии культуры факультета философии и социальных наук

Литература

  1. Hegel GWF. Fenomenologiya dukha [Phenomenology of spirit]. Shpet GG, translator. Saint Petersburg: Nauka; 1994. 441 p. Russian.
  2. Kant I. [Critique of pure reason]. In: Bushling B, Motroshilova NV, editors. Immanuil Kant: sochineniya na nemetskom i russkom yazykakh. Tom 2 [Immanuel Kant: writings in German and Russian. Volume 2]. Moscow: Nauka; 2006. 1081 p. Russian.
  3. Kruglov AN. [To the background of the concept of phenomenology by Hegel]. In: Motroshilova NV, editor. «Fenomenologiya dukha» Gegelya v kontekste sovremennogo gegelevedeniya [Hegel’s «Phenomenology of spirit» in the context of modern Hegelian studies]. Moscow: Kanon+; 2010. p. 47–73. Co-published by the ROOI «Rehabilitation». Russian.
  4. Motroshilova NV. Put’ Gegelya k «Nauke logiki». Formirovanie printsipov sistemnosti i istorizma [Hegel’s path to the «Science of logic». Formation of the principles of consistency and historicism]. Moscow: Nauka; 1984. 352 p. Russian.
  5. Shelling FWJ. [The system of transcendental idealism]. In: Gulyga AV, editor. Sochineniya v dvukh tomakh. Tom 2 [Works in two volumes. Volume 2]. Moscow: Mysl’; 1987. р. 227–490. Russian.
  6. Lukach D. Molodoj Gegel’ i problemy kapitalisticheskgo obshchestva [Young Hegel and the problems of capitalist society]. Moskow: Nauka; 1987. 616 p. Russian.
  7. Hegel G. [Philosophy of spirit]. In: Sitkovskii EP, editor. Gegel’. Entsiklopediya filosofskikh nauk. Tom 3 [Hegel. Encyclopedia of philosophical sciences. Volume 3]. Moscow: Mysl’; 1977. 471 p. Russian.
Опубликован
2022-06-30
Ключевые слова: Г. В. Ф. Гегель, «Феноменология духа», самосознание, свобода самосознания, негативная функция феноменологии, история самоосвобождения сознания
Как цитировать
Румянцева, Т. Г. (2022). Обоснование свободы самосознания в работе «Феноменология духа» Г. В. Ф. Гегеля. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 2, 13-18. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/4603
Выпуск
№ 2 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
История философии

Copyright (c) 2022 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).