Реконструкция логико-коммуникативной модели аргументации

  • Оксана Александровна Вашко Белорусский государственный экономический университет, пр. Партизанский, 26, 220070, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Проведен системный анализ сущности многомерного феномена аргументации как логико-коммуникативной модели. Обоснована значимость ее логической и коммуникативной составляющих. Установлены этико-психологические, риторические и общеметодологические компоненты в коммуникативном уровне аргументации. Выявлены, перечислены и охарактеризованы основные приемы оптимизации аргументации и используемые в этих целях уловки, а также ошибки, возникающие при нарушении логических правил ведения спора. Представленный материал может применяться в преподавании логики, теории аргументации и делового общения и быть полезным для специалистов в сферах управления, бизнеса, менеджмента, экономики, политики, права, коммуникаций и др.

Биография автора

Оксана Александровна Вашко, Белорусский государственный экономический университет, пр. Партизанский, 26, 220070, г. Минск, Беларусь

кандидат философских наук, доцент; доцент кафедры философии Института социально-гуманитарного знания

Литература

  1. Ivlev YuV. Logika dlya yuristov [Logic for lawyers]. Moscow: Delo; 2003. 264 p. Russian.
  2. Berkov VF. [Argumentation and question]. Vesnik Belaruskaga dzjarzhawnaga universitjeta. Seryja 3. Gistoryja. Filasofija. Palitalogija. Sacyjalogija. Jekanomika. Prava. 1992;3:25–29. Russian.
  3. Mikhalkin NV. Logika i argumentatsiya dlya yuristov [Logic and argumentation for lawyers]. Moscow: Yurait; 2011. 363 p. Russian.
  4. Savchuk TN. Argumentatsiya v diskurse gumanitarnykh nauk (na materiale russko- i belorusskoyazychnykh tekstov) [Argumentation in the discourse of the humanities (based on the material of Russian and Belarusian texts)]. Minsk: Belarusian State University; 2019. 343 р. Russian.
  5. Ivlev YuV, Novoselov MM, Bergman AS. Argumentation. Humanitarian portal: concepts [Internet]. 2022 [cited 2022 February 14]. Аvailable from: https://gtmarket.ru/concepts/7226. Russian.
  6. Kotelnikova LA, Ruzavin GI. [A systematic approach to the process of persuasion and argumentation]. In: Gerasimova IA, editor. Teoriya i praktika argumentatsii [Theory and practice of argumentation]. Moscow: Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences; 2001. р. 7–27. Russian.
  7. Podkopaeva EP. [Argumentation in the structure of rhetorical communication]. In: Sbornik rabot 60-i nauchnoi konferentsii studentov i aspirantov BGU. Chast’ 3; 14–16 maya 2003 g.; Minsk, Belarus’ [Collection of papers from the 60th scientific conference of Belarusian State University students and postgraduate students. Part 3; 2003 May 14–16; Minsk, Belarus]. Minsk: Belarusian State University; 2003. р. 217–220. Russian.
  8. Slizanova OG. [Argumentation as a structural component of rhetorical communication]. In: Sbornik rabot 62-i nauchnoi konferentsii studentov i aspirantov BGU. Chast’ 2; 17–20 maya 2005 g.; Minsk, Belarus’ [Collection of papers from the 62nd scientific conference of undergraduate and graduate students of Belarusian State University. Part 2; 2005 May 17–20; Minsk, Belarus]. Minsk: Belarusian State University; 2005. p. 225–229. Russian.
  9. Malykhina GI. Logika [Logic]. Minsk: Vyshjejshaja shkola; 2021. 384 p. Russian.
  10. Povarnin SI. Dispute: on the theory and practice of dispute [Internet]. 1996 [cited 2022 February 15]. Аvailable from: https://stavroskrest.ru/sites/default/files/files/books/povarnin_spor.pdf. Russian.
  11. Trushko MN. Logika [Logic]. Minsk: Belarus State Economic University; 2004. 131 p. Russian.
  12. Getmanova AD. Logika dlya yuristov [Logic for lawyers]. Moscow: Omega-L; 2005. 424 p. Russian.
  13. Berkov VF. Filosofiya i metodologiya nauki [Philosophy and methodology of science]. Moscow: Novoe Znanie; 2004. 336 p. Russian.
Опубликован
2022-09-28
Ключевые слова: аргументация, логико-коммуникативная модель аргументации, логические приемы аргументации, риторические приемы аргументации, психолого-этические приемы аргументации, общеметодологические приемы аргументации, логические ошибки, логические уловки, оптимизация аргументации
Как цитировать
Вашко, О. А. (2022). Реконструкция логико-коммуникативной модели аргументации. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 3, 76-82. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/4639
Выпуск
№ 3 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
Социальные исследования

Copyright (c) 2022 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).