Поэтизация природы и мышления: компаративный анализ проектов М. Хайдеггера и Р. У. Эмерсона

  • Эмиль Александров Университет Нотр-Дам Австралия, ул. Главная, 23, 6160, г. Фримантл, Австралия

Аннотация

Научные исследования отношений М. Хайдеггера и Р. У. Эмерсона проводятся редко (исключение – работы С. Кэвелла). Учитывая влияние Р. У. Эмерсона на Ф. Ницше и значительное влияние, которое последний оказал на М. Хайдеггера, можно задаться вопросом о необходимости установления какой-либо взаимосвязи между творчеством мыслителей. В исследовании подтверждается наличие этой взаимосвязи с помощью тезиса, что природа играет важную роль в трудах как М. Хайдеггера, так и Р. У. Эмерсона. Оба мыслителя показывают, что в поэтизации природы творец не делает утверждений как таковых. Эта особенность характерна для творчества М. Хайдеггера и Р. У. Эмерсона. Однако в исследовании показано, что в трудах М. Хайдеггера и Р. У. Эмерсона прослеживаются разногласия по вопросу отношения поэзии к мысли.

Биография автора

Эмиль Александров, Университет Нотр-Дам Австралия, ул. Главная, 23, 6160, г. Фримантл, Австралия

кандидат философских наук; младший научный сотрудник кафедры философии и теологии

Литература

  1. Foerster N. Whitman as a poet of nature. PMLA. 19164;4:736–758. DOI: 10.2307/456988.
  2. Cavell S. Thinking of Emerson. New Literary History. 1979;1:167–176. DOI: 10.2307/468877.
  3. Cavell S. Conditions handsome and unhandsome: the constitution of Emersonian perfectionism. La Salle: Open Court; 1990. 163 p.
  4. Macann C, editor. Martin Heidegger: critical assesments. Volume III. London: Routledge; 1992. 296 p.
  5. Polt R. Time and trauma: thinking through Heidegger in the thirties. London: Rowman & Littlefield International; 2019. 302 p.
  6. Kahn CH. The art and thought of Heraclitus. Cambridge: Cambridge University Press; 2001. 354 p.
  7. Risser J. Heidegger toward the turn: essays on the work of the 1930s. Albany: State University of New York; 1999. 364 p.
  8. Bambach C, Theodore G. Philosophers and their poets: reflections on the poetic turn in philosophy since Kant. Albany: State University of New York; 2019. 281 p.
  9. Plato. Complete works. Cooper JM, Hutchinson DS, editors. Indianapolis: Hackett Publishing Company; 1997. 1848 p.
  10. Cassin B, Apter E, Lezra J, Wood M, editors. Dictionary of untranslatables: a philosophical lexicon. Rendall S, Hubert C, Mehlman J, Stein N, Syrotinski M, translators. Princeton: Princeton University Press; 2014. 1344 p.
  11. Wrathall M, editor. The Cambridge Heidegger lexicon. Cambridge: Cambridge University Press; 2021. 906 p.
  12. Vallega-Neu D. Heidegger’s poietic writings: from contributions to philosophy to the event. Bloomington: Indiana University Press; 2018. 256 p.
  13. Cavell S. Aversive thinking: Emersonian representations in Heidegger and Nietzsche. New Literary History. 1991;1:129–160. DOI: 10.2307/469146.
  14. Moore JB. Emerson on Wordsworth. PMLA. 1926;1:179–192. DOI: 10.2307/457658.
  15. Urbas J. The philosophy of Ralph Waldo Emerson. New York: Routledge Taylor & Francis Group; 2021. 304 p.
  16. Cavell S. This new yet unapproachable America: lectures after Emerson after Wittgenstein. Chicago: University of Chicago Press; 2013. 144 p.
  17. Schirmeister P. Less legible meanings: between poetry and philosophy in the work of Emerson. Stanford: Stanford University Press; 1999. 240 p.
  18. Urbas J. How close a reader of Emerson is Stanley Cavell? The Journal of Speculative Philosophy. 2017;4:557–574. DOI: 10.5325/jspecphil.31.4.0557.
  19. Porte J. Review of Emerson and Thoreau in France, by Michel Granger, Sandra Laugier, François Brunet, and Anne Wicke. The New England Quarterly. 2003;3:456–466. DOI: 10.2307/1559811.
  20. Cavell S. Night and day: Heidegger and Thoreau. Revue Française D Etudes Américaines. 2002;1:110. DOI: 10.3917/rfea.091.0110.
  21. Bruns GL. Stanley Cavell’s Shakespeare. Critical Inquiry. 1990;3:612–632.
Опубликован
2022-09-28
Ключевые слова: М. Хайдеггер, Р. У. Эмерсон, С. Кэвелл, природа, воспитание, необъективация, отречение, метафизика
Как цитировать
Александров, Э. (2022). Поэтизация природы и мышления: компаративный анализ проектов М. Хайдеггера и Р. У. Эмерсона. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 3, 4-12. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/4727
Выпуск
№ 3 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
История философии

Copyright (c) 2022 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).