Становление концептуальных оснований прагма-диалектики во второй половине XX в.: Дж. Л. Остин, Дж. Р. Серль и Г. П. Грайс

  • Анна Владимировна Сарычева Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Раскрыты концептуальные основания прагма-диалектики, становление которых сопряжено с развитием теорий речевых актов Дж. Л. Остина и Дж. Р. Серля и концепции речевого общения Г. П. Грайса. Обоснована роль рассматриваемых теорий в становлении прагма-диалектики. Для этого, во-первых, выявлена связь между раскрытыми Дж. Л. Остином концептами, связанными с деятельностным характером высказываний, условиями их успешности и классификацией речевых актов, и их отражением в моделировании прагматических ходов и формулировке метатеоретических принципов в прагма-диалектике. Во-вторых, раскрыто влияние концептуальных идей Дж. Р. Серля, сложившихся в результате критического пересмотра классификации Дж. Л. Остина, иллокутивных речевых актов и правил взаимодействия, на формирование прагматических и нормативных аспектов в прагма-диалектике. Обоснованы роль и значение разработанной Г. П. Грайсом системы эффективного общения в построении модели рационального взаимодействия в прагма-диалектике.

Биография автора

Анна Владимировна Сарычева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

аспирантка кафедры философии культуры факультета философии и социальных наук. Научный руководитель – кандидат философских наук, доцент С. В. Воробьева

Литература

  1. Austin JL. [How to take action with words?] In: Austin JL. Izbrannoe [Selected]. Makeeva LB, Rudneva VP, translators. Moscow: Idea-Press; 1999. p. 13–138. Co-published by the «Dom intellektual’noi knigi». Russian.
  2. Austin JL. [Truth]. In: Austin JL. Izbrannoe [Selected]. Makeeva LB, Rudneva VP, translators. Moscow: Idea-Press; 1999. p. 290–307. Co-published by the «Dom intellektual’noi knigi». Russian.
  3. Austin JL. [Making apologies]. In: Austin JL. Tri sposoba prolit’ chernila: filosofskie raboty [Three ways to spill ink: philosophical works]. Kiryushchenko V, translator. Saint Petersburg: Izdatel’stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta; 2006. р. 200–231. Co-published by the «Dom intellektual’noi knigi». Russian.
  4. Searle JR. [Indirect speech acts]. In: Gorodetskii BYu, editor. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk 17. Teoriya rechevykh aktov [New in foreign linguistics. Issue 17. Theory of speech acts]. Moscow: Progress; 1986. р. 170–222. Russian.
  5. Searle JR. [What is the speech act?] In: Gorodetskii BYu, editor. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk 17. Teoriya rechevykh aktov [New in foreign linguistics. Issue 17. Theory of speech acts]. Moscow: Progress; 1986. p. 151–169. Russian.
  6. Searle JR. [Classification of illocutionary acts]. In Gorodetskii BYu, editor. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk 17. Teoriya rechevykh aktov [New in foreign linguistics. Issue 17. Theory of speech acts]. Moscow: Progress; 1986. p. 170–194. Russian.
  7. Grice HP. [Logic and conversation]. In: Paducheva EV, editor. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk 16. Lingvisticheskaya pragmatika [New in foreign linguistics. Issue 16. Linguistic pragmatics]. Moscow: Progress; 1985. p. 217–237. Russian.
  8. Grice HP. Meaning. The Philosophical Review. 1957;66(3):377–388.
  9. van Eemeren FH, Houtlosser P. Argumentative indicators in discourse. A pragma-dialectical study. Netherlands: Springer; 2007. 239 p.
  10. van Eemeren FH, Grootendorst R. A systematic theory of argumentation: the pragma-dialectical approach. New York: Cambridge University Press; 2004. 224 p.
  11. Yaremenko IA. J. Austin’s concept of speech acts as a source of J. Habermas’s theory of discourse. Actual Problems of Spirituality. 2008;9:187–193. Russian.
  12. Susov IP. Lingvisticheskaya pragmatika [Linguistic pragmatics]. Karaban VI, editor. Vinnitsa: Nova Knyga; 2009. 272 р. Russian.
  13. Stroson PF. [Intention and convention in speech acts]. In: Gorodetskii BYu, editor. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk 17. Teoriya rechevykh aktov [New in foreign linguistics. Issue 17. Theory of speech acts]. Moscow: Progress; 1986. p. 131–150. Russian.
  14. Mat’ko ID. Kommunikativnye funktsii dickursivnykh modal’nykh chastits vo frantsuzskom yazyke [Communicative functions of discursive modal particles in French]. Hrodna: Yanka Kupala State University of Grodno; 2008. 191 р. Russian.
  15. Vorobyova SV. [Strategies of research of pragmatic aspects of rhetorical communication (concepts of P. Grice and H. Perelman)]. In: Kobzar’ VI, editor. Sovremennaya logika: problemy teorii, istorii i primeneniya v nauke. Materialy VII Obshcherossiiskoi nauchnoi konferentsii; 20–22 iyunya 2002 g.; Sankt-Peterburg, Rossiya [Modern logic: problems of theory, history and application in science. Materials of the 7th All-Russian scientific conference; 2002 June 20–22; Saint Petersburg, Russia]. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University; 2002. p. 149–152. Russian.
Опубликован
2023-01-27
Ключевые слова: анализ обыденного языка, классификация речевых актов, иллокутивный речевой акт, правила взаимодействия Дж. Серля, постулаты общения Г. П. Грайса, коммуникативные импликатуры Г. П. Грайса
Как цитировать
Сарычева, А. В. (2023). Становление концептуальных оснований прагма-диалектики во второй половине XX в.: Дж. Л. Остин, Дж. Р. Серль и Г. П. Грайс. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 1, 17-24. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/5186
Выпуск
№ 1 (2023): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
История философии

Copyright (c) 2023 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).