Особенности цифровой этнографии как разновидности этнографии в социологии

  • Егор Иванович Жешко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Рассмотрены установки и принципы цифровой этнографии как разновидности этнографии в социологии. Ее методология используется для изучения социальных и культурных аспектов виртуальных сообществ. Описаны основные особенности цифровой этнографии, которые выявлены путем сравнения данной методологии с этнографией в социологии. Отражено то, что цифровая этнография сохраняет преемственность ряда установок и принципов этнографии в социологии, адаптируя их под новый специфический объект исследования.

Биография автора

Егор Иванович Жешко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

аспирант кафедры социальной коммуникации факультета философии и социальных наук. Научный руководитель – кандидат философских наук, доцент Н. В. Ефимова

Литература

  1. Taiquan Peng, Lun Zhang, Zhijin Zhong, Zhu JH. Mapping the landscape of internet studies: text mining of social science journal articles 2000–2009. New Media & Society. 2013;15(5):644–664. DOI: 10.1177/1461444812462846.
  2. Rheingold H. The virtual community: homesteading on the electronic frontier. Massachusetts: The MIT Press; 2000. 447 p.
  3. Markham A. Fieldwork in social media. Qualitative Communication Research. 2013;2(4):434–446. DOI: 10.1525/qcr.2013.2.4.434.
  4. Polupan YuL. Digital ethnography in research on online fan communities. Meditsina. Sotsiologiya. Filosofiya. Prikladnye issledovaniya. 2021;2:68–72. Russian.
  5. Mirontsov IV. The effectiveness of e-learning as a component of higher education (on the basis of quantitative meta-analysis). Journal of the Belarusian State University. Philosophy and Psychology. 2019;2:68–74. Russian.
  6. Kistova AV. Ethnographic method in the social and humanitarian research. Modern Problems of Science and Education [Internet]. 2013 [cited 2023 April 14];6. Available from: https://science-education.ru/ru/article/view?id=10495. Russian.
  7. Gribanova NS. Metodika polevykh etnograficheskikh issledovanii [Methods of field ethnographic research] [Internet]. 2020 [cited 2023 April 14]. Available from: https://etnodesant.altspu.ru/load/folders/method/fieldmethods/Gribanova_Methodika%20field%20ethnographic%20research.pdf. Russian.
  8. Romanov PV, Yarskaya ER. [«Making the familiar unknown...»: an ethnographic method in sociology]. Sociological Journal. 1998;1–2:161–175. Russian.
  9. Dugin AG. Etnosotsiologiya [Ethnosociology]. Moscow: Akademicheskii proekt; 2011. 318 р. Russian.
  10. Gold RL. The ethnographic method in sociology. Qualitative Inquiry. 1997;3(4):388–402. DOI: 10.1177/107780049700300402.
  11. Taylor TL. Life in virtual worlds: plural existence, multi-modalities, and other online research challenges. American Behavioral Scientist. 1999;43(3):435–449.
  12. Wiener BE, Divisenko KS. Russian ethnosociology: borders, research areas and research groupings. Sociology of Science and Technology. 2015;6(4):177–196. Russian.
  13. Il’in VI. Dramaturgiya kachestvennogo polevogo issledovaniya [Dramaturgy of qualitative field research]. Saint Petersburg: Intersotsis; 2006. 256 р. Russian.
  14. Kolozaridi P, Shchetvina A, Kozlovskaya A. Metod: tsifrovaya etnografiya [Method: digital ethnography] [Internet]. 2020 [cited 2023 April 14]. Available from: http://mmbook-hse.ru/books/47/sections/558/. Russian.
  15. Polukhina EV. Etnograficheskii metod v sotsiologii [Ethnographic method in sociology] [Internet]. 2014 [cited 2023 April 14]. Available from: https://www.hse.ru/data/2014/04/03/1317867582/% Этнографический%20метод%20в%20социологии_1.pdf. Russian.
  16. Nardi BA, Harris J. Strangers and friends: collaborative play in World of Warcraft. International Handbook of Internet Research. 2010;1:395–410.
  17. Nardi BA. My life as a night elf priest: an anthropological account of World of Warcraft. Michigan: University of Michigan Press; 2010. 248 p. (Technologies of the imagination: new media in everyday life).
  18. Nocera JA. Ethnography and hermeneutics in cybercultural research. Journal of Computer Mediated Communication [Internet]. 2002 [cited 2023 April 14]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/263464365_Ethnography_and_Hermeneutics_in_Cybercultural_Research/.
  19. Boellstorff T. Rethinking digital anthropology. In: Horst HA, Miller D. Digital anthropology [Internet]. 2012 [cited 2023 April 14]. Available from: https://sites.socsci.uci.edu/~tboellst/bio/Rethinking.pdf.
  20. Maksimova AS. [Analysis of field diaries in the context of the production of ethnographic texts]. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2012;1:128–140. Russian.
  21. Maanen JV. Tales of the field. On writing ethnography. 2nd edition. Chicago: Chicago Guides to Writing, Editing and Publishing; 2011. 232 p.
Опубликован
2023-11-05
Ключевые слова: виртуальные сообщества, методология, этнография, цифровая этнография, коммуникация, качественные исследования
Как цитировать
Жешко, Е. И. (2023). Особенности цифровой этнографии как разновидности этнографии в социологии. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 3, 51-58. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/5576