Субъективные представления о воспитательных установках отца у девушек-подростков с различной степенью созависимости

  • Людмила Григорьевна Степанова Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Анастасия Валерьевна Савицкая Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Изучена актуальная проблема особенностей взаимоотношений между девушками-подростками с различной степенью созависимости и их отцами. Продемонстрированы результаты эмпирического исследования особенностей субъективных представлений о воспитательных установках отца у рассматриваемых девушек. Установлено, что степень созависимости выше у тех девушек, которые оценивают воспитательные установки отца как деструктивные, характеризующиеся враждебностью и непоследовательностью. Сделанные выводы имеют определяющее значение для выработки основных стратегий психологического сопровождения воспитательной деятельности подростков, страдающих от созависимости, в целях предупреждения и своевременной коррекции деструктивных состояний и повышения уровня личностной автономии, а также психолого-педагогического сопровождения воспитательной деятельности отцов для обретения ими необходимых компетенций.

Биографии авторов

Людмила Григорьевна Степанова, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат психологических наук, доцент; доцент кафедры социальной и организационной психологии факультета философии и социальных наук

Анастасия Валерьевна Савицкая, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

студентка факультета философии и социальных наук

Литература

  1. Moskalenko VD. Zavisimost’: semeinaya bolezn’ [Addiction: a family disease]. Moscow: Institut konsul’tirovaniya i sistemnykh reshenii; 2014. 360 р. Russian.
  2. Shorokhova OA. Zhiznennye lovushki zavisimosti i sozavisimosti [Life traps of addiction and codependency]. Saint Petersburg: Rech’; 2002. 136 р. Russian.
  3. Kocharyan AS, Korovitskaya VV. [The problem of unity of addictive disorders]. Zhurnal praktikuyushchego psikhologa. 2005;11:58–71. Russian.
  4. Bowlby J. Privyazannost’ [Attachment]. Grigor’eva NG, Burmenskaya GV, translators; Burmenskaya GV, editor. Moscow: Gardariki; 2003. 232 р. Russian.
  5. Winnicott DW. Sem’ya i razvitie lichnosti. Mat’ i ditya [Family and personality development. Mother and child]. Gruzberg A, translator. Ekaterinburg: Litur; 2004. 400 р. Russian.
  6. Weinhold JB, Weinhold BK. Osvobozhdenie ot sozavisimosti [Liberation from codependency]. Cheslavskaya AG, translator. Moscow: Nezavisimaya firma «Klass»; 2003. 224 р. Russian.
  7. Bowen M. Тeoriya semeinykh sistem Myurreya Bouena: osnovnye ponyatiya, metody i klinicheskaya praktika [Murray Bowen’s family systems theory: basic concepts, methods and clinical practice]. Mirer AI, Drabkina T, Daichik E, Bokovikov A, Merkulova I, translators; Beiker K, Vargi AYa, editors. Moscow: Kogito-tsentr; 2005. [A look at social regression from the perspective of family systems theory]; р. 125–138. Russian.
  8. Papero D. [Family as an elementary unit]. In: Bowen M. Тeoriya semeinykh sistem Myurreya Bouena: osnovnye ponyatiya, metody i klinicheskaya praktika [Murray Bowen’s family systems theory: basic concepts, methods and clinical practice]. Mirer AI, Drabkina T, Daichik E, Bokovikov A, Merkulova I, translators; Beiker K, Vargi AYa, editors. Moscow: Kogito-tsentr; 2005. р. 107–126. Russian.
  9. Osinskaya SA, Kravtsova NA. Substantial features of the image of the father at codependent of the personality. Siberian Psychological Journal. 2013;47:23–32. Russian. EDN: PVXICF.
  10. Bowen M. Family therapy in clinical practice. New York: Jason Aronson; 1993. 584 p.
  11. Evseenkova YuV, Portnova AG. [The system of relationships in the father – child dyad as a factor in personality development]. Semeinaya psikhologiya i semeinaya terapiya. 2003;4:30–48. Russian. EDN: SWXHFJ.
  12. Posokhova ST, Lippo SV, Manerov RV. The father image and self-actualization of a person. Vestnik Sankt­Peterburgskogo universiteta. Seriya 12, Psikhologiya. Sotsiologiya. Pedagogika. 2008;3:23–30. Russian. EDN: KVNKKP.
  13. Kalina OG, Kholmogorova AB. Influence of the father image on emotional well-being and sex-role identity of adolescents. Voprosy psikhologii. 2007;1:15–26. Russian. EDN: PWKGMJ.
  14. Nielson L. Father – daughter relationships: contemporary research and issues. New York: Routledge; 2012. 286 p.
  15. Sluchenkova KА. Тhe image of a true and perfect father: features of teenage vision. Universum: psikhologiya i obrazovanie. 2018;3:31–34. Russian. EDN: YSEKCT.
  16. Sobko VV. [The pedagogical influence of fathers on the upbringing of high school students]. Innovation Science. 2021;6:191–194. Russian. EDN: GZDVDG.
  17. Emel’yanova EV. Krizis v sozavisimykh otnosheniyakh. Printsipy i algoritmy konsul’tirovaniya [Crisis in codependent relationships. Principles and algorithms of counseling]. Saint Petersburg: Rech’; 368 р. Russian.
  18. Osinskaya SA, Kravzova NA. Father’s image as a determinant of codependents. Mir nauki, kultury, obrazovaniya. 2012;3:112–116. Russian. EDN: PCHXKR.
  19. Osinskaya SA, Kravzova NA. Psychological features of the father’s image in individuals with different degree codependent. Mir nauki, kultury, obrazovaniya. 2012;5:84–88. Russian. EDN: PFZVCV.
  20. Vasserman LI, Gor’kovskaya IA, Romitsyna EE. Psikhologicheskaya metodika «podrostki o roditelyakh» i ee prakticheskoe primenenie [Psychological technique «teenagers about parents» and its practical application]. Saint Petersburg: FARMindeks; 2001. 68 р. Russian.
  21. Fischer J, Spann L, Crawford D. Measuring codependency. Alcoholism Treatment Quarterly. 1991;8(1):87–100.
  22. Berdichevsky AA, Padun MA, Gagarina MA. Testing a modified version of the Spenn – Fisher codependency scale. Clinical Psychology and Special Education [Internet]. 2019 [cited 2023 May 3];8(18). Available from: https://psyjournals.ru/journals/ cpse/archive/2019_n1/cpse_2019_n1_Berdichevskiy_et_al.pdf. Russian.
  23. Il’in EP. Differentsial’naya psikhofiziologiya muzhchiny i zhenshchiny [Differential psychophysiology of men and women]. Saint Petersburg: Piter; 2002. 544 p. Russian.
Опубликован
2024-07-17
Ключевые слова: созависимость, созависимое поведение, воспитательные установки отца, восприятие отца, семья, девушки-подростки
Как цитировать
Степанова, Л. Г., & Савицкая, А. В. (2024). Субъективные представления о воспитательных установках отца у девушек-подростков с различной степенью созависимости. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 2, 81-91. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/6019
Выпуск
№ 2 (2024): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
Психологические исследования

Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).