Феномен символа в пространстве повседневности

Авторы

  • Сергей Александрович Стаськевич Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

символ, публичность, повседневность, современность, комфортность, компетентность, идентичность, статус, М. Хайдеггер

Аннотация

Выявлена роль символа в пространстве виртуальной повседневности. Под последней понимается двойная изолированность присутствия по отношению как к собственному подлинному бытию, так и к сформированной в толках (популярные поверхностные мнения праздного любопытства) публичности. Обосновано, что в современных условиях данная изолированность связана с феноменом символа, который, представляя собой знак с неисчерпаемым смысловым потенциалом, позволяет этому присутствию удерживать себя в статусе успеха. Идентичность присутствия, в свою очередь, характеризуется той компетенцией, которую оно предположило для себя в качестве наиболее комфортной. Сделан вывод о том, что комфортная компетентность выступает основанием современной публичности, в которой присутствие, пройдя путь от идентичности к статусу, приводит общество к социальной аномии и радикальному индивидуализму.

Биография автора

  • Сергей Александрович Стаськевич, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    аспирант кафедры философии культуры факультета философии и социальных наук. Научный руководитель – кандидат философских наук, доцент И. Н. Колядко

     

Библиографические ссылки

  1. Heidegger M. Bytie i vremya [Being and time]. Bibikhin VI, translator. Moscow: Folio; 2003. 509 p. Russian.
  2. Demin IV. Existential-ontological support technology in the philosophy of Heidegger. Vestnik Samarskoi gumanitarnoi akademii. Seriya: Filosofiya. Filologiya. 2010;2:126–137. Russian. EDN: OCQFGL.
  3. Sagitova VR. Phenomenon competence: concept, structure, forming terms. Izvestiya of Saratov University. New series. Series: Philosophy. Psychology. Pedagogy. 2015;15(2):59–62. Russian. EDN: UNSDTV.
  4. Semenov EE, Kuznetsova EI. Publicity in the era of digital reality: a philosophical aspect of the problem. Kontekst i refleksiya: filosofiya o mire i cheloveke. 2020;9(5а):91–97. Russian. EDN: FWALIF.
  5. Kochnev RL. Nonauthenticity of comfort or courage to be untimely. Omsk Scientific Bulletin. Series: Society. History. Modernity. 2018;1:61–65. Russian. EDN: YTUEIK.
  6. Timoshchuk EA. Phenomenology of media: context and reflection. Kontekst i refleksiya: filosofiya o mire i cheloveke. 2020;9(5а):82–90. Russian. EDN: MSRXOA.
  7. Kobzeva OV. The phenomenon of identity in psychology. Problemy sovremennogo pedagogicheskogo obrazovaniya. 2018;58:332–334. Russian. EDN: YSTXJK.
  8. Yarychev NU. [Cultural memory as a concept and phenomenon: the foundations of conceptualisation]. Culture and Art. 2022;12:11–20. Russian. EDN: UPKANP.
  9. Ilyin AN. Social atomization and the slackening of political activity under conditions of consumerism. Informatsionnyi gumanitarnyi portal. Znanie. Ponimanie. Umenie. 2015;5:58–82. Russian. EDN: WTRUGP.

Загрузки

Опубликован

2024-01-30

Как цитировать

[1]
Стаськевич, С.А. 2024. Феномен символа в пространстве повседневности. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 1 (янв. 2024), 59–65.