Влияние эмоционального благополучия на самочувствие здоровых людей

  • Евгений Григорьевич Швайко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Изучено эмоциональное благополучие человека, которое, несмотря на сугубо субъективный характер, определяет его роль и участие в общественной жизни. Выдвинуто предположение о том, что снижение эмоционального фона может приводить к сокращению социальной активности индивида и развитию у него психосоматических расстройств, что, в свою очередь, чревато повышением риска временной нетрудоспособности и увеличением нагрузки на сферу здравоохранения. При исследовании учтены различные аспекты оценки субъективного благополучия, поскольку существует некоторая семантическая сложность в интерпретации понятия «эмоциональное благополучие». Проанализированы субъективное благополучие, эмоциональное состояние, самочувствие, самооценка здоровья и другие аспекты удовлетворенности жизнью у здоровых людей (n = 113), опрошенных по шести методикам. Выявлено, что существует взаимосвязь между субъективным благополучием и эмоциональным состоянием, удовлетворенностью социальным окружением и повседневной деятельностью, самочувствием и самооценкой здоровья.

Биография автора

Евгений Григорьевич Швайко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

соискатель кафедры общей и медицинской психологии факультета философии и социальных наук. Научный руководитель – кандидат психологических наук, доцент Ю. Н. Фролова

Литература

  1. Shamionov RM. Criteria of subjective personal well-being: socio-cultural determinancy. Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Educational Acmeology. Developmental Psychology. 2015;4(3):213–218. Russian.
  2. Grigorova YuB. Structure of emotional well-being. Azimuth of Scientific Research: Pedagogy and Psychology. 2019;8(1): 331–334. Russian.
  3. Merenkova VS, Solodkova OE. A study of the phenomenon of «life satisfaction». Comprehensive Child Studies. 2020;2(1): 4–13. Russian.
  4. Berberyan AS. [The relationship between meaning and life orientations, resilience and subjective well-being]. Metodo¬ logiya sovremennoi psikhologii. 2020;12:5–13. Russian.
  5. Tarasova IU. Theoretical analysis of the concept of «subjective well-being» from the position of hedonistic and evdemonistic approaches. Vestnik nauki. 2023;3(2):121–124. Russian.
  6. Litvinova NYu. The relationship of the emotional, subjective and psychological in the structure of the phenomenon of personal well-being. Mir nauki, kultury, obrazovaniya. 2022;3:50–54. Russian.
  7. Sfeatcu R, Cernuşcǎ-Miţariu M, Ionescu C, Roman M, Cernuşcă-Miţariu S, Coldea Liliana, et al. The concept of well-being in relation to health and quality of life. European Journal of Science and Theology. 2014;10(4):123–128.
  8. Melnikova NN. The way of life and its adaptive function. Bulletin of South Ural State University. Series: Psychology. 2009;5:41–48. Russian.
  9. Nesterova AA, Zhuchkova SM. Factor structure of life satisfaction in elderly and old age: socio-psychological approach. Bulletin of Moscow Region State University. Series: Psychology. 2018;1:60–72. Russian. DOI: 10.18384/2310-7235-2018-1-60-72.
  10. Vallerand RJ. The role of passion in sustainable psychological well-being. Psychology of Well-Being: Theory, Research and Practice. 2012;2(1):1–21. DOI: 10.1186/2211-1522-2-1.
  11. Sadykova AYa. [The phenomenon of self-actualisation by A. Maslow in the modern world]. Symbol of Science: Inter¬ national Scientific Journal. 2020;2:66–70. Russian.
  12. Petrov IF. Human way of life as a form of organization of being. Bulletin of Science and Practice. 2021;7(1):434–437. Russian. DOI: 10.33619/2414-2948/62/50.
  13. Tozhiddinova L. Formation of emotional well-being. Science and Innovation. 2022;1(7):544–546. Russian. DOI: 10.5281/ zenodo.7255561.
  14. Kuhfuß M, Maldei T, Hetmanek A, Baumann N. Somatic experiencing – effectiveness and key factors of a bodyoriented trauma therapy: a scoping literature review. European Journal of Psychotraumatology. 2021;1:1–17. DOI: 10.1080/ 20008198.2021.1929023.
  15. Blaž R. Three accounts of intrinsic motivation in economics: a pragmatic choice? Journal of Economic Methodology. 2022;2:124–139. DOI: 10.1080/1350178X.2021.1952291.
  16. Dukhnovskii SV. Diagnostika mezhlichnostnykh otnoshenii [Diagnosis of interpersonal relationships]. Saint Petersburg: Rech; 2010. 140 p. Russian.
  17. Ilyasova DI, Marchenko AYu, Kazartsev VV. Survey of Mak-Gilla patient and your scale as a method of determining the level of pain syndrome in patients after abdominal operations (laparoscopic cholectistectomy). Bulletin of the Council of Young Scientists and Specialists of the Chelyabinsk Region. 2017;3(2):36–39. Russian.
Опубликован
2024-09-24
Ключевые слова: эмоциональное благополучие, психологическое благополучие, субъективное благополучие, эмоциональное состояние, социальное окружение, удовлетворенность жизнью, самочувствие, боль, эмоциональный фон
Как цитировать
Швайко, Е. Г. (2024). Влияние эмоционального благополучия на самочувствие здоровых людей. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 3, 83-87. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/6136
Выпуск
№ 3 (2024): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
Психологические исследования

Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).