Феномен неомарксизма в Китае: этапы становления и концептуально-стилистические особенности

  • Юнбо Тан Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Рассмотрен феномен неомарксизма в философской и общественно-политической мысли современного Китая. Выделены три основных этапа развития данного феномена в указанном государстве. Установлено, что китайская версия неомарксизма интерпретируется преимущественно как социально-философская доктрина, интегрирующая положения классического марксизма и идеи традиционной китайской культуры и философии (конфуцианства, даосизма, легизма и др.). Выявлено, что существенное отличие неомарксизма в Китае от концепций неомарксистской философии в странах Запада состоит в его конструктивной социально-практической направленности, которая получила обоснование в теории практического материализма. Определено, что большинство китайских неомарксистских публикаций сохраняют преемственность с произведениями классической китайской философии в отношении языковых и стилистических особенностей.

Биография автора

Юнбо Тан, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

аспирант кафедры философии и методологии науки факультета философии и социальных наук. Научный руководитель – доктор философских наук, профессор А. И. Зеленков

Литература

  1. Xi Jinping. Zai zhexue shehui kexue gongzuo zuotan hui shang de jianghua (2016 nian 5 yue 17 ri) [Remarks at the symposium on philosophy and social sciences (2016 May 17)]. Beijing: People’s Publishing House; 2016. 29 p. Chinese.
  2. Jiang Chunlei. [An analysis of the «practice subject» in the innovation of Marxist theory]. Journal of Suzhou University of Science and Technology. 2015;1:1–5. Chinese.
  3. Mao Zedong. Maozedong xuanji. Di er juan [Selected works of Mao Zedong. Volume 2]. Beijing: People’s Publishing House; 1991. 444 p. Chinese.
  4. Li Dazhao. Xuanji [Selected works]. Beijing: People’s Publishing House; 1959. 570 p. Chinese.
  5. Li Da. Shehuixue gailun [Outline of sociology]. Beijing: People’s Publishing House; 2016. 501 p. Chinese.
  6. Feng Youlan. Zhongguo zhexueshi. Di yi juan [A history of Chinese philosophy. Volume 1]. Beijing: The Commercial Press; 2011. 642 p. Chinese.
  7. Ai Siqi. Ai si qi quanshu. Di er juan [Complete works of Ai Siqi. Volume 2]. Beijing: People’s Publishing House; 2006. 830 p. Chinese.
  8. Ai Siqi. Ai si qi quanshu. Di si juan [Complete works of Ai Siqi. Volume 4]. Beijing: People’s Publishing House; 2006. 882 p. Chinese.
  9. Burlatskii FM. Mao Tszedun, Tszyan Tsin i Sovetnik Den [Mao Zedong, Jiang Qing and Advisor Deng]. Moscow: Eksmopress; 2002. 384 p. Russian.
  10. Obukhova ON. [The main stages of China’s modernisation construction]. In: Moshchelkov EN, editor. SCHOLA – 2005. Moscow: Sotsial’no-politicheskaya mysl’; 2005. p. 254–258. Russian.
  11. Deng Xiaoping. Dengxiaoping xuanji. Di er juan [Selected works of Deng Xiaoping. Volume 2]. Beijing: People’s Publishing House; 1994. 259 p. Chinese.
  12. Wang Yu, Chen Zhiliang, Yang Geng. [The philosophical flag of our era: practical materialism]. Jianghai xue kan. 1989;2:79–87. Chinese.
  13. Wendeng Yang, Haosheng Ye. Methodological implications of Marxist practical philosophy for psychology: a perspective from China. Theory & Psychology. 2013;23(3):371–390. DOI: 10.1177/0959354313486720.
  14. Rošker JS. Modernization of Chinese philosophical methodology: Zhang Dainian’s innovation and the challenges of neo-materialism. Asian Studies. 2021;9(2):121–141. DOI: 10.4312/AS.2021.2.121-141.
  15. Wu Xin. Study on the thinking paradigm of Laozi from the perspective of Chinese philosophy. Frontiers in Humanities and Social Sciences. 2022;2(7):30–45.
  16. Zhang Wei. Chinese philosophy as a kind of field philosophy. Social Epistemology. 2020;35(4):416–425. Chinese. DOI: 10.1080/02691728.2020.1752328.
  17. Arun Bala. Chinese organic materialism and modern science studies: rethinking Joseph Needham’s legacy. Cultures of Science. 2020;3(2):1–13. DOI: 10.1177/2096608320911316.
  18. Yang Liu. Adapting Marxism to outstanding traditional Chinese culture: history, consensus and future. Educational Philosophy and Theory. 2022;54(11):1–9. Chinese. DOI: 10.1080/00131857.2022.2082938.
  19. Yu Jiang. A new world is possible. The modernization of China. Beijing: CITIC Press Group; 2023. Understanding Marxism in China; p. 285–318. DOI: 10.1007/978-981-19-8918-6.
  20. El Nabolsy Z. On the differences between the classical and the «Western» Marxist conceptions of science. Marxism & Sci¬ ences. 2022;1(1):193–217. DOI: 10.56063/ms.2201.01109.
Опубликован
2024-09-24
Ключевые слова: ортодоксальный марксизм, неомарксизм, китайская версия неомарксизма, практический материализм, социализм с китайской спецификой
Как цитировать
Тан, Ю. (2024). Феномен неомарксизма в Китае: этапы становления и концептуально-стилистические особенности. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология, 3, 10-16. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/philosophy/article/view/6333
Выпуск
№ 3 (2024): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология
Раздел
История философии

Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).