Этические препятствия кросс-культурной коммуникации в глобальном обществе

Авторы

  • Андрей Иванович Екадумов Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

Ключевые слова:

глобализация, этическая система, этика запретов, этика предписаний, культурная коммуникация, морально-аксиологический консенсус, социокультурный синтез, традиционное действие

Аннотация

Отмечается, что cпособность общества к социокультурному синтезу в ситуации мультикультурной глобальности определяется типом преобладающей в нем этической системы, описанной в концепции В. А. Лефевра. Этика, обязывающая соблюдать запреты, создает бо́льшие возможности для продуктивного кросс-культурного диалога в сравнении с этикой, обязывающей к реализации блага. Обосновывается мысль о том, что глобальная модернити провоцирует в обществах с этической системой, декларирующей добро, более тяжелые моральные конфликты, чем
в обществах, приверженных этике запретов. Автор приходит к выводу о том, что традиционное моральное поведение все чаще уступает необходимости осознанного индивидуального выбора в уникальной ситуации. В условиях переизбытка культурных кодов такой выбор более проблематичен для приверженцев этической системы, требующей соответствия поступков идеальному образцу блага, нежели для приверженцев этики, запрещающей совершение зла.

Биография автора

  • Андрей Иванович Екадумов, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

    кандидат философских наук, доцент; доцент кафедры философии и методологии науки факультета философии и социальных наук

Библиографические ссылки

  1. Lefevr V. A. [Algebra of conscience]. Moscow, 2003 (in Russ.).
  2. Festinger L. [A theory of cognitive dissonance]. Saint Petersburg, 1999 (in Russ.).
  3. Bateson G., Jackson D., Haley J., et al. [Towards a theory of schizophrenia]. Gestaltlife. URL: http://www.gestaltlife.ru/publications/8/view/104 (date of access: 12.04.2017) (in Russ.).
  4. Giddens A. [Runaway world: how globalization is reshaping our lives]. Moscow, 2004 (in Russ.).
  5. Giddens A. [The constitution of society. Outline of the theory of structuration]. Moscow, 2005 (in Russ.).
  6. Fromm E. [Escape from freedom]. Moscow, 2016 (in Russ.).
  7. Sloterdijk P. [Critique of cynical reason]. Ekaterinburg, 2001 (in Russ.).
  8. Kant I. [Answering the question: what is enlightenment?]. In: [Collected works] : in 8 vol. Moscow, 1994. Vol. 8. P. 29–37 (in Russ.).

Опубликован

2019-01-15

Выпуск

№ 3 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Раздел

Социальная философия

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Екадумов, А.И. 2019. Этические препятствия кросс-культурной коммуникации в глобальном обществе. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 3 (янв. 2019), 23–27.