Междисциплинарный тренд в развитии современной социальной физики

Авторы

Ключевые слова:

социальная философия, социальная эпистемология, социальная физика, междисциплинарность, трансдисциплинарность, акторно-сетевая теория, редукционизм, математизация социогуманитарного знания, большие данные

Аннотация

Анализируется одно из самых оригинальных направлений современной социальной философии – социальная физика. Прослеживается ее становление и эволюция в контексте междисциплинарной методологии. Феномен междисциплинарности применительно к социальной физике обеспечивает формирование теорий среднего уровня и реализуется в виде парадигмальных прививок частными теоретическими схемами из разных областей современного физического знания, что придает процессу математизации социогуманитарного знания новые особенности. Становление оригинальных версий современной социальной физики, обнаруживающих определенную корреляцию с феноменом технонауки, содействует экспликации эпистемологического пространства постакадемического научного дискурса. Вместе с тем требуют дальнейшего исследования как критерии выбора концептуальных моделей физики, математики и других областей знания для решения исследовательских задач, так и пределы онтологического и методологического редукционизма, а также корреляции между социальной физикой и другими исследовательскими направлениями в современной социальной философии.

Биография автора

  • Наталья Константиновна Кисель, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат философских наук, доцент; доцент кафедры философии и методологии науки факультета философии и социальных наук

Библиографические ссылки

  1. Quetelet A. Sotsial’naya fizika, ili Opyt issledovaniya o razvitii chelovecheskikh sposobnostei. Tom 1 [Social physics or research experience on the development of human abilities. Volume 1]. Rusov A, editor. Kyiv: Kievskii kommercheskii institut; 1911. 336 p. Russian.
  2. Kasavin IT. Interdisciplinary research: to the concept and typology. Voprosy filosofii. 2010;4:61–73. Russian.
  3. Azhimov AF. What is interdisciplinarity today? (An experience of cultural-historical interpretation of foreign studies). Voprosy filosofii. 2016;11:70–77. Russian.
  4. Porus VN. [From interdisciplinarity to transdisciplinarity: bridges between the philosophy of science and the philosophy of culture]. In: Bazhanov VA, Scholz RV, editors. Transdistsiplinarnost’ v filosofii i nauke: podkhody, problemy, perspektivy [Transdisciplinarity in philosophy and science: approaches, problems, perspectives]. Moscow: Publishing House «Navigator»; 2015. p. 416–432. Russian.
  5. Pentland A. Sotsial’naya fizika. Kak Bol’shie dannye pomogayut sledit’ za nami i otbirayut u nas chastnuyu zhizn’ [Social physics. How Big data helps keep track of us and takes away our privacy]. Botneva E, translator. Moscow: AST; 2018. 352 p. Russian.

Загрузки

Опубликован

2020-01-29

Как цитировать

[1]
Кисель, Н.К. 2020. Междисциплинарный тренд в развитии современной социальной физики. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 1 (янв. 2020), 44–48.