Становление концептуальных оснований прагма-диалектики во второй половине XX в.: Дж. Л. Остин, Дж. Р. Серль и Г. П. Грайс

Авторы

  • Анна Владимировна Сарычева Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

анализ обыденного языка, классификация речевых актов, иллокутивный речевой акт, правила взаимодействия Дж. Серля, постулаты общения Г. П. Грайса, коммуникативные импликатуры Г. П. Грайса

Аннотация

Раскрыты концептуальные основания прагма-диалектики, становление которых сопряжено с развитием теорий речевых актов Дж. Л. Остина и Дж. Р. Серля и концепции речевого общения Г. П. Грайса. Обоснована роль рассматриваемых теорий в становлении прагма-диалектики. Для этого, во-первых, выявлена связь между раскрытыми Дж. Л. Остином концептами, связанными с деятельностным характером высказываний, условиями их успешности и классификацией речевых актов, и их отражением в моделировании прагматических ходов и формулировке метатеоретических принципов в прагма-диалектике. Во-вторых, раскрыто влияние концептуальных идей Дж. Р. Серля, сложившихся в результате критического пересмотра классификации Дж. Л. Остина, иллокутивных речевых актов и правил взаимодействия, на формирование прагматических и нормативных аспектов в прагма-диалектике. Обоснованы роль и значение разработанной Г. П. Грайсом системы эффективного общения в построении модели рационального взаимодействия в прагма-диалектике.

Биография автора

  • Анна Владимировна Сарычева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    аспирантка кафедры философии культуры факультета философии и социальных наук. Научный руководитель – кандидат философских наук, доцент С. В. Воробьева

Библиографические ссылки

  1. Austin JL. [How to take action with words?] In: Austin JL. Izbrannoe [Selected]. Makeeva LB, Rudneva VP, translators. Moscow: Idea-Press; 1999. p. 13–138. Co-published by the «Dom intellektual’noi knigi». Russian.
  2. Austin JL. [Truth]. In: Austin JL. Izbrannoe [Selected]. Makeeva LB, Rudneva VP, translators. Moscow: Idea-Press; 1999. p. 290–307. Co-published by the «Dom intellektual’noi knigi». Russian.
  3. Austin JL. [Making apologies]. In: Austin JL. Tri sposoba prolit’ chernila: filosofskie raboty [Three ways to spill ink: philosophical works]. Kiryushchenko V, translator. Saint Petersburg: Izdatel’stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta; 2006. р. 200–231. Co-published by the «Dom intellektual’noi knigi». Russian.
  4. Searle JR. [Indirect speech acts]. In: Gorodetskii BYu, editor. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk 17. Teoriya rechevykh aktov [New in foreign linguistics. Issue 17. Theory of speech acts]. Moscow: Progress; 1986. р. 170–222. Russian.
  5. Searle JR. [What is the speech act?] In: Gorodetskii BYu, editor. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk 17. Teoriya rechevykh aktov [New in foreign linguistics. Issue 17. Theory of speech acts]. Moscow: Progress; 1986. p. 151–169. Russian.
  6. Searle JR. [Classification of illocutionary acts]. In Gorodetskii BYu, editor. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk 17. Teoriya rechevykh aktov [New in foreign linguistics. Issue 17. Theory of speech acts]. Moscow: Progress; 1986. p. 170–194. Russian.
  7. Grice HP. [Logic and conversation]. In: Paducheva EV, editor. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk 16. Lingvisticheskaya pragmatika [New in foreign linguistics. Issue 16. Linguistic pragmatics]. Moscow: Progress; 1985. p. 217–237. Russian.
  8. Grice HP. Meaning. The Philosophical Review. 1957;66(3):377–388.
  9. van Eemeren FH, Houtlosser P. Argumentative indicators in discourse. A pragma-dialectical study. Netherlands: Springer; 2007. 239 p.
  10. van Eemeren FH, Grootendorst R. A systematic theory of argumentation: the pragma-dialectical approach. New York: Cambridge University Press; 2004. 224 p.
  11. Yaremenko IA. J. Austin’s concept of speech acts as a source of J. Habermas’s theory of discourse. Actual Problems of Spirituality. 2008;9:187–193. Russian.
  12. Susov IP. Lingvisticheskaya pragmatika [Linguistic pragmatics]. Karaban VI, editor. Vinnitsa: Nova Knyga; 2009. 272 р. Russian.
  13. Stroson PF. [Intention and convention in speech acts]. In: Gorodetskii BYu, editor. Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vypusk 17. Teoriya rechevykh aktov [New in foreign linguistics. Issue 17. Theory of speech acts]. Moscow: Progress; 1986. p. 131–150. Russian.
  14. Mat’ko ID. Kommunikativnye funktsii dickursivnykh modal’nykh chastits vo frantsuzskom yazyke [Communicative functions of discursive modal particles in French]. Hrodna: Yanka Kupala State University of Grodno; 2008. 191 р. Russian.
  15. Vorobyova SV. [Strategies of research of pragmatic aspects of rhetorical communication (concepts of P. Grice and H. Perelman)]. In: Kobzar’ VI, editor. Sovremennaya logika: problemy teorii, istorii i primeneniya v nauke. Materialy VII Obshcherossiiskoi nauchnoi konferentsii; 20–22 iyunya 2002 g.; Sankt-Peterburg, Rossiya [Modern logic: problems of theory, history and application in science. Materials of the 7th All-Russian scientific conference; 2002 June 20–22; Saint Petersburg, Russia]. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University; 2002. p. 149–152. Russian.

Загрузки

Опубликован

2023-01-27

Как цитировать

[1]
Сарычева, А.В. 2023. Становление концептуальных оснований прагма-диалектики во второй половине XX в.: Дж. Л. Остин, Дж. Р. Серль и Г. П. Грайс. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 1 (янв. 2023), 17–24.