Прототипический подход к анализу феномена предубеждений

Авторы

  • Юлия Сергеевна Смирнова Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

Ключевые слова:

предубеждение, категоризация, прототип, прототипичные формы предубеждений, стигма

Аннотация

Обосновывается использование прототипического подхода к анализу феномена предубеждений. Излагаются результаты эмпирического исследования прототипа категории «предубеждение», определены прототипичные формы предубеждений. Установлено, что высокой степенью прототипичности обладают расовые, этнические, профессиональные и некоторые другие предубеждения высокостатусного большинства по отношению к представителям меньшинства, проявляющиеся в форме дискриминации, агрессии и ограничения контактов в сферах занятости и получения образования, а также в различных социальных ситуациях, складывающихся в общественных местах. Обсуждаются возможности использования результатов исследования при реализации различных методов ослабления предубеждений.

Биография автора

  • Юлия Сергеевна Смирнова, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Республика Беларусь

    кандидат психологических наук, доцент; доцент кафедры психологии факультета философии и социальных наук

Библиографические ссылки

  1. Pettigrew T. F., Meertens R. W. In defense of the subtle prejudice concept: a retort. Eur. J. Soc. Psychol. 2001. Vol. 31. P. 299–309.
  2. Smirnova Y. S. Modern forms of prejudices. Filos. i sotsialʼnye nauki. 2008. No. 4. P. 72–75 (in Russ.).
  3. Smirnova Y. S. The ways of prejudice reduction: opportunities and limitations. Filos. i sotsialʼnye nauki. 2007. No. 4. P. 69–72 (in Russ.).
  4. Lusin D. V. Emotion categorization empirical analysis. Vopr. psikhol. 1999. No. 2. P. 50–60 (in Russ.).
  5. Sivuha S. V. Praktikum po sotsial’noi psikhologii (sotsial’noe poznanie, emotsii, kommunikatsiya, lichnost’). Minsk, 2002 (in Russ.).
  6. Smirnova Y. S. The prototypical approach to the analysis of the category «conflict». Molodoj uchenyi. 2011. Vol. 2, No. 8 (31). P. 95–98 (in Russ.).
  7. Andreeva G. M. Psikhologiya sotsial’nogo poznaniya. Mosc., 2000 (in Russ.).
  8. Yanchuk V. A. Vvedenie v sovremennuyu sotsial’nuyu psikhologiyu. Minsk, 2005 (in Russ.).
  9. Marti M. W., Bobier D. M., Baron R. S. Right before our eyes: the failure to recognize non-prototypical forms of prejudice. Gr. Process. & Intergr. Relat. 2000. Vol. 3 (4). P. 403–418.
  10. Goffman E. Stigma: notes on the management of spoiled identity. N. Y., 1986.
  11. Oganesyan M. R. The phenomenon of «stained reputation» of underage offenders. Socis. 1992. No. 8. P. 97–100 (in Russ.).
  12. Finzen A. Psikhoz i stigma. Mosc., 2001 (in Russ.).
  13. Baron R. S., Burgess M. L., Chuan Feng Kao. Vyyavlenie i osuzhdenie predrassudkov: zamechaem li my proyavleniya seksizma u zhenshchin? Prakt. po soc. psikhol. Saint Petersburg, 2000. P. 182–199 (in Russ.).
  14. Rubin Dzh., Pruit D., Kim Khe Sung. Sotsial’nyi konflikt: eskalatsiya, tupik, razreshenie. Saint Petersburg, 2001 (in Russ.).

Опубликован

2019-01-14

Как цитировать

[1]
Смирнова, Ю.С. 2019. Прототипический подход к анализу феномена предубеждений. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 1 (янв. 2019), 69–73.