Культурная традиция как фактор устойчивого развития в эпоху глобальной нестабильности
Ключевые слова:
культурная традиция, современность, кризис, идентичность, инновации, проект модернизацииАннотация
Проводится концептуальный анализ феномена культурной традиции в современных нестабильных обществах. Обосновывается тезис, согласно которому культурная традиция является социальной формой устойчивости и определенности, структурирует социум, обеспечивает трансляцию и воспроизводство системы ценностей, конституирует и поддерживает социальный порядок. Устанавливается, что в условиях глобальной нестабильности традиция выступает в качестве ценностно-нормативной системы координат, обеспечивающей устойчивое развитие модернизирующихся обществ.
Библиографические ссылки
- Tolstykh V. I. [Tradition]. Novaya filosofskaya entsiklopediya : in 4 vol. Moscow, 2010. Vol. 4. P. 87–88 (in Russ.).
- Zelenkov A. I., Vodopʼyanov P. A. [The dynamics of the biosphere and socio-cultural traditions]. Minsk, 1987 (in Russ.).
- Hannheim K. [Diagnosis of our time]. Moscow, 1994 (in Russ.).
- Kassirer E. [Selected. Experience about a person]. Moscow, 1998 (in Russ.).
- Anohina V. V. [The cultural tradition in the paradigms of modern philosophy]. Minsk, 2014 (in Russ.).
- Zavyalov M. G. [Tradition as a means of self-identity society] : avtoreferat dissertatsii … kandidata filosofskikh nauk : 09.00.11. Ekaterinburg, 1997 (in Russ.).
- Stepin V. S. [The types of civilizational development]. In: Tsivilizatsiya i kulʼtura. Saint Petersburg, 2011. P. 78–100 (in Russ.).
- Buranchin A. [Traditional society and modernization: theoretical and methodological aspects]. Perspektivy modernizatsii traditsionnogo obshchestva : materialy Vseross. nauchno-prakticheskoi konf. (Ufa, 23 June 2011)]. Ufa, 2011. P. 43–50 (in Russ.).
- Tillich P. Kairos. In: [Selected: Theology of culture]. Moscow, 1995. P. 216–235 (in Russ.).
- Kostyuk K. N. [Archaic and modern in the Russian culture]. Sotsiologicheskii zhurnal. 1999. No. 3 (4). P. 5–20 (in Russ.).
- Zimmel G. On the essence of culture. In: [Selected] : in 2 vol. Moscow, 1995. Vol. 1 : [Philosophy of culture]. P. 475–483 (in Russ.).
- Golubev S. V. On a «global risk» modernity. Filosofiya v Belarusi i perspektivy mirovoi intellektualʼnoi kulʼtury : materialy Mezhdunar. nauchno-konf. k 80-letiyu Instituta filosofii NAN Belarusi (Minsk, 14–15 April 2011). Minsk, 2011. P. 240–242 (in Russ.).
- Giddens E. [The consequences of modernity]. Moscow, 2011 (in Russ.).
- Habermas Yu. [The problem of legitimation of late capitalism]. Moscow, 2010 (in Russ.).
- Molodyakova E. V., Markarʼyan S. B. [Japan: experience of modernization]. Moscow, 2011 (in Russ.).
- Fedotova V. G. [Modernization of the «other» Europe]. Intellektualʼnaya Rossiya. 2008. URL: http://www.intelros.ru/subject/figures/valentina-fedotova/9900-modernizaciya-drugoj-evropy.html (date of access: 21.02.2017) (in Russ.).
- Gavrov S. N. [Sociocultural tradition and modernization of the Russian society]. Moscow, 2002 (in Russ.).
- Anohina V. V. Cultural tradition in the context of modern social dynamics. Humanit. Bull. Zaporizhzhe State Eng. 2010. Vol. 42. P. 89–101 (in Russ.).
- Golubev S. V. Conceptual Analysis of the Power Phenomenon. Filos. i sotsialʼnye nauki [J. Philos. Soc. Sci.]. 2009. No. 1/2. P. 27–32 (in Russ.).
- Hegel G. W. F. [Lectures on the history of philosophy] : in 3 vol. Saint Petersburg, 2006. Vol. 1 (in Russ.).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).