Риски ускоренной цифровизации общества в условиях пандемии COVID-19: социологический анализ

Авторы

  • Елена Викторовна Лебедева Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-3138-337X

Ключевые слова:

цифровая трансформация, пандемия COVID-19, цифровое неравенство, факторы цифрового неравенства, техностресс
Поддерживающие организации
Исследование выполнено при поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (грант № Г21АРМ-020 от 1 октября 2021 г. «Конкурентоспособность систем высшего образования Армении и Беларуси в контексте ускорения процессов цифровизации, связанных с пандемией COVID-19»).

Аннотация

Проведен социологический анализ рисков ускоренной цифровизации общества в условиях пандемии COVID-19. Описана общая роль цифровых технологий в  жизни современных горожан. Выделены сферы, наиболее чувствительные к влиянию ускоренной цифровизации (труд, образ жизни, межличностная коммуникация). На основе результатов эмпирического исследования обозначены возможные технические, организационные и эмоционально-психологические сложности, с которыми сталкиваются горожане в процессе использования цифровых технологий. Предложены обобщенные риски ускоренной цифровизации (переформатирование социальных связей, появление новых измерений социального неравенства, информационная перегрузка и зависимость от технологий).

Биография автора

  • Елена Викторовна Лебедева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат социологических наук, доцент; доцент кафедры технологий коммуникации и связей с общественностью факультета журналистики

Библиографические ссылки

  1. Markov AN, Migalevich SA. Readiness of higher education institutions for digital transformation of processes. Digital Transformation. 2021;2:64–68. Russian.
  2. Titarenko LG, Karapetyan RV. Digital transformation of the labour sphere: a comparative analysis of indicators in Russia and Belarus. Journal of the Belarusian State University. Sociology. 2021;1:52–69. Russian.
  3. Tomashevski KL. Digitalisation and its impact on the labour market and labour relations (theoretical and comparative legal aspects. Vestnik of Saint Petersburg University. Law. 2020;11(2):398–413. Russian. DOI: 10.21638/spbu14.2020.210.
  4. Ilyina EM, Ilyin MV. [Political and managerial aspects of the digital transformation process in the Republic of Belarus]. In: Gaisenok VA, editor. Filosofsko-gumanitarnye nauki [Philosophical and humanitarian sciences]. Minsk: Republican Institute of Higher Education; 2017. р. 61–70. Russian.
  5. Castells M. Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo i kul’tura [Information age: economy, society and culture]. Shkaratan OI, translator. Мoscow: Higher School of Economics; 2000. 608 p. Russian.
  6. Negroponte N. Being digital. New York: Vintage; 1996. 272 p.
  7. Tapscott D, Williams AD. Vikinomika. Kak massovoe sotrudnichestvo izmenyaet vse [Wicinomics. How mass collaboration changes everything]. Мoscow: Alpina Publisher; 2020. 456 p. Russian.
  8. Palmisano SJ. A smarter planet: the next leadership agenda [Internet; cited 2018 April 8]. Available from: www.ibm.com/ibm/cioleadershipexchange/us/en/pdfs/SJP_Smarter_Planet.pdf.
  9. Nort D, Wallis J, Weingast B. [A conceptual approach to explaining the history of mankind]. Kurmanova L, Vasil’eva E, translators. Ecowest. 2007;6(1):4–11. Russian.
  10. Luman N. Obshchestvo kak sotsial’naya sistema [Society as a social system]. Antonovskii A, translator. Мoscow: Logos; 2004. 232 p. Russian.
  11. Lyubetsky M. Modelirovanie postindustrial’noi transformatsii ekonomicheskikh sistem [Modelling of post-industrial transformation of economic systems]. Kishinev: Lambert Academic Publishing; 2012. 164 p. Russian.
  12. Korshunov GP. Pandemic and digitalisation: the experience of sociological anamnesis. Journal of the Belarusian State University. Sociology. 2020;2:88–91. Russian.
  13. Milanovich B. Global’noe neravenstvo. Novyi podkhod dlya epokhi globalizatsii [Global inequality. A new approach for the era of globalisation]. Shestakov D, translator. Мoscow: Publishing House of the Gaidar Institute; 2017. 336 p. Russian.
  14. Gefner OV. Digitalisation and sociocultural environment of a modern city (on the materials of the cities of Western Siberia). Electronic scientific and methodical journal of the Omsk State Agrarian University [Internet]. 2021 [cited 2022 February 24];1. Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-i-sotsiokulturnaya-sreda-sovremennogo-gorodana-materialah-gorodov-zapadnoy-sibiri. Russian.
  15. Lapina-Kratasyuk E, Zaporozhets O, Voz’yanov A, editors. Seti goroda. Lyudi. Tekhnologii. Vlasti [Networks of the city. People. Technology. Authorities]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie; 2021. 576 p. Russian.
  16. Montgomery C. Schastlivyi gorod. Kak gorodskoe planirovanie menyaet nashu zhizn’ [Happy city. How urban planning is changing our lives]. Konstantinova Yu, translator. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber; 2019. 368 p. Russian.
  17. Lebedeva EV, Shushunova TN. [Digital city in the era of a pandemic: «old» social practices in the context of new information technologies]. In: Danilov AN, Mamedov AK, editors. Tsifrovoi gorod: novyi sotsial’nyi tranzit [Digital city: new social transit]. Minsk: Republican Institute of Higher Education; 2021. р. 108–132. Russian.
  18. Turkle Sh. Alone together: why we expect more from technology and less from each other. New York: Basic Books; 2011. 360 p.
  19. Panshin BN. Digital culture as a factor in the effectiveness and risk reduction of digital transformation of the economy and society. Digital Transformation. 2021;3:26–33. Russian.
  20. Oberg K. Cultural shock: adjustment to new cultural environments. Practical Anthropology. 1960;7:177–182.
  21. Filippovich YuS, Strekalov GS. Some features of cancel culture. The Collection of Humanitarian Researches. 2021;1:36–41. Russian.

Загрузки

Опубликован

2022-09-27

Выпуск

№ 3 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология

Раздел

Социальные исследования

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Лебедева, Е.В. 2022. Риски ускоренной цифровизации общества в условиях пандемии COVID-19: социологический анализ. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 3 (сен. 2022), 49–59.