Человеческий капитал vs цифровые технологии: скрытое противостояние и риски в современном обществе

Авторы

  • Лариса Григорьевна Титаренко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

человеческий капитал, цифровые технологии, риски цифровизации, социальная компетентность студентов, социальная трудовая мотивация работников
Поддерживающие организации
Статья подготовлена в рамках государственной программы научных исследований «Общество и гуманитарная безопасность белорусского государства» (задание 4.08.2, НИР № 696/97).

Аннотация

Показано, что рост человеческого капитала в условиях цифровой трансформации позитивно влияет на производительность труда, удовлетворенность населения им и жизнью. Проблема роста данного капитала наиболее актуальна для групп людей, вовлеченных в рынок труда, однако процесс формирования человеческого капитала затрагивает и сферу образования, в частности студенчество. Выявлено, что развитие человеческого капитала студенчества включает обеспечение доступности высшего образования, формирование высокого уровня социальной компетентности и рост культурного уровня молодежи, а развитие человеческого капитала работников осуществляется посредством формирования социально значимых ценностно-мотивационных инструментов. Цифровые технологии сами по себе не вносят вклад в эти процессы; напротив, нерегулируемая цифровая трансформация создает риски социально-гуманитарного характера, ведет к повышению стрессогенности жизни и психическим болезням. Отмечена необходимость целенаправленного воздействия на сферы образования и труда для роста человеческого капитала.

Биография автора

  • Лариса Григорьевна Титаренко , Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    доктор социологических наук, профессор; профессор кафедры социологии факультета философии и социальных наук

Библиографические ссылки

  1. Honneth A. Der arbeitende Souverän. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 2023. 400 S.
  2. Бурдье П. Практический смысл. Санкт-Петербург: Алетейя; 2001. 562 с.
  3. Титаренко ЛГ, Карапетян РВ. Изменяющиеся ценности труда (по материалам российских и зарубежных публикаций). Социологические исследования. 2024;7:61–72. DOI: 10.31857/S0132162524070077.
  4. Бенанав А. Автоматизация и будущее труда. Экономическая социология. 2022;23(3):92–108. DOI: 10.17323/1726-3247-2022-3-92-108.
  5. Ford M. Rise of the robots: technology and the threat of a jobless future. New York: Basic Books; 2015. 162 p.
  6. Toffler A. The third wave. New York: William Morrow; 1980. 552 p.
  7. Bell D. The coming of post-industrial society. New York: Basic books; 1976. 507 p.
  8. Минат ВН. Взаимосвязанная динамика продолжительности, производительности и «бессмысленности» труда (отраслевой аспект на примере США). Общественные науки и современность. 2023;5: 19–32. DOI: 10.31857/S0869049923050027.
  9. Карачаровский ВВ, Гурулева МН. Ловушка мотивации на российском рынке труда. Социологические исследования. 2023;8:34–46. DOI: 10.31857/S013216250027365-4.
  10. Тощенко ЖТ. Эволюция смыслов труда: современное состояние и будущие ориентиры. В: Баймурзина ГР, Валиахметов РМ, редакторы. Будущее сферы труда: глобальные вызовы и региональное развитие. Сборник статей международного форума; 4–5 февраля 2019 г.; Уфа, Россия. Уфа: Мир печати; 2019. с. 61–64. EDN: UQFRND.
  11. Радаев ВВ. Миллениалы. Как меняется российское общество. Москва: Высшая школа экономики; 2019. 224 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-1985-1.
  12. Титаренко ЛГ. Цифровизация обучения: движущая сила модернизации системы высшего образования или гуманитарная угроза? Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2022;1:33–41. DOI: 10.33581/2521-6821-2022-1-33-41.

Загрузки

Опубликован

2025-07-10

Как цитировать

[1]
Титаренко , Л.Г. 2025. Человеческий капитал vs цифровые технологии: скрытое противостояние и риски в современном обществе. Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 2 (июл. 2025), 44–48.