Социокультурное пространство города: теоретическая концептуализация и структурный анализ

Алёна Дмитриевна Матусевич

Авторы

Алёна Дмитриевна Матусевич Белорусский государственный университет культуры и искусств, ул. Рабкоровская, 17, 220007, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

социокультурное пространство, концептуализация пространства, городская среда, реляционный подход, Сета Лоу, сравнительный анализ, теоретическая модель

Поддерживающие организации

Автор выражает признательность кандидату культурологии, доценту О. М. Соколовой за помощь в подготовке статьи.

Аннотация

Раскрывается содержание теоретической концепции социокультурного пространства города в русскоязычной научной традиции. Рассматривается специфика синтетического термина «социокультурное пространство города», интегрирующего социальные отношения и культурные смыслы, выявляется методологическая размытость понятия. Проводится компаративный анализ понятия и дифференцированных концептов западной науки, показывается фундаментальное расхождение научных парадигм. Обосновывается продуктивность использования концепции Лоу «пространственное воплощение культуры» в качестве концептуального моста, предлагающего реляционную и многомерную модель для анализа городской среды. Научная новизна работы заключается в преодолении терминологического разрыва и переходе к строгому аналитическому применению понятия в исследованиях городского пространства.

Биография автора

Алёна Дмитриевна Матусевич, Белорусский государственный университет культуры и искусств, ул. Рабкоровская, 17, 220007, г. Минск, Беларусь

аспирантка кафедры культурологии факультета культурологии и социально-культурной деятельности. Научный руководитель – кандидат культурологии, доцент О. М. Соколова

Библиографические ссылки

Грязнова ЕВ, Афанасьев СВ. К вопросу об определении понятия «социокультурное пространство». Современные исследования социальных проблем. 2019;11(2–1):27–41. EDN: DDKOVC.
Гаврилина ТО. Социокультурное пространство города: структура, функции. Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2019;2:196–205. EDN: RZFAOQ.
Орлова ЕВ. Социокультурное пространство: к определению понятия. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017;7:149–152. EDN: YTYHPZ.
Вирт Л. Урбанизм как образ жизни. Николаев В, переводчик; Бабицкая В, редактор. Москва: Strelka Press; 2016. 108 с.
Лефевр А. Производство пространства. Стаф И, переводчик. Москва: Strelka Press; 2015. 427 с.
Bourdieu P. Outline of a theory of practice. Cambridge: Cambridge University Press; 1977. 248 p.
Jackson P. Maps of Meaning: an introduction to cultural geography. London: Unwin Hyman; 1989. 213 p.
Relph E. Place and placelessness. London: Pion; 1976. 156 p.
Хабермас Ю. Структурная трансформация публичной сферы: исследования относительно категории буржуазного общества. Иванова ВВ, переводчик. Москва: Весь мир; 2016. 342 с.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. Наумова В, переводчик; Борисова И, редактор. Москва: Ad Marginem; 1999. 478 с.
Харви Д. Социальная справедливость и город. Москва: Новое литературное обозрение; 2018. 435 с.
Tuan Y-F. Space and place: the perspective of experience. Minneapolis: University of Minnesota Press; 1977. VI, 235 p.
Massey D. For space. Los Angeles: SAGE; 2005. 222 p.
Rodman MC. Empowering place: multilocality and multivocality. American Anthropologist. 1992;94(3):640–656.
Ingold T. Footprints through the weather-world: walking, breathing, knowing. Journal of the Royal Anthropological Institute. 2010;16(s1):121–139. DOI: 10.1111/j.1467-9655.2010.01613.x.
Лоу С. Пространственное воплощение культуры: этнография пространства и места. Проценко Н, переводчик. Москва: Новое литературное обозрение; 2024. 398 с.