Постановка предельных проблем в различных отраслях знаний как показатель растущей строгости жизненного мира личности и общества

Авторы

  • Вячеслав Константинович Щербин Центр системного анализа и стратегических исследований Национальной академии наук Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Республика Беларусь

Ключевые слова:

предельные проблемы, пределы и границы научных знаний, общество риска, кризисное общество, хоррорология, рискология, риск-менеджмент, кризисный менеджмент, социология риска, социология жизни, эвентология, экзистенциальная наука, «экономика быстрого реагирования», лимитология, кризисное обществоведение

Аннотация

Рассматривается формирование в различных отраслях знаний нового типа проблем (предельных), к числу которых нередко относят фундаментальные научные проблемы (С. Г. Кара-Мурза), трудные вопросы (А. Азимов), психологические проблемы (К. Г. Юнг), сложные проблемы (М. И. Демчук, А. Т. Юркевич), экзистенциальные проблемы и вечные вопросы (В. Данченко), морально-нравственные проблемы (Х. Лэйси, Б. Г. Юдин), метавопросы эпохи (Л. Млодинов) и др. Анализируются возможности междисциплинарных исследований (синергетики, системологии и науковедения) по решению указанных типов предельных проблем. Обосновывается вывод о наличии прочной корреляции между растущей актуальностью постановки предельных проблем в различных отраслях знаний и растущей строгостью жизненного мира личности и общества.

Биография автора

  • Вячеслав Константинович Щербин, Центр системного анализа и стратегических исследований Национальной академии наук Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Республика Беларусь

    кандидат филологических наук; заведующий сектором инновационного развития отраслей

Библиографические ссылки

  1. Vallerstain I. [The end of the world as we know it: social science for the twenty-first century]. Moscow, 2004 (in Russ.).
  2. Dobrov G. M. [Kaputology, or applied systemic analysis of failures]. Dobrov Gennadij Myhajlovych (1929–1989): collection. 2nd ed. Kiev, 2004. P. 81–127 (in Russ).
  3. Grinberg R. S. [Crisis and ways of its overcoming]. Analiticheskie doklady pobeditelei konkursa «Rossiya v usloviyakh mirovogo krizisa». Moscow, 2009. P. 70–94 (in Russ.).
  4. Bush V. Science and endless frontier. Washington, 1945.
  5. Pechenkin A. A. [Introduction]. Sovremennaya filosofiya nauki: znanie, ratsional’nost’, tsennosti v trudakh myslitelei Zapada. 2nd ed. Moscow, 1996. P. 5–17 (in Russ.).
  6. Danchenko V. [On the approaches to the Lokajata Yoga (evolution of consciousness in the documents: part II)]. URL: www.psylib.org.ua/books/danch01/107/index.htm (date of access: 06.02.2017) (in Russ.).
  7. Smirnova R. A. [Phenomenologic sociology]. Sotsiologicheskaya entsiklopediya. Minsk, 2003. P. 340 (in Russ.).
  8. Abel’s Kh. [Interaction, identity, presentation. introduction to the interpretative sociology]. Saint Petersburg, 2000 (in Russ.).
  9. Titarenko L. G. [Lifeworld]. Sotsiologicheskaya entsiklopediya. Minsk, 2003. P. 96 (in Russ.).
  10. Shavel S. A. Ways to mysteries of being: formation of scientific direction (meditations over the monograph of Zh. T. Toshchenko «Sociology of Life». Sociologiya. 2016. No. 4. P. 123–130 (in Russ.).
  11. Danilov A. N. [Sociology of Life]. Sotsiologicheskaya entsiklopediya. Minsk, 2003. P. 307–308 (in Russ.).
  12. Dokuchaev I. I. [Transgression and reduction: ways of integration of social sciences, humanities and culturology]. Vopr. kul’turologii. 2001. No. 7. P. 4–9 (in Russ.).
  13. Reznik Yu. M. [Ways of system reorganization and integration of social knowledge (essays on the fate of Russian social science). Essay 3. Branches of systemic integration of social sciences)]. Lichnost’. Kul’tura. Obshchestvo. 2000. Vol. II, issue 3. P. 53–85 (in Russ.).
  14. Begel’sdeik Sh., Maseland R. [Culture in economics: history, methodological reflections and contemporary applications]. Moscow ; Saint Petersburg, 2016 (in Russ.).
  15. Hrenov N. A. Culturology as the «Russian science»: localization or universalization of the culturological space? Vopr. kulturologii. 2012. No. 5. P. 4–9 (in Russ.).
  16. Kara-Murza S. G. [Crisis social science]. Moscow, 2011 (in Russ.).
  17. Azimov A. [Foundation. First trilogy. Science fiction novels]. Moscow, 2006 (in Russ.).
  18. Horgan J. [The end of science. Facing the limits of knowledge in the twilight of the Scientific Age]. Saint Petersburg, 2001 (in Russ.).
  19. Yung K. G. [Modernity and future]. Minsk, 1992 (in Russ.).
  20. Demchuk M. I., Yurkevich A. T. [Republic of Belarus: system principles of sustainable development]. Minsk, 2003 (in Russ.).
  21. Kolesnikov A., Sirenko S. [Institutional basics of constructive interaction of science, society and state in opposing the crisis phenomenon]. Otnoshenie obshchestva i gosudarstva k nauke v usloviyakh sovremennykh ekonomicheskikh krizisov: tendentsii, modeli, poisk putei uluchsheniya vzaimodeistviya : materialy mezhdunar. simpoziuma (Kiev, 2–5 June, 2013). Kiev, 2013. P. 335–339 (in Russ.).
  22. Leisi Kh. [Svobodna li nauka ot tsennostei? Is science value free? Values and scientific understanding]. Moscow, 2001 (in Russ.).
  23. Yudin B. G. [In the focus of research – a man: ethical regulations of scientific cognition]. Etnos nauki. Moscow, 2008. P. 361–383 (in Russ.).
  24. Mlodinov L. [The upright thinkers. The human journey from living in trees to understanding the cosmos]. Moscow, 2016 (in Russ).
  25. Myasnikov A. G. Duginers! Halt! One-Two! Vestn. Ross. filos. obshchestva. 2015. No. 4. P. 122–125 (in Russ.).
  26. Degtyarev A. P. [Limits of man’s cognition, or Why the time flows. The logic of the world]. URL: www.d21.chat.ru/predely.htm (date of access: 9.02.2017) (in Russ.).
  27. Kroche B. Theory and history of historiography. Moscow, 1998 (in Russ.).
  28. Novikov N. V. [Social limit]. Rossiiskaya sotsiologicheskaya entsiklopediya. Moscow, 1998 (in Russ.).
  29. Balog A. [Is sociology a multiparadigmal science?]. Sotsiologicheskie issled. 2002. No. 7. P. 22–31 (in Russ.).
  30. Lo Dzh. After method: mess in social science research. Moscow, 2015 (in Russ.).
  31. Bogushevich D. G. [Linguistics before new horizons]. Sovremennye inostrannye yazyki: problemy funktsionirovaniya i prepodavaniya : materialy II Mezhdunarodnoi nauchn.-pract. conf. (Mozyr, 7 Okt., 2011). Mozyr, 2011. P. 12–13 (in Russ.).
  32. Starostin G. [Serious preface]. K istokam yazykovogo raznoobraziya. Desyat’ besed o sravnitel’no-istoricheskom yazykoznanii s E. Ya. Satanovskim. Moscow, 2016. P. 12–14 (in Russ.).
  33. Epshtein M. [Space character: on the future of humanities]. Moscow, 2004 (in Russ.).
  34. Yatsenko N. E. [Explanatory dictionary of social sciences terms]. Saint Petersburg, 1999 (in Russ.).
  35. Smagulova R. I. [Risk management]. Pavlodar, 2006 (in Russ.).
  36. Kas’yanov A. A. [Dictionary-reference book of the manager: the basic management concepts in the state, social-economic and political life]. Rostov-on-Don, 2007 (in Russ.).
  37. Sharkov F. I. [Communicology]. Moscow, 2009 (in Russ.).
  38. Ismailov A. A. [Sociology of risk: making decisions in the conditions of risk]. Vestn. MGIMO. 2010. No. 4. P. 277–285 (in Russ.).
  39. Markova V. D., Kuznetsova S. A. [Strategic management: notions, concepts, instruments of making decisions]. Novosibirsk, 2010 (in Russ.).
  40. Malinetskii G. G., Podlazov A. V., Kuznetsov I. V. [On the national system of scientific monitoring]. Budushchee i nastoyashchee Rossii v zerkale sinergetiki. 2nd ed. Moscow, 2011. P. 133–165 (in Russ.).
  41. Toffler A. [Future shock]. Saint Petersburg, 1997 (in Russ.).
  42. Kurinov S. M. [Risk-oriented strategy of innovative development of organizations of telecommunicational branch] : dissertatsiya kandidata ekon. nauk : 08.00.05. Moscow, 2016 (in Russ.).
  43. Vorobiev Yu. L. (ed.) [Strategic risks of Russia: estimation and prognosis]. Moscow, 2005 (in Russ.).
  44. Matyushevskaya V. K. (ed.) [World economics]. Minsk, 2005 (in Russ.).
  45. Shelestova D. A. [Risks of monetary operations of multinational companies in globalized economy]. Filos. sotsial’nykh kommunikatsii. 2016. No. 1–2. P. 101–106 (in Russ.).
  46. Grinspen A. [The map and the territory. Risk, human nature and the future of forecasting]. Moscow, 2015 (in Russ.).
  47. Zheltonoga L. [Coming to the surface is putting off]. Director. 2016. No. 12. P. 16–17 (in Russ.).
  48. Kolesnikova T. A. [The anti-crisis management of risk society: synergetic concept]. Moscow, 2009 (in Russ.).
  49. Malinetskii G. G. [Planning of the future and the modernization of Russia]. Budushchee i nastoyashchee Rossii v zerkale sinergetiki. Moscow, 2011. P. 271–300 (in Russ.).
  50. Sadovskii V. N. [A system approach and general theory of systems: status, main problems and perspectives of development]. Sistemnye issledovaniya. Metodologicheskie problemy. Moscow, 1980. P. 29–54 (in Russ.).
  51. Surmin Yu. P. [Theory of systems and systemic analysis]. Kiev, 2003 (in Russ.).
  52. Senchagov V., Pobyvaev S., Solov’ev A. [Estimation of global risk’s influence as an instrument of russian economical strategy formation: indicative approach]. Econ. Strateg. 2016. No. 8. P. 24–31 (in Russ.).
  53. Isakov V. B. [Gulliver and lilliputians]. Evropeiskoe izmerenie 2015 : collection of scientific works. Moscow, 2015. P. 28–58 (in Russ.).
  54. Polterovich V. M. [Formation of the general social analysis]. Obshchestvennye nauki i sovremennost’. 2011. No. 2. P. 101–111 (in Russ.).
  55. Mikulinskii S. (ed.) Osnovy naukovedeniya. Moscow, 1985 (in Russ.).
  56. Shcherbin V. K. [The main form of the scientific self-knowledge]. Nauka i innovatsii. 2014. No. 1. P. 12–15 (in Russ.).
  57. Rakitov A. I. [The new science of science – to a new science (from paradigm to sintagm)]. Naukovedcheskie issledovaniya : sci. proc. Moscow, 2003. P. 6–30 (in Russ.).
  58. Kara-Murza S. G. [The Social Functions of Science in the Conditions of Crisis]. Sotsial’no-gumanitarnye znaniya. 2003. No. 4. P. 45–63 (in Russ.).
  59. Yakunin V. I., Bagdasaryan V. E., Sulakshin S. S. [The new technologies of struggle against the russian state system]. monograph. Moscow, 2009 (in Russ.).
  60. Kiyashchenko L. P., Mirskaya E. Z. [Introduction. Ethos of science in the age of changes: philosophy, sociology, ethics]. Etos nauki. Moscow, 2008. P. 7–17 (in Russ.).
  61. Yudin B. G. [The ethical component in the scientific research of man]. Nauka Rossii. Ot nastoyashchego k budushchemu. Moscow, 2009. P. 452–465 (in Russ.).
  62. Petrov M. K. [Self-consciousness and scientific creation]. Rostov-on-Don, 1992 (in Russ.).
  63. Yurevich A. V. [Social psychology of science]. Saint Petersburg, 2001 (in Russ.).

Загрузки

Опубликован

2019-03-06

Выпуск

№ 1 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Раздел

Знать, чтобы предвидеть...

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Щербин, В.К. 2019. Постановка предельных проблем в различных отраслях знаний как показатель растущей строгости жизненного мира личности и общества. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 1 (мар. 2019), 19–35.