Фрагментация социологического рынка России: размышления и выводы

  • Лариса Григoрьевна Титаренко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

На основе анализа материалов двух крупных социологических форумов, проведенных в России в конце 2016 г., автор размышляет о состоянии современного рынка идей, развиваемых социологами, которые принадлежат к разным сегментам многообразного социологического поля России. Дана краткая характеристика основным группам, представленным в современной социологии России. Группы выделены по критерию репрезентации четырех типов социологического знания по классификации М. Буравого. Раскрыты основные достижения каждой из них. Фрагментация представлена как важная черта современного состояния этого социологического поля. Показаны исторические корни и универсальная природа фрагментации производства социологического знания. В качестве актуального примера проявления фрагментации социологического знания представлена социология образования. Делается вывод о том, что фрагментация может способствовать процессу интеграции российской социологии в международное социологическое сообщество.

Биография автора

Лариса Григoрьевна Титаренко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

доктор социологических наук, профессор; профессор кафедры социологии факультета философии и социальных наук

Литература

  1. Sorokin P. Vision and mission of sociology: learning from the Russian historical experience. Am. Sociol. 2017. Vol. 48, issue 2. DOI: 10.1007/s12108-016-9303-3.
  2. Turner S. American sociology: from pre-disciplinary to post-normal. N. Y., 2014.
  3. Sztompka P. One Sociology or Many? In: S. Patel (ed.). The ISA Handbook of Diverse Sociological Traditions. London, 2010. P. 21–28.
  4. Zborovskii G. E. [National sociology on its way to civil society]. Ekaterinburg, 2014 (in Russ.).
  5. Golosenko I. A. [Yevgeny De Roberti: intellectual profile]. Sotsiologicheskie issled. 2001. No. 2. P. 99–107 (in Russ.).
  6. Sokolov M. M. [Learning the local academic community]. Sotsiologicheskie issled. 2012. No. 6. P. 76–82 (in Russ.).
  7. Burawoy M. For public sociology. Am. Sociol. Rev. 2005. No. 70, issue 1. P. 4–28.
  8. Sokolov M. M. [Russian sociology on the international and national market of ideas (sociometric analysis)]. Sotsiologicheskie issled. 2009. No. 1. P. 144–152 (in Russ.).
  9. Gudkov L. [About the situation of the social sciences in Russia]. Nov. lit. obozr. 2006. No. 77. URL: http: //magazines.russ.ru/nlo/2006/77/gu23.html (date of access: 16.10.2012) (in Russ.).
  10. Voronkov V., Zdravomyslova E. Emerging political sociology in Russia and Russian transformation. Curr. Sociol. 1996. Vol. 44, No. 3. P. 40–52.
  11. Romanovsky N. V., Toshchenko Zh. T. On the real state of sociology in Russia: opposing Vakhshtayn‘s polemics. Global Dialogue. 2012. Vol. 2, issue 5. URL: http://isa-global-dialogue.net/on-the-real-state-of-sociology-in-russia-opposing-vakhshtayn%E2%80%99s-polemics/ (date of access: 16.10.2012).
  12. Vakhshtayn V. On the lamentable state of post-Soviet Sociology. Global Dialogue. 2012. Vol. 2, issue 3. URL: http://isa-global-dialogue.net/the-lamentable-state-of-post-soviet-sociology/ (date of access: 15.08.2012).
  13. Yadov V. A. [Regarding the article of A. I. Malinkin]. Sotsiologicheskie issled. 2006. No. 8. P. 126–129 (in Russ.).
  14. Ivanov D. V. [Glam-capitalism]. Saint Petersburg, 2008 (in Russ.).
  15. Pokrovskii N. E., Nefedova T. G. «Cellular globalization» and tendencies in rural communities of Russia’s Near-North. Sotsiologicheskie issled. 2013. No. 4. P. 13–23 (in Russ.).
  16. Gorshkov M. K. [About national identity of Russian sociology]. In: [Russian sociological community: history, the present, the place in world science] : materials of the int. sci. conf. (Saint Petersburg, 10–12 Novemb., 2016). Saint Petersburg, 2016. P. 38–44 (in Russ.).
  17. Osipov G. V. [Main features and peculiarities of Marxist sociology]. In: G. V. Osipov. [Sociology in the USSR] : in 2 vol. Moscow, 1966. Vol. 1 (in Russ.).
  18. Filippov A. F. [Soviet sociology as a police science]. Nov. lit. odozr. 2013. No. 153 (2). URL: http://www.nlobooks.ru/node/3973 (date of access: 03.10.2016) (in Russ.).
  19. Yanitsky O. Principles of complex environmental analysis. In: V. Mansurov (ed.). The Futures we want. Global sociology and the struggle for a better world. Moscow, 2016. Р. 196–208.
  20. Lapin N. I. Bifurcations of modernization process and mutual understanding in Russian society (discussion a project). Sotsiologicheskie issled. 2017. No. 1. P. 137–147 (in Russ.).
  21. Therborn G. [Sociology: profession and Vocation. Interview with Professor Göran Therborn]. Soc. Anthropol. 2013. Vol. XVI, No. 1 (66). P. 5–19 (in Russ.).
  22. Arnason J. Civilizations in dispute: historical questions and theoretical traditions. Leiden ; Boston, 2003.
  23. Lokosov V. V. [Russian sociology in the context of academic and post-academic science]. In: [Russian sociological community: history, the present, the place in world science] : materials of the int. sci. conf. (Saint Petersburg, 10–12 Novemb., 2016). Saint Petersburg, 2016. P. 72–76 (in Russ.).
  24. Filippov A. F. A final look back at Soviet sociology. Int. Soc. 1993. Vol. 8, issue 3. P. 355–373.
  25. Podvoisky D. G. [Public sociology in the past and present. Refinement of the coordinates]. Sotsiologicheskie issled. 2009. No. 5. P. 13–23 (in Russ.).
  26. Sweet S. Mauksch address: how departments can respond to the changing popularity of the sociology major. Teach. Sociol. 2016. Vol. 44, issue 1. P. 3–16.
  27. Sztompka P. Shaping sociological imagination. The importance of theory. Sotsiologicheskie issled. 2005. No. 10. P. 64–72 (in Russ.).
Опубликован
2019-03-06
Ключевые слова: социологический рынок, Россия, фрагментация производства социологического знания, теоретическая социология, эмпирическая социология, социология образования
Поддерживающие организации Работа выполнена при поддержке БРФФИ, грант Г17АРМ-017.
Как цитировать
Титаренко, Л. Г. (2019). Фрагментация социологического рынка России: размышления и выводы. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 2, 32-40. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/sociology/article/view/1624
Выпуск
№ 2 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Социология
Раздел
Статьи и доклады

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).