Развитие марксизма: методологические возможности синергетики

  • Вадим Сергеевич Михайловский Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Выявлены методологические возможности синергетики для развития марксизма. Методологическая основа исследования – общенаучные методы (исторический, компаративный, системный), а также частный метод социальной науки (контент-анализ). Проанализировано поэтапное развитие марксистской мысли. Выяснены особенности методологического синтеза марксизма с фрейдизмом, экзистенциализмом, феноменологией, структурализмом, семиотикой. Установлены методологические затруднения современного марксизма при описании глобального порядка и методологические возможности синергетики для их преодоления. Предлагается становление новой методологии социального познания – синергетического марксизма. Указываются его объект, предмет, цели и задачи. Материалы статьи могут использоваться в учебном процессе и научных исследованиях.

Биография автора

Вадим Сергеевич Михайловский, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат политических наук; доцент кафедры политологии юридического факультета

Литература

  1. Derrida J. [Of grammatology]. Moscow, 2000 (in Russ.).
  2. Engels F. [F. Engels – F. Kelli-Vishnevetskoi. 27 January 1887]. In: K. Marx, F. Engels. [Collected works]. Moscow, 1964. Vol. 36. P. 503–505 (in Russ.).
  3. Anderson P. [Considerations on Western Marxism]. Moscow, 1991 (in Russ.).
  4. Kagarlitskii B. Yu. [Marxism: not recommended for training]. Moscow, 2005 (in Russ.).
  5. Marcuse H. [Eros and civilization]. Moscow, 2003 (in Russ.).
  6. Fromm E. [Beyond the chains of illusion: my encounter with Marx and Freud]. In: P. S. Gurevich (ed.). [The soul of man]. Moscow, 1992. P. 299–374 (in Russ.).
  7. Sartre J.-P. [Method problems]. Moscow, 1993 (in Russ.).
  8. Althusser L. [Ideology and ideological state apparatuses (notes towards an investigation). Neprikosnovennyi zapas. Debaty o politike i kul’ture. 2011. No. 3. P. 14–58 (in Russ.).
  9. Baudrillard J. [A critique of the political economy of the sign]. Moscow, 2007 (in Russ.).
  10. Baudrillard J. [The transparency of evil]. Moscow, 2000 (in Russ.).
  11. Baudrillard J. [Symbolic exchange and death]. Moscow, 2009 (in Russ.).
  12. Negri A. [Is the demise of the nation state coming? «Empire» as the highest stage of imperialism]. In: A. Tsvetkov (ed.). [Anarchy. Anthology of modern anarchism and left radicalism]. Moscow, 2003. Vol. 2. P. 315–320 (in Russ.).
  13. Hardt M., Negri A. [Empire]. Moscow, 2004 (in Russ.).
  14. Marcuse H. [Re-examination of the concept of revolution]. Skepsis. URL: http://scepsis.net/library/id_3442.html (date of access: 28.01.2017) (in Russ.).
  15. Zizek S. [The sublime object of ideology]. Moscow, 1999 (in Russ.).
  16. Habermas J. [The rectifying revolution and the need for new thinking on the left. What does socialism mean today?]. In: A. V. Denezhkina (ed.). [Political works]. Moscow, 2005. P. 147–178 (in Russ.).
  17. Althusser L. [For Marx]. Мoscow, 2006 (in Russ.).
  18. Hardt M., Negri A. [Multitude: war and democracy in the age of Empire]. Moscow, 2006 (in Russ.).
  19. Babosov E. M. Actual directions of using the theory of complexity in sociological researches. Sotsiologiya. 2016. No. 1. P. 6–16 (in Russ.).
  20. Haken G. [Synergetics, instability hierarchies of self-organizing systems and devices]. Moscow, 1985 (in Russ.).
  21. Mozheiko M. A. Postmodernism and synergy: formation of methodology of nonlinear modelling in philosophy and science. Sotsiologiya. 2013. No. 4. P. 15–33 (in Russ.).
  22. Prigogine I., Nicholis G. [Exploring complexity]. Moscow, 1990 (in Russ.).
Опубликован
2019-03-06
Ключевые слова: марксизм, развитие марксизма, неомарксизм, направления неомарксизма, синтез марксизма, синергетический марксизм
Поддерживающие организации Статья подготовлена при поддержке БРФФИ (договор № Г16КАО/А-006).
Как цитировать
Михайловский, В. С. (2019). Развитие марксизма: методологические возможности синергетики. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 2, 52-58. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/sociology/article/view/1626