Устойчивость института брака и его значение для воспроизводства населения Республики Беларусь

Авторы

  • Артур Юрьевич Денисов Центр системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси, ул. Академическая, 1-102, 220072, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

институт брака, матримониальное поведение, репродуктивное поведение, рождаемость, условное поколение

Аннотация

По материалам исследования программы «Поколения и гендер» проведена оценка уровня устойчивости брака и его значения для режима воспроизводства населения в Беларуси. Сделан вывод, что для Беларуси характерны достаточно традиционные модели матримониального поведения. Так, из 25 наиболее фертильных лет жизни средняя белоруска проводит в браке 14,8 года (средняя норвежка, например, – 9,9 года). В то же время из-за прекращения брака период пребывания в нем уменьшается всего на 2,8 года. Также для белорусок брак является практически безальтернативной формой семейных отношений, в которых допускается рождение двух и более детей. По специально разработанной методике сделана оценка влияния различных категорий брачного состояния на рождаемость. Установлено, что разводы в целом снижают общий ее уровень всего на 0,07 ребенка на одну женщину. Таким образом, влияние разводимости на рождаемость не значительно, основной же вклад в ее снижение (0,16 ребенка на одну женщину) обусловлен тем, что некоторая доля женщин (13,7 %) не вступает в брак до конца репродуктивного периода.

Биография автора

  • Артур Юрьевич Денисов, Центр системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси, ул. Академическая, 1-102, 220072, г. Минск, Беларусь

    магистр социологических наук; старший научный сотрудник

Библиографические ссылки

  1. Carlson A. Obshchestvo – Sem’ya – Lichnost’: Sotsial’nyi krizis Ameriki. Al’ternativnyi sotsiologicheskii podkhod [Society – Family – Personality: The Social Crisis of America. Alternative sociological approach]. Moscow : Editorial URSS, 2003 (in Russ.).
  2. Wineberg H. Fertility of Women Married Once or More than Once. Sociol. and Social Res. 1988. No. 72. P. 260–266.
  3. Meggiolaro S., Ongari F. The implications of marital instability for a woman’s fertility: Empirical evidence from Italy. Demographic Res. 2010. No. 23. P. 963–966.
  4. The Human Fertility Database. URL: www.humanfertility.org (date of access: 16.04.2018).
  5. Rotman D. G. (ed.). Tsennostnyi mir sovremennogo cheloveka: strany Vostochnogo partnerstva, Evropeiskii Soyuz i Rossiya v mezhdunarodnykh proektakh po izucheniyu tsennostei [The value world of modern man: the countries of the Eastern Partnership, the European Union and Russia in international projects on the study of values]. Minsk : BSU, 2016 (in Russ.).
  6. Gender Equality Index 2017: Measuring gender equality in the European Union 2005–2015 – Report. European Inst. Gender Equality. URL: http://eige.europa.eu/sites/default/ files/documents/20177277_mh0517208enn_pdf.pdf (date of access: 22.04.2018).

Загрузки

Опубликован

2019-03-14

Как цитировать

[1]
Денисов, А.Ю. 2019. Устойчивость института брака и его значение для воспроизводства населения Республики Беларусь. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2 (мар. 2019), 97–104.