Меметика как новая междисциплинарная наука и направление социальной семиотики

  • Вячеслав Константинович Щербин Центр системного анализа и стратегических исследований Национальной академии наук Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Рассматривается процесс формирования новой междисциплинарной науки – меметики, объектом исследования которой являются исторические, культурные, политические, социальные, экономические и иные типы мемов. Анализируются взаимоотношения меметики с социальной наукой. Обосновывается вывод о том, что меметика становится тем направлением социальной семиотики, которое связывает ее с различными видами семиотических исследований (биосемиотикой, киберсемиотикой, политической семиотикой, семиотикой культуры, экономической семиотикой и др.).

Биография автора

Вячеслав Константинович Щербин, Центр системного анализа и стратегических исследований Национальной академии наук Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Беларусь

кандидат филологических наук; заведующий сектором исследований макроэкономических рисков 

Литература

  1. Zenkin SN. [Moris Halbwachs and contemporary humanities]. In: Halbwachs M. Sotsialnye ramki pamyati [Social memory framework]. Zenkin SN, editor. Moscow: Novoje izdatelstvo; 2007. p. 7–24. Russian.
  2. Latour B. Visualization and cognition: drawing things together. Logos. 2017;27(2):95–156. Russian.
  3. Harhordin O. [Preface]. In: Latour B. Nauka v deistvii: sleduya za uchenymi i inzhenerami vnutri obshchestva [Science in action: how to follow scientists and engineers through society]. Saint Petersburg: Publishing House of the European University of Saint Petersburg; 2013. p. 7–20. Russian.
  4. Sztompka Piotr. Vizual’naya sotsiologiya. Fotografiya kak metod issledovaniya [Visual sociology. Photography as a research method]. Moscow: Logos; 2007. 168 p. Russian.
  5. Pokrovskij NE. [Skill to see and art to understand]. In: Sztompka Piotr. Vizual’naya sotsiologiya. Fotografiya kak metod issledovaniya [Visual sociology. Photography as a research method]. Moscow: Logos; 2007. p. VII–XVI. Russian.
  6. Shul’ga EN. [The cognitive hermenewtics in the system of philosophical knowledge]. In: Lektorskij VA, editor. Kognitivnyj podhod [The cognitive approach]. Moscow: Kanon+ ROOI Reabilitatsija; 2008. p. 323–347. Russian.
  7. Podvojskij DG. [The interpretative sociology]. In: Kravets SL, editor. Bol’shaya Rossiiskaya Entsyklopediya. Tom 11 [The Great Russian Encyclopedia. Volume 11]. Moscow: Bol’shaya Rossiiskaya entsiklopediya; 2008. p. 455. Russian.
  8. Abels H. Interaktsiya, identichnost’, prezentatsiya. Vvedenie v interpretativnuyu sotsiologiyu [Interaction, identity, presentation. Introduction to interpretative sociology]. Saint Petersburg: Aleteiya; 2000. 272 p. Russian.
  9. Gavrilova MV. [The Social Semiotics: Experience of systematization of the terminological system]. In: Il’in MV, editor. METOD: Moskovskii ezhegodnik trudov iz obshchestvovedcheskikh distsiplin. Vypusk 8 [THE METHOD: Moscow’s year-book of papers from humanities. Issue 8]. Moscow: INION RAS; 2018. p. 404–417. Russian.
  10. Il’in MV. [The political discurs as object of analysis]. In: Gerasimov VI, Il’in MV, editors. Politicheskaya nauka. Politicheskii diskurs: istoriya i sovremennye issledovaniya [The political science. The political discurs: the history and contemporary researches]. Moscow: INION RAS; 2002. p. 7–19. Russian.
  11. Shcherbin VK. Sociological conceptology: problems and perspectives of development. Sotsiologiya. 2011;2:18–42. Russian.
  12. Demin IV, editor. Semioticheskii povorot v sotsial’no-gumanitarnom poznanii: istoki, predposylki, kul’turnyi kontekst [The semiotic turn in the social-humanitarian cognition: the sources, preconditions, cultural context]. Samara: Samara Academy of Humanities; 2018. 270 p. Russian.
  13. Demin IV. Vvedenie. Semioticheskii povorot v naukakh o kul’ture [Introduction. The Semiotic Turn in the Sciences about the Culture]. In: Demin IV, editor. Semioticheskii povorot v sotsial’no-gumanitarnom poznanii: istoki, predposylki, kul’turnyi kontekst [The semiotic turn in the social-humanitarian cognition: the sources, preconditions, cultural context]. Samara: Samara Academy of Humanities; 2018. p. 5–17. Russian.
  14. Demin IV. [The concept of historical fact in the semiotics of Yu. M. Lotman]. In: Demin IV, editor. Semioticheskii povorot v sotsial’no-gumanitarnom poznanii: istoki, predposylki, kul’turnyi kontekst [The semiotic turn in the social-humanitarian cognition: the sources, preconditions, cultural context]. Samara: Samara Academy of Humanities; 2018. p. 232–243. Russian.
  15. Ramzevich NK. Slovar’ gumanitariya [Dictionary of humanitarian]. Zhuravlev VK, editor. Moscow: Bylina; 1998. 320 p. Russian.
  16. Nosovich II. Sbornik belorusskikh poslovits. Sbornik Otdeleniya russkogo yazyka i slovesnosti imperatorskoi Akademii nauk. Tom 12 [Collection of Belarusian proverbs. Collection of the Department of Russian Language and Literature of the Imperator’s Academy of Sciences. Volume 12]. Saint Petersburg: The Imperator’s Academy of Sciences; 1874. 232 p. Russian.
  17. Fedorova NN. Sovremennye transformatsii russkih poslovits [The contemporary transformations of Russian proverbs] [dissertation abstract]. Pskov: Pskov State Pedagogical University named after S. M. Kirov; 2007. 20 p. Russian.
  18. Dawkins R. Egoistichnyi gen [The selfish gene]. Moscow: AST; 2016. 512 p. Co-published by the CORPUS. Russian.
  19. Brodie R. Virus of the mind. The new science of the meme. London: Hay House; 2009. XXII, 249 p.
  20. Powell G. Memes. In: Brown K, editor. Encyclopedia of language and linguistics. Volume 8. 2nd edition. Oxford: Elsevier Ltd.; 2006. p. 6–8.
  21. Blackmore S. The meme machine. Oxford: Oxford University Press; 1999. 284 p.
  22. Memetika. [Internet] 2019 [cited 2019 October 20]. Available from: ru.wikipedia.org/wiki/Меметика.
  23. Shomova SA. The political internet meme: essence, characteristics, types. Business. Society. Government. 2015;22:28–41. Russian.
  24. Nesterenko A. [About what not said William Baumol’: the contribution to philosophy of economic activity]. Voprosy ekonomiki. 2001;7:4–17. Russian.
  25. Molchanova GG. Cognitive approaches to new generation worldview. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seria 19. Lingvistika i mezhkul’turnaya kommunikatsia. 2019;1:9–18. Russian.
  26. Anisimov VN. [«Parascience»: from the fool’s cap to the academician little cap (review on the monography of L. N. Medvedev)]. V zashchitu nauki. 2016;17:25–30. Russian.
  27. Il’in MV, Fomin IV. [The social semiotics: the complex study of functional and sense sides of the society’s processes and phenomenons]. In: Il’in MV, editor. METOD: Moskovskii ezhegodnik trudov iz obshchestvovedcheskikh distsiplin. Vypusk 8 [THE METHOD: Moscow’s year-book of papers from humanities. Issue 8]. Moscow: INION RAS; 2018. p. 399–403. Russian.
Опубликован
2020-01-03
Ключевые слова: мем, меметика, социальная наука, классификация мемов, социальная семиотика
Как цитировать
Щербин, В. К. (2020). Меметика как новая междисциплинарная наука и направление социальной семиотики. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 4, 40-47. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/sociology/article/view/1812
Выпуск
№ 4 (2019): Журнал Белорусского государственного университета. Социология
Раздел
Знать, чтобы предвидеть...

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).