Кибернетическая версия взаимодействия сфер общества

  • Сергей Александрович Шавель Институт социологии НАН Беларуси, ул. Сурганова, 1, корп. 2, 220072, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Рассматривается соотношение и взаимопроникновение социологии и кибернетики. Прослеживается вклад кибернетики в социологическую науку по таким направлениям, как моделирование, метод черного ящика, обратная связь и интеллектуализация социума. Обосновывается социологическое понимание интеллекта в отличие от гносеологического и кибернетического его толкования. Раскрывается концепция Парсонса о символико-информационной иерархии подсистем общества. Предлагается при сохранении самой идеи иерархии использовать ее концептуальное обоснование в отношении основных сфер общества и уточнить, соответственно, некоторые символические средства обмена и коммуникации. Отмечается, что Т. Парсонс не применял в теоретическом анализе общества сферный подход. Высказывается мнение, что высшим символическим средством следует признать не ценностное обязательство, а доверие как феномен, характеризующий не только межличностные связи, но и отношения к социальным институтам – государству и его органам, образованию, здравоохранению и др. Власть целесообразно заменить на авторитет.

Биография автора

Сергей Александрович Шавель, Институт социологии НАН Беларуси, ул. Сурганова, 1, корп. 2, 220072, г. Минск, Беларусь

доктор социологических наук, профессор; заведующий отделом социальной теории и методологии

Литература

  1. Bazhenov LB. [Cybernetics, its subject, methods and place in the system of sciences]. In: Filosofiya estestvoznaniya. Vypusk 1 [Philosophy of natural science. Issue 1]. Moscow: Politizdat; 1966. p. 336–359. Russian.
  2. Berg AI. [Preface]. In: Litinetskii IB. Besedy o bionike [Talk about bionics]. Moscow: Nauka; 1968. p. 4–6. Russian.
  3. Marx K, Engels F. Sochineniya. Tom 20 [Essays. Volume 20]. 2nd edition. Moscow: Politizdat; 1961. XXII, 827 p. Russian.
  4. Il’ichev LF, Fedoseev PN, Kovalev SM, Panov VG, editors. Filosofskii entsiklopedicheskii slovar’ [Philosophical encyclopedic dictionary]. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya; 1983. 839 p. Russian.
  5. Wiener N. The human use of human beings. Cybernetics and society. London: Eyre and Spottiswoode; 1954. 199 p. Russian edition: Wiener N. Kibernetika i obshchestvo. Panfilov EG, translator; Kol’man EYa, editor. Moscow: Izdatel’stvo inostrannoi literatury; 1958. 200 p.
  6. Botvinnik M. [More about the chess machine]. Shakhmaty. 1965;12:29–30. Russian.
  7. Mikluha-Maklaj NN. Padarozhzhy [Travellings]. Minsk: Dzjarzhawnae vuchjebna-pedagagichnae vydavectva BSSR; 1954. 345 p. Belarusian.
  8. Voishvillo EK, Degtyarev MG. Logika [Logic]. Moscow: Vlados; 1998. 527 p. Russian.
  9. Shostak VI. Priroda nashikh oshchushchenii [The nature of our sensations]. Moscow: Prosveshchenie; 1983. 127 p. Russian.
  10. Veber M. Izbrannye proizvedeniya [Selected works]. Davydov YuN, compiler; Levina MI, Filippov AF, Gaidenko PP, translators. Moscow: Progress; 1990. 808 p. Russian.
  11. Gubskii EF, Korableva GV, Lutchenko VA, editors and compilers. Filosofskii entsiklopedicheskii slovar’ [Philosophical encyclopedic dictionary]. Moscow: Infra-M; 1997. 575 p. Russian.
  12. Antsyferova LI, Velichkovskii BM. [Preface]. In: Heckhausen H. Motivatsiya i deyatel’nost’. Tom 1 [Motivation and activity. Volume 1]. Velichkovskii BM, editor. Moscow: Pedagogika; 1986. p. 5–7. Russian.
  13. Davydov VV, Zaporozhets AV, Zinchenko VP, Lomov BF, Luriya AR, Matyushkin AM, et al., editors. Psikhologicheskii slovar’ [Psychological dictionary]. Moscow: Pedagogika; 1983. 448 p. Russian.
  14. Tarde G. Sotsial’naya logika [Social logic]. Saint Petersburg: Tipografiya Yu. N. Erlikh; 1901. VIII, 491 p. Russian.
  15. Dorfman LYa. Empiricheskaya psikhologiya: istoricheskie i filosofskie predposylki [Empirical psychology: historical and philosophical background]. Moscow: Smysl; 2003. 107 p. Russian.
  16. Kolesnikov VN. Lektsii po psikhologii individual’nosti [Lecture on personality psychology]. Moscow: Institut psikhologii; 1996. 224 p. Russian.
  17. Korshunov AM. Teoriya otrazheniya i tvorchestvo. Nad chem rabotayut, o chem sporyat filosofy [The theory of reflection and creativity. What philosophers are working on and arguing about]. Moscow: Politizdat; 1971. 255 p. Russian.
  18. Graham LR. Science, philosophy, and human behaviour in the Soviet Union. New York: Columbia University Press; 1987. XIV, 565 р. Russian edition: Graham LR. Estestvoznanie, filosofiya i nauki o chelovecheskom povedenii v Sovetskom Soyuze. Akhundov MD, Ignat’ev VN, translators. Moscow: Politizdat; 1991. 480 p.
  19. Anokhin PK. [Features of the afferent apparatus of the conditioned reflex and their significance for psychology]. Voprosy psikhologii. 1955;6:16–38. Russian.
  20. Anokhin PK. Ocherki po fiziologii funktsional’nykh system [Essays on the physiology of functional systems]. Moscow: Meditsina; 1975. 447 p. Russian.
  21. Jary D, Jary J. Bol’shoi tolkovyi sotsiologicheskii slovar’. Tom 1 [The big explanatory sociological dictionary. Volume 1]. Moscow: Veche; 1999. 544 p. Co-published by the «AST». Russian.
  22. Moiseev NN. [Man in the Universe and on Earth (about the book by I. T. Frolov «About man and humanism»)]. Voprosy filosofii. 1990;6:32–45. Russian.
  23. Berezin N, compiler. Mudrost’ tysyacheletii [The wisdom of millennia]. Moscow: Olma-press; 2005. 830 p. Russian.
  24. Parsons T. O sotsial’nykh sistemakh [About social systems]. Chesnokova VF, Belanovskii SA, editors. Moscow: Akademicheskii proekt; 2002. 832 p. Russian.
Опубликован
2020-09-30
Ключевые слова: моделирование, черный ящик, положительная обратная связь, отрицательная обратная связь, конгруэнтность (подобие), аналогия, алгоритм, иерархия, авторитет, символические средства
Как цитировать
Шавель, С. А. (2020). Кибернетическая версия взаимодействия сфер общества. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 3, 4-19. https://doi.org/10.33581/2521-6821-2020-3-4-19