Методы моделирования социально-экономических явлений – метод построения многократных спиралей и мультимодальный анализ

  • Вячеслав Константинович Щербин Центр системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Рассматриваются методы семиотического моделирования – метод построения многократных спиралей и мультимодальный анализ. Определяется релевантность использования указанных методов для изучения социально-экономических явлений. Особенности использования рассматриваемых методов описываются с помощью двух групп ключевых понятий: а) группы концепт-переменных таких концептов, как код (генетический, иконический, информационный, культурный, меметический, цивилизационный, языковой, а также социокод), ген (биологический, культурный, социальный, философский, экономический), спираль (архимедова, двойная, многократная, плоская, пространственная, тройная и др.); б) группы концепт-переменных таких концептов, как модализация, модальность, модус и мультимодальность. Отличия рассматриваемых методов обусловлены не только различными наборами используемых для их описания концептов, но и основными объектами, изучаемыми с помощью данных методов. Отмечается, что в качестве основного объекта моделирования с использованием метода построения многократных спиралей чаще всего выступают различные типы таких сложных знаков, как коды и гены. Объектами мультимодального анализа, как правило, являются макроуровневые семиотические единицы: видео, комиксы, креолизованные и поликодовые тексты, плакаты и другие полимодальные тексты. Обосновывается вывод о том, что метод построения многократных спиралей и мультимодальный анализ вместе с семиотическим и цепочечным анализом образуют единую методологическую систему социальной семиотики.

Биография автора

Вячеслав Константинович Щербин, Центр системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси, ул. Академическая, 1, 220072, г. Минск, Беларусь

кандидат филологических наук; заведующий сектором исследований макроэкономических рисков

Литература

  1. Shcherbin VK. Methods of modelling of socio-economic phenomena: semiotic and chain analyses. Journal of the Belarusian State University. Sociology. 2021;2:13–21. Russian. DOI: 10.33581/2521-6821-2021-2-13-21.
  2. Seiger N. Syntactic analysis of natural language. In: Kulagina OS, Mel’chuk NA, editors. Avtomaticheskii perevod [The automatic translation]. Moscow: Progress; 1971. p. 182–213. Russian.
  3. Livshits VN. Osnovy sistemnogo myshleniya i sistemnogo analiza [Fundamentals of systemic thinking and systemic analysis]. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences; 2013. 54 p. Russian.
  4. Sutherland J, Canwell D. Key concepts in strategic management. Basingstoke: Palgrave Macmillan; 2004. 304 p. Russian edition: Sutherland J, Canwell D. Strategicheskii menedzhment. Klyuchevye ponyatiya. Dnepropetrovsk: Balans Biznes Buks; 2005. 440 p.
  5. Watson JD. The double helix. A personal account of the discovery of the structure of DNA. London: Weidenfeld and Nicolson; 1968. 226 p. Russian edition: Watson JD. Dvoinaya spiral’. Otkrytie struktury DNK. Perfil’eva OI, translator. Moscow: AST; 2019. 256 p.
  6. Томаs E. [The spiral’s model DNA in the theory and experiment]. In: Gerts G, Omel’yanovskii ME, editors. Eksperiment. Model’. Teoriya [The experiment. The mоdel. The theory]. Моscow: Nauka; 1982. p. 153–162. Russian.
  7. Preface of Stephen Jones. In: Watson JD. Dvoinaya spiral’. Otkrytie struktury DNK [The double helix. Discovery of the structure of DNA]. Perfil’eva OI, translator. Moscow: AST; 2019. p. 5–21. Russian.
  8. Dawkins CR. The selfish gene. Oxford: Oxford University Press; 1976. 224 p. Russian edition: Dawkins R. Egoistichnyi gen. Fomina N, translator. Мoscow: АST; 2016. 512 p. Co-published by the «Corpus».
  9. Azimov A. Words of science, and the history behind them. New York: New American Library; 1959. 319 p. Russian edition: Azimov A. Yazyk nauki. Lalayants IE, translator. Moscow: Mir; 1985. 280 p.
  10. Sholle VD, compiler. Estestvoznanie: entsiklopedicheskii slovar’ [Natural science: the encyclopedic dictionary]. Моscow: Bol’shaya rossiiskaya entsiklopediya; 2002. 543 p. Russian.
  11. Yakobson RO. [Linguistics in its relation to other sciences]. In: Yakobson RО. Izbrannye raboty [Selected writings]. Моscow: Progress; 1985. p. 369–420. Russian.
  12. Delanda M. Novaya filosofiya obshchestva. Teoriya assamblyazhei i sotsial’naya slozhnost’ [New philosophy of society. Assemblage theory and social complexity]. Maiorova K, translator. Perm’: Gile Press; 2018. 170 p. Russian.
  13. Lеm S. [The mоdel of culture]. In: Lеm S. Etika tekhnologii i tekhnologiya etiki. Model’ kul’tury [The ethics of technology and the technology of ethics. The model of culture]. Dushenko K, compiler. Perm’: Begemot; 1993. p. 47–92. Co-published by the «Tsentavr» and the Laboratory of Theory and History of Culture of Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences. Russian.
  14. Gubailovskii VA. Uchitel’ tsinizma [The teacher of cynicism]. Мoscow: Eksmo; 2014. 288 p. (Index Librorum). Russian.
  15. Fomin IV. [Semiotics or memetics? Towards a question about ways of integrating social-humanitarian knowledge]. Polis. 2015;3:72–84. Russian.
  16. Danilov AN. Culture potential and mechanism for forming a new progress ideal. Journal of Belarusian State University. Sociology. 2020;2:20–24. Russian. DOI: 10.33581/2521-6821-2020-2-20-24.
  17. Butorova UV, Gerd AS, Zakharov VP, Marina AS, Pankov DI, Popov AM, et al. Slovar’ spetsial’noi leksiki russkogo yazyka [Dictionary of special vocabulary of Russian]. Saint Petersburg: Russkaya kollektsiya; 2014. 250 p. Russian.
  18. Shomova SA. The political internet meme: essence, characteristics, types. Biznes. Obshchestvo. Vlast’. 2015;22:28–41. Russian.
  19. Zhukova IN, Lebed’ko MG, Proshina ZG, Yuzefovich NG. Slovar’ terminov mezhkul’turnoi kommunikatsii [The dictionary of intercultural communication terms]. Мoscow: Flinta; 2013. 632 p. Co-published by the «Nauka». Russian.
  20. Stepin VS. [Philosophy as a reflection upon the foundations of culture]. In: Shults VL, editor. Paradigmy sotsiologii znaniya [Paradigms of sociology of knowledge]. Моscow: Nauka; 2007. p. 90–107. Russian.
  21. Lemeschenko PS. [Socio-institutional nature of the financial crisis]. Sotsiologiya. 2009;1:3–19. Russian.
  22. Dezhina I, Kiseleva V. «Triple Helix» in Russia’s innovation system. Voprosy Ekonomiki. 2007;(12):123–135. Russian. DOI: 10.32609/0042-8736-2007-12-123-135.
  23. Itskovits G. Troinaya spiral’ «Universitety-predpriyatiya-gosudarstvo». Innovatsii v deistvii [The triple helix: universityindustry-government. Innovation in action]. Uvarov AF, translator. Тоmsk: Izdatel’stvo Tomskogo gosudarstvennogo universiteta sistem upravleniya i radioelektroniki; 2010. 237 p. Russian.
  24. Каrasik VI. Yazykovaya spiral’: tsennosti, znaki, motivy [The language helix: values, signs, motives]. Моscow: Gnozis; 2019. 424 p. Russian.
  25. Еfremov IA. Chas byka [The hour of bull]. Saint Petersburg: Аzbuka; 2019. 512 p. Russian.
  26. Leydesdorff L. The triple helix, quadruple helix, …, and an n-tuple of helixes: explanatory models for analyzing the knowledge-based economy? Journal of Knowledge Economy. 2012;3:25–35. DOI: 10.1007/s13132-011-0049-4.
  27. Vankhutt E. [The gates of hell: history and definition of digital-humanities-computing]. In: Terras M, Naikhan D, Vankhutt E, Kizhner I, editors. Tsifrovye gumanitarnye nauki [Defining digital humanities]. Krasnoyarsk: Siberian Federal University; 2017. p. 151–192. Russian.
  28. Burak ТV. [The everyday life and visual sociology]. In: Danilov AN, Gigin VF, Musienko SG, editors. Postsovetskoe prostranstvo v miroporyadke XXI veka: prioritety, osobennosti, budushchee. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; oktyabr’ 2010 g.; Minsk, Belarus’ [The post-Soviet space in the world order of 21st century: priorities, specifics, future. Proceedings of International scientific-practical conference; 2010 October; Minsk, Belarus]. Мinsk: Меdiafact; 2011. p. 109–111. Russian.
  29. Mitchell UDzh. Ikonologiya. Obraz. Tekst. Ideologiya [Iconology. Image. Text. Ideology]. Drozd V, translator. Мoscow: Kabinetnyi uchenyi; 2017. 240 p. Russian.
  30. Baranov АN, Parshin PB. [Towards the metalanguage for describing text visualisations]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie. 2018;17(3):6–15. Russian. DOI: 10.15688/jvolsu2.2018.3.1.
  31. Shlykova OV. Kul’tura mul’timedia [Culture of multimedia]. Моscow: FAIR-PRESS; 2004. 415 p. Russian.
  32. Кuznetsov А. Latour’s method: semiotics between literature and science. Logos. 2018;28(5):85–112. Russian. DOI: 10.22394/0869-5377-2018-5-85-110.
  33. Baranov AN, Dobrovol’skii DO, Mikhailov MN, Parshin PB, Romanova OI. Anglo-russkii slovar’ po lingvistike i semiotike. Tom 1 [English-Russian dictionary of linguistics and semiotics. Volume 1]. Baranov AN, Dobrovol’skii DO, editors. Моscow: Pomovskii i partnery; 1996. 656 p. Russian.
  34. Zherebilo TV. Slovar’ lingvisticheskikh terminov [Dictionary of linguistic terms]. 5th edition. Nazran’: Piligrim; 2010. 486 p. Russian.
  35. Ticher C, Meier M, Vodak R, Vetter E. Metody analiza teksta i diskursa [Methods of text and discourse analysis]. Kiseleva AA, translator. Harkiv: Gumanitarnyi tsentr; 2009. 356 p. Russian.
  36. Barabanshchikov VA. [Modality of sensations]. In: Kasavin IT, editor. Entsiklopediya epistemologii i filosofii nauki [Encyclopedia of epistemology and philosophy of science]. Моscow: Kanon+; 2009. 1248 p. Co-published by the ROOI «Reabilitatsiya». Russian.
  37. Kravets SL, editor. Bol’shaya rossiiskaya entsiklopediya. Tom 20 [The Great Russian encyclopedia. Volume 20]. Moscow: Bol’shaya rossiiskaya entsiklopediya; 2012. 768 p. Russian.
  38. Khasanov IA. Vremya kak ob’ektivno-sub’ektivnyi fenomen [Time as a objective-subjective phenomenon]. Моscow: Progress-Traditsiya; 2011. 328 p. Russian.
  39. Litvin TV. [The transcendental esthesis of time]. In: Kuzin IV, editor. Modusy vremeni: sotsial’no-filosofskii analiz [Modes of time: social-philosophical analysis]. Saint Petersburg: Izdatel’stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta; 2005. p. 5–22. Russian.
  40. Аkhmanova ОS. Slovar’ lingvisticheskih terminov [Dictionary of linguistic terms]. 2nd edition. Моscow: Sovetskaya entsyklopediya; 1969. 608 p. Russian.
  41. Papina AF. Tekst: ego edinitsy i global’nye kategorii [Теxt: its units and global categories]. Моscow: URSS; 2002. 367 p. Russian.
  42. Halliday MAK. An introduction to functional grammar. Singapore: Edward Arnold; 1985. XXXV, 387 p.
  43. Kress G. [Social semiotics and challenges of multimodality]. Politicheskaya nauka. 2016;3:77–100. Russian.
  44. Weiner R. Webster’s new world dictionary of media and communications. New York: Webster’s New World; 1990. 533 p.
  45. Pavlina SYu. Political posters as multimodal texts. Political Linguistics. 2019;2:100–106. Russian. DOI: 10.26170/PL19-02-11.
  46. Меchkovskaya NB. Filosofiya yazyka i kommunikatsii [The philosophy of language and communication]. Moscow: Flinta; 2017. 517 p. Co-published by the «Nauka». Russian.
  47. Arseniev P. Techno-formalism, or Pulling apart Russian theory with Latour. Novoye literaturnoe obozreniye. 2019;5: 166–192. Russian.
  48. Cassirer EA. [Philosophy of symbolic forms]. In: Mamontov SP, Mamontov AS, authors-compilers. Antologiya kul’turologicheskoi mysli [The anthology of culturologic thought]. Моsсow: Izdatel’stvo Rossiiskogo otkrytogo universiteta; 1996. p. 203–204. Russian.
  49. Solomonik A. Pozitivnaya semiotika (o znakakh, znakovykh sistemakh i semioticheskoi deyatel’nosti) [The positive semiotics (about signs, systems of signs and semiotic activity)]. Kreidlin G, editor. Minsk: MET; 2004. 191 p. Russian.
  50. Shcherbin VК. [Тhe technology and knowledge chains as a mechanism of technologisation of contemporary science]. In: Goncharov VV, editor. Sistema «nauka – tekhnologii – innovatsii»: metodologiya, opyt, perspektivy. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; 26–27 sentyabrya 2019 g.; Minsk, Belarus’ [System «science – technologies – innovations»: methodology, experience, prospects. Proceedings of the International scientific-practical conference; 2019 September 26–27; Minsk, Belarus]. Minsk: Center for System Analysis and Strategic Research, National Academy of Sciences of Belarus; 2016. p. 280–285. Russian.
  51. Bochkarev AE. Semanticheskii slovar’ [The semantic dictionary]. Nizhny Novgorod: DEKOM; 2003. 200 p. Russian.
  52. Каraulov YuN, Petrov VV. [From the grammar of text to the cognitive theory of discourse]. In: van Dijk TА. Yazyk. Poznaniye. Kommunikatsiya [Language. Cognition. Communication]. Petrov VV, compiler; Gerasimov VV, translator. Моscow: Progress; 1989. p. 5–11. Russian.
  53. Lebedev SA. Filosofiya nauki: kratkaya entsiklopediya (osnovnye napravleniya, kontseptsii, kategorii) [The philosophy of science: the concise encyclopedia (the main trends, conceptions, categories)]. Моscow: Akademicheskii proekt; 2008. 692 p. Russian.
  54. Potapova RK. Novye informatsionnye tekhnologii i lingvistika [New information technologies and linguistics]. 4th edition. Моscow: KomKniga; 2005. 368 p. Russian.
  55. Jewitt C, editor. The Routledge handbook of multimodal analysis. 2nd edition. London: Routledge; 2016. 554 p.
  56. Geenen J, Norris S, Boonyalakha M. Multimodal discourse analysis. In: The international encyclopedia of language and social interaction. Volume III. Tracy K, editor. Singapore: Wiley Blackwell; 2015. p. 1037–1053.
  57. Bateman JA. Multimodal corpus-based approaches. In: Chapelle CA, editor. The encyclopedia of applied linguistics. Volume VII (Mu-Pr). Chichester: Wiley Blackwell; 2013. p. 3983–3991.
  58. Norris S. Multimodal interaction analysis. In: Chapelle CA, editor. The encyclopedia of applied linguistics. Volume VII (Mu-Pr). Chichester: Wiley Blackwell; 2013. p. 3996–4001.
  59. O’Halloran KL, Bradley AS. Multimodal text analysis. In: Chapelle CA, editor. The encyclopedia of applied linguistics. Volume VII (Mu-Pr). Chichester: Wiley Blackwell; 2013. Chichester: Wiley Blackwell; 2013. p. 4124–4129.
  60. Shcherbin VK. [The semiotisation of scientific communication technologies as the global trend]. In: Samusevich OM, Zubchenok NA, Ivchenkov VI, Lebedeva EV, Sidorskaya IV, Sluka OG, et al., editors. Korporativnye strategicheskie kommunikatsii: trendy v professional’noi deyatel’nosti. Materialy Tret’ei mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; 8–9 oktyabrya 2020 g.; Minsk, Belarus’ [The corporative strategic communications: trends in professional activity. Proceedings of 3rd international scientific-practical conference; 2020 October 8–9; Minsk, Belarus]. Minsk: Belarusian State Universtiry; 2020. p. 89–93. Russian.
Опубликован
2021-12-16
Ключевые слова: метод, простые и сложные знаки, знаковые системы, код, ген, спираль, метод построения многократных спиралей, мультимодальный анализ, метод синектики, комплексные знаковые цепочки
Как цитировать
Щербин, В. К. (2021). Методы моделирования социально-экономических явлений – метод построения многократных спиралей и мультимодальный анализ. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 4, 15-25. https://doi.org/10.33581/2521-6821-2021-4-15-25