Эволюция трактовки игры в историко-культурной традиции

  • Марина Александровна Можейко Республиканский институт высшей школы, ул. Московская, 15, 220007, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Показывается, что осмысление феномена игры выступает существенным проявлением культурной традиции, при этом следует учитывать, что само понятие игры подвергалось серьезным трансформациям. Отмечается, что игра трактовалась как самодостаточная процессуальность, причем в ходе эволюции культуры (от классики – через неклассику – к постнеклассике) понимание этой самодостаточности расширялось от ее трактовки в аксиологическом плане (игра не имеет внешней цели, ее азарт не зависит от результата) к ее трактовке в онтологическом плане (игровой механизм апплицирован постнеклассической философией на процессы объективного мира).

Биография автора

Марина Александровна Можейко, Республиканский институт высшей школы, ул. Московская, 15, 220007, г. Минск, Беларусь

доктор философских наук, профессор; профессор кафедры философии и методологии университетского образования факультета повышения квалификации и переподготовки

Литература

  1. Fink E. Osnovnye fenomeny chelovecheskogo bytiya [The basic phenomena of human existence]. Garadzha AV, Fukson LYu, translators. Moscow: Kanon-plyus; 2017. 432 p. Russian.
  2. Stolovich LN. [Tartu manuscript by Kant]. Kantovskii sbornik. 1985;1(10):114–120. Russian.
  3. Wittgenstein L. Filosofskie raboty [Philosophical works]. Moscow: Gnozis; 1994. [Part 1, Philosophical researches]; p. 75–319. Russian.
  4. Biruni Abu Reyhan. Izbrannye proizvedeniya. Tom 2, Indiya [Selected works. Volume 2, India]. Tashkent: Akademiya nauk Uzbekskoi SSR; 1963. 728 p. Russian.
  5. Benediktson DT. Manum de Tabula: Petronius Satyricon 76.9. Classical Philology. 1995;90(4):343–345.
  6. Tacitus Cornelius. Sochineniya v 2 tomakh. Tom 1, Annaly. Malye proizvedeniya [Works in 2 volumes. Volume 1, Annals. Small works]. Leningrad: Nauka; 1969. [On the origin of the Germans and the location of Germany]; p. 353–373. Russian.
  7. Barthes R. Izbrannye raboty. Semiotika. Poetika [Selected works. Semiotics. Poetics]. Moscow: Progress; 1989. [Enjoyment of text]; p. 462–518. Russian.
  8. Elizarenkova TYa, compiler and translator. Rigveda. Mandaly IX–X [Rigveda. Mandalas of 9th–10th centuries]. Moscow: Nauka; 1999. 559 p. Russian.
  9. Lipkin S, Potapova V, translators. Makhabkharata. Ramayana [Mahabharata. Ramayana]. Moscow: Khudozhestvennaya literatura; 1974. [Mahabharata]; p. 23–382. Russian.
  10. Horace Quintus Flaccus. Ody. Epody. Satiry. Poslaniya [Odes. Epodes. Satires. Messages]. Moscow: Khudozhestvennaya literatura; 1970. 478 p. Russian.
  11. Chenty TS. Dzhirolamo Savonarola. Zhizneopisanie. Molitvy iz temnitsy [Girolamo Savonarola. Biography. Prayers from the dungeon]. Moscow: Izdatel’stvo frantsiskantsev; 1998. 272 p. Russian.
  12. Purnik AV, editor-compiler. Igornyi biznes [Gambling business]. Moscow: Bibliomarket; 1994. 208 p. Russian.
  13. Huizinga J. Homo ludens. V teni zavtrashnego dnya [Homo ludens. In the shadow of tomorrow]. Tavrizyan GM, translator. Moscow: Progress; 1992. 464 p. Russian.
  14. Caillois R. Igry i lyudi. Stat’i i esse po sotsiologii kul’tury [Games and people. Articles and essays on the sociology of culture]. Zenkin SN, compiler. Moscow: Ob’edinennoe gumanitarnoe izdatel’stvo; 2007. 304 p. Russian.
  15. Gadamer H-G. Istina i metod: osnovy filosofskoi germenevtiki [Truth and method: fundamentals of philosophical hermeneutics]. Bessonov BN, editor. Moscow: Progress; 1988. 704 p. Russian.
  16. Barthes R. Izbrannye raboty. Semiotika. Poetika [Selected works. Semiotics. Poetics]. Kosikov GK, compiler. Moscow: Progress; 1989. [Author’s death]; p. 384–391. Russian.
  17. Lyotard J-F. [Philosophy of the postmodern epochs]. Usmanova AR, complier. Minsk: Krasiko-print; 1996. [The postmodern state: a report on knowledge]; p. 140–158. Russian.
  18. Foucault M. Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual’nosti [The will to truth: beyond knowledge, power and sexuality]. Moscow: Kastal’; 1996. 448 p. Russian.
  19. Derrida J. Sotsio-logos postmodernizma. S/L’97 [Socio-Logos of postmodernism. S/L’97]. Moscow: Institut eksperimental’noi sotsiologii; 1996. [Hora]; p. 122–170. Russian.
  20. Derrida J. Structure, sign, and play in the human sciences. In: Macksey R, Donato E, editors. The structuralist controversy. Baltimore: John Hopkins University Press; 1972. p. 247–272.
  21. Mojeiko MA. Stanovlenie kontseptsii nelineinykh dinamik v sovremennoi kul’ture. Sravnitel’nyi analiz sinergeticheskoi i postmodernistskoi paradigm [Formation of the theory of nonlinear dynamics in modern culture. Comparative analysis of synergetic and postmodern paradigm]. Smolensk: Smolensk State Pedagogical University; 2004. 237 p. Russian.
  22. Deleuze G, Guattari F. Filosofiya epokhi postmoderna [Philosophy of the postmodern epochs]. Usmanova AR, compiler. Minsk: Krasiko-print; 1996. [Rhizome]; p. 9–31. Russian.
  23. Barthes R. Izbrannye raboty. Semiotika. Poetika [Selected works. Semiotics. Poetics]. Kosikov GK, compiler. Moscow: Progress; 1989. [Structuralism as an activity]; p. 253–262. Russian.
  24. Deleuze G, Guattari F. Kapitalizm i shizofreniya. Anti-Edip [Capitalism and Schizophrenia. Anti-Oedipus]. Moscow: Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences; 1990. 107 p. Russian.
  25. Barthes R. Izbrannye raboty. Semiotika. Poetika [Selected works. Semiotics. Poetics]. Kosikov GK, compiler. Moscow: Progress; 1989 [Textual analysis of a short story by Edgar Allan Poe]; p. 424–461. Russian.
  26. Lyotard J-F, Thebaud J-L. Just caming. Minneapolis: Corona; 1985. 321 p.
  27. Deleuze G. Logika smysla [The logic of meaning]. Svirskii YaI, translator. Moscow: Akademiya; 1995. 298 p. Russian.
  28. Prigozhin I. Ot sushchestvuyushchego k voznikayushchemu. Vremya i slozhnost’ v fizicheskikh naukakh [From existing to emerging. Time and complexity in the physical sciences]. Moscow: Mir; 1985. 327 p. Russian.
  29. Blanchot M. [Extreme experience]. In: Fokin SL, compiler. Tanatografiya Erosa. Zhorzh Batai i frantsuzskaya mysl’ serediny ХХ veka [Tanatography of Eros. Georges Bataille and French thought in the middle of 20th century]. Saint Petersburg: Mifril; 1994. p. 63–77. Russian.
  30. Deleuze G. [Folding or inner thoughts]. In: Mikhailov AA, editor. Ot Ya k Drugomu. Sbornik perevodov po problemam intertekstual’nosti, kommunikatsii, dialoga [From Self to Other. Collection of translations on the problems of intertextuality, communication, dialogue]. Minsk: Mensk; 1997. p. 226–252. Russian.
  31. Borges JL. Raboty raznykh let [Works of different years]. Terteryan I, compiler. Moscow: Raduga; 1989. 320 p. Russian.
Опубликован
2023-08-22
Ключевые слова: игра, нерв игры, квазиреальность, непредсказуемость, азарт, игра game, игра play, игра чувств, игра ритма, языковые игры, игра письма, игры науки, игры истины, игра структуры
Как цитировать
Можейко, М. А. (2023). Эволюция трактовки игры в историко-культурной традиции. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 2, 80-90. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/sociology/article/view/5620
Выпуск
№ 2 (2023): Журнал Белорусского государственного университета. Социология
Раздел
Размышления на заданную тему

Copyright (c) 2023 Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).