Социальность процессов цифровой трансформации

  • Ирина Петровна Салтанович Минский государственный лингвистический университет, ул. Захарова, 21, 220034, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Технологии всегда способствовали глубоким изменениям в научной, общественной и других сферах жизни. Последняя технологическая революция, цифровая, не является исключением. Социокультурные отношения в цифровом пространстве включают в себя совокупность разнонаправленных тенденций, отраженных в социальности, что свидетельствует о нелинейности общественного развития. Для оценки влияния цифровой трансформации на общество анализируются социокультурные изменения. Процессы цифровизации и цифровизация процессов раскрывают эффективность воздействия технологических коммуникационных сред на социальные отношения. Поднимаются проблемы цифровой трансформации современного социального ландшафта онлайф. Роль человека в цифровой трансформации раскрывается сквозь призму культуроцентричности социальности. Технологические ресурсы, связанные с информационно-коммуникационными технологиями, предлагается рассматривать не как пассивные инструменты, а как интерактивные системы.

Биография автора

Ирина Петровна Салтанович, Минский государственный лингвистический университет, ул. Захарова, 21, 220034, г. Минск, Беларусь

кандидат социологических наук, доцент; доцент кафедры истории и социальных наук

Литература

  1. Gorshkov MK, Komissarov SN, Karpukhin OI. Na perelome vekov: sotsiodinamika rossiiskoi kul’tury [On the turn of the century: sociodynamics of Russian culture]. Moscow: Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences; 2022. 703 p. Russian. EDN: ZNLAIZ.
  2. Floridi L. The onlife manifesto: being human in a hyperconnected era. Cham: Springer Nature; 2015. 264 p. DOI: 10.1007/ 978-3-319-04093-6.
  3. Levin I, Mamlok D. Culture and society in the digital age. Information. 2021;12(2):68. DOI: 10.3390/info12020068.
  4. Levin I. Cultural trends in a digital society. In: Horvath I, Rusak Z, editors. Proceedings of the 10th International Symposium on Tools and Methods of Competitive Engineering TMCE; 2014 May 19–23; Budapest, Hungary. Delft: Technische Universiteit Delft; 2014. p. 13–21.
  5. Arendt H. The human condition. Chicago: University of Chicago Press; 1958. 350 p.
  6. Mumford L. History: neglected clue to technological change. Technology and Culture. 1961;2(3):230–236. DOI: 10.2307/ 3101022.
  7. Floridi L. The fourth revolution: how the infosphere is reshaping human reality. Oxford: Oxford University Press; 2016. 248 p.
  8. Levy P. L’intelligence collective. Pour une anthropologie du cyberspace. Paris: La Découverte; 1997. 250 p.
  9. Girard G, Siochru SO, editors. Communicating in the information society. Geneva: United Nations Research Institute for Social Development; 2003. 223 p.
  10. Carey JW. Communication as culture: essays on media and society. New York: Routledge; 1992. 248 p.
  11. Lister M, Doney J, Giddins S. New media: a critical introduction. New York: Routlege; 2009. 446 p.
  12. Dascal M. Digital culture: pragmatic and philosophical challenges. Diogenes. 2006;53(3):23–39. DOI: 10.1177/03921 92106068999.
  13. Reznik YuM, Rogozin VM. [Is sociality hostile to man?]. Person. Culture. Society. 2020;22(1–2):239–255. Russian. DOI: 10.30936/1606_951X_2020_22_1/2_239_255.
  14. Karmin AS. Kul’turologiya [Cultural studies]. Saint Petersburg: Lan’; 2003. 290 p. Russian.
  15. Hawk B, Rieder DM, Oviedo O, editors. Small tech: the culture of digital tools. New Yourk: University of Minnesota Press; 2008. 264 p.
  16. Kuznetsova TF. Digitalization as a cultural value and digital technologies. Gorizonty gumanitarnogo znaniia. Russian. 2019;5:3–13. Russian. DOI: 10.17805/ggz.2019.5.1.
  17. Negroponte N. Being digital. New York: Vintage Books; 1996. 272 p.
  18. Baklanova OA, Baklanov IS, Erokhin AM. Methodological researching constructs of contemporary society sociality. Historical and Social Educational Idea. 2016;8(3–1):95–100. Russian. DOI: 10.17748/2075-9908-2016-8-3/1-95-100.
  19. Danilov AN. The programming role of culture in the theory of social evolution. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2023;2: 63–71. Russian. DOI: 10.31857/S013216250022081-2.
  20. Radder H. Science, technology and the science-technology relationship. Philosophy of Technology and Engineering Sciences. 2009;9:65–92.
  21. Stepin VS. Stratigies of civilization development and the problem of values. Russia and the Contemporary World. 2003; 1:5–18. Russian. EDN: BJIPMJ.
  22. Adulo TI. Clarification of the essence of sociality is the key to understanding the global problems of modernity. Philosophy and Humanities in the Information Society. 2019;4:12–43. Russian.
Опубликован
2024-01-08
Ключевые слова: социальность, цифровая трансформация, культура, онлайф, информационные и коммуникационные технологии
Как цитировать
Салтанович, И. П. (2024). Социальность процессов цифровой трансформации. Журнал Белорусского государственного университета. Социология, 4, 57-66. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/sociology/article/view/5866
Выпуск
№ 4 (2023): Журнал Белорусского государственного университета. Социология
Раздел
Размышления на заданную тему

Copyright (c) 2024 Журнал Белорусского государственного университета. Социология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).